РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2023 по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Самарский районный суд 

<

адрес> с указанным выше иском, требуя с учетом измененных исковых требований прекратить право собственности ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО4 в порядке наследования после матери ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на наследственное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 141 кв.м, кадастровый №. 

В обоснование заявленных исковых требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Самарский районный суд 

<

адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признания за ней права собственности на фактически принятое наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ее матери ФИО8, наследство которой не было надлежащим образом оформлено. Определением Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения для исправления недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, вследствие чего исполнение определения суда стало невозможным. Наследниками ФИО7 являются: дочь ФИО4 и переживший супруг ФИО3. ФИО1 являлась единственным ребенком своих родителей: ФИО8 и ФИО10. ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являлись: ФИО7 – 1/4 доля, ФИО8 – 1/4 доля, ФИО6 – 1/4 доля, ФИО4 – 1/4 доля. Завещание ФИО8 не составлялось. Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживала со своей дочерью ФИО7 и внучкой – истицей по делу ФИО4 в квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО8 ФИО7 не обратилась к нотариусу за принятием наследства, хотя фактически приняла наследство, продолжая проживать в указанной квартире, осуществляла уход и содержание квартиры, оплачивала за коммунальные услуги. ФИО4 после смерти ФИО7 обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что ФИО7 не оформила свои наследственные права после смерти ФИО8 Ссылаясь на данные обстоятельства, истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 – ФИО11, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в настоящее судебное заседание не явился, однако извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, предъявив письменное заявление о признании исковых требований.

Признание иска ответчиком ФИО6 занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиком ФИО6, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, однако извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Третьи лица – представитель Нотариальной палаты 

<

адрес>, представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О). 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 141 кв.м, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО4 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру каждому.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Между тем, после смерти ФИО8 осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, где ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ проживала до своей смерти вместе с ФИО1, ФИО6 и ФИО4. Согласно свидетельству о рождении серии ШД № № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельству о заключении брака серии II-ЕР № № от ДД.ММ.ГГГГ года, умершая ФИО8 приходилась матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследниками ФИО7 являются: дочь ФИО4 и переживший супруг ФИО6, обратившиеся к нотариусу 

<

адрес> ФИО9 с заявлениями о принятии наследства, и которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе ФИО4 в отношении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО7 Согласно представленной суду выписке из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 141 кв.м, в настоящее время являются: ФИО8 – 1/4 доля, ФИО6 – 1/4 доля, ФИО4 – 2/4 доли. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Как следует из материалов гражданского дела, ФИО7 после смерти своей матери ФИО8 осталась проживать в указанной квартире, несла бремя ее содержания, являлась единственным наследником ФИО8 первой очереди, других наследников первой очереди судом не установлено, обратилась в Самарский районный суд 

<

адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признания за ней права собственности на фактически принятое наследство, о чем свидетельствует определение Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, суд приходит к выводу о фактическим принятии ФИО7 наследства после смерти своей матери ФИО8 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся после смерти ФИО8, подлежит включению в наследственную массу ФИО7, а право общей долевой собственности ФИО8 на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит прекращению.Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.При таких установленных судом обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ФИО6, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Некрасовская/ул. Чапаевская, № порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО8 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 141 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова