№ 2-1027/2025

УИД 03RS0063-01-2025-000701-61

Категория 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И., 

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жумакулова Элдоржона Р. У. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер друг заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал завещание, в котором завещал все свое имущество Жумакулову Элдоржону Р. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О наличии завещания подписанного ДД.ММ.ГГГГ заявитель узнал лишь в январе 2025 года и немедленно обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № ФИО2 выдана справка о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шести месячного срока принятия наследства.

В ходе ознакомления с материалами наследственного дела №, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства родной брат наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в наследство не вступил.

Заявитель пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал о нахождении в собственности умершего, комнаты, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, а также не знал о наличии завещания в отношении него, подписанного ДД.ММ.ГГГГ. Никаких уведомлений и телеграмм со стороны нотариуса заявитель не получал.

Рыночная стоимость комнаты, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, согласно заключению № составляет 350 000 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства полагает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам.

На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства истцом - Жумакуловым Элдоржоном Р. У., открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истцом - Жумакуловым Элдоржоном Р. У., право собственности на комнату, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечен Отдел ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета РБ по делам юстиции, ФИО6, ФИО7.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО5 (умерший) не явился, судебная повестка направлена ответчику по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В судебное заседание третьи лица Нотариус ФИО4, Отдел ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета РБ по делам юстиции не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, материалами дела установлено, что в ФИО3 составил завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом ФИО8, согласно которому распорядился всем своим имуществом, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Жумакулову Элдоржону Р. У..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № по факту смерти ФИО3 

Из наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя ФИО5.

Наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленному ответу ФИО8 завещание, удостоверенное ею ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3. Нотариусом ФИО4 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 пропущен установленный законом 6-месячный срок принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдача свидетельства о праве на наследство на его имущество наследнику невозможна. Предложено обратиться в суд для восстановления установленного законом срока принятия наследства. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежало жило помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастрвый №.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Туймазинский район и г. Тумазы РБ ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 № по заявлению брата наследодателя ФИО5.

Также в наследственном деле имеется завещание ФИО3, где все имущество он завещал Жумакулову Элдоржону Р. У.. Сведений о месте проживания и нахождения ФИО2 в наследственном деле не имеется. Брат наследодателя ФИО5 также не располагал сведениями об иных наследниках,в заявлении о принятии наследства иные наследники не указаны.

В связи с вышеизложенным нотариус не имел возможности уведомить наследника об открытии наследственного дела. Сам ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу не обратился.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Субханкуловский сельский Совет Туймазинского района Башкирской АССР ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, графе мать указана ФИО7, в графе отец - ФИО6.

Согласно справке отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно сведениям, представленным отделом миграции ОМВД России по Туймазинскому району в учетах МВД России по Туймазинскому району и г. Туймазы ФИО6 зарегистрированный или снятый с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания не значится.

Согласно акту записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов ФИО8, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12 после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников умершего не поступало и свидетельства о праве на наследства не выдавались. 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не имел реальной возможности принять наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО3, поскольку о наличии завещания ему не было известно.

Кроме того, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, поскольку последние не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Возражений от третьих лиц относительно предмета заявления в суд не поступило.

Таким образом, доказательств, опровергающих данные юридически значимые обстоятельства, в материалах дела не имеется и судом не добыто. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Наследник ФИО2 своевременно не обратился к нотариусу о принятии наследства. Других наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется. 

Однако, судом ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО13 в соответствии со ст. 205 ГК РФ

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жумакулова Элдоржона Р. У. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить Жумакулову Элдоржону Р. У., /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/ срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жумакуловым Элдоржоном Р. У., /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/ право собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.И. Арысланова

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 г.