Дело № 5-2199/2021

64RS0044-01-2021-004058-78

Постановление

08 июня 2021 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., 

при секретаре Анисян А.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, 

установил:

<

Дата> в период с 10-00 час. до 11-00 час. оперуполномоченным ЦПЭ полиции ГУ МВД России по Саратовской области в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на сайте «Вконтакте» со своей страницы с электронным адресом 

<

данные изъяты> под сетевым именем «Р. В.» в свободном доступе разместил доступные для просмотра неограниченному кругу лиц изображения, на которых присутствует атрибутика и символика «АУЕ». Согласно проведенному исследованию на указанных фотографиях, размещенных в свободном доступе, присутствует атрибутика и символика «АУЕ», и, как следствие, пропаганда воровских понятий криминальной среды и тюремных понятий. Вместе с тем 

<

Дата> движение «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение, а также любые другие действия, делающие доступной указанную информацию для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 

<

Дата> по делу №АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В силу положений ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершение подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства административного правонарушения, рапортом должностного лица, рапортом об обнаружении признаков преступления, актом осмотра HYML-страницы, исследованием ГАУ ДПО «Саратовский областной институт развития образования».

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности. 

Таким образом, судом установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации не имеется.

С учетом изложенного, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) код подразделения 

<

№>, КПП 

<

№>, ИНН 

<

№> ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, код ОКТМО 

<

№>, счет 

<

№> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 

<

№>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 

<

№>, УИН 

<

№>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Хисяметдинова