Дело № 33-2272/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Оренбург 

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Устьянцевой С.А., 

судей: Малкова А.И., Султанова Р.А.,

при секретаре Ш.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» о взыскании убытков, компенсации морального вреда 

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2016 года, 

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А., 

УСТАНОВИЛА:

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2016 года, принятым в окончательной форме 26 декабря 2016 года, исковые требования ФИО1 к ООО «НИКО» о взыскании убытков удовлетворены, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «НИКО» о взыскании компенсации морального вреда отказано, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано.

23 января 2017 года на данное решение суда от ФИО1 поступила апелляционная жалоба.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 07 марта 2017 года апелляционная жалоба ФИО1 назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 29 марта 2017 года в 14 часов 15 минут.

28 марта 2017 года из Оренбургского районного суда Оренбургской области поступил запрос о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика ООО «НИКО», содержащей ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 Постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Руководствуясь статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 19 Постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2016 года отложить.

Возвратить гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», Обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «НИКО» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 декабря 2016 года и последующего выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: 

Судьи: