Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата> 2025 год

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, со слов работающего 

<

данные изъяты> в компании «Wildberries», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17:42 часов ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес гр. БЕ* в присутствии посторонних лиц, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными документами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: 

- протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью;

- протокол об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержан 

<

дата> в 17:42 часов в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности;

- заявлением БЕ* от 

<

дата>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который выражался нецензурной бранью в её адрес в общественном месте;

- объяснения БЕ*, БЮ* от 

<

дата>, согласно которым они стали очевидцами правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапорт ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» АМ* от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> к ним обратилась гр. БЕ* с письменным заявлением, по факту того, что неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью во дворе 

<

адрес> в ее адрес. Было установлено, что 

<

дата> в 17:42 гр. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе 

<

адрес> нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес гр. БЕ* в присутствии посторонних лиц, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона. 

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, считаю, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде административного ареста, при этом с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет цели, в связи с чем является не целесообразным.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17:42 часов 

<

дата>.

МО МВД России «Белогорский» предоставить в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> сведения об исполнении наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Крамар