Дело №2-544/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» июля 2019г. 

<

адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что она ФИО1 31.01.1983г.р. являлась дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан. Согласно выписке из похозяйственной книги МО с.Н.-Казанище от 24.05.2019г. и выписке из Единого государственного реестра недвижимости его покойному отцу на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, предоставленный в 1997 году для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сел.Н.Казанище.

В настоящее время для оформления своих прав на наследство она обратилась к нотариусу 

<

адрес>, который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд, так как после смерти отца прошло более 6 месяцев.

Срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии у отца какого-либо имущества и не смогла вовремя обратиться за защитой наследственных прав. 

О наличии у отца на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка общей площадью 0,08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сел.Н.Казанище она узнала примерно месяц назад, а документ – выписку из похозяйственной книги о наличии у отца прав на земельный участок она получила только 24.05.2019г. До получения этого документа она не имела возможности обратиться за защитой наследственных прав, а обращаюсь она в суд в течение шести месяцев после получения выписки. При таких обстоятельствах считает, что срок принятия наследства для нее после смерти отца должен быть восстановлен. Спор о праве на указанное наследство между наследниками отсутствует. Других наследников первой очереди к имуществу отца нет. Просит восстановить ей ФИО1 31.01.1983г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное требование, и просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. При этом пояснив, что каких-либо споров по поводу наследства нет.

Нотариус 

<

адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и возражений по иску не представил. Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из исследованных и обозренных в суде документами, приложенными в обоснование иска, установлено, что ФИО1 31.01.1983г.р. являлась дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан. Согласно выписке из похозяйственной книги МО с.Н.-Казанище от 24.05.2019г. и выписке из Единого государственного реестра недвижимости покойному отцу истицы на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, предоставленный в 1997 году для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,08 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сел.Н.Казанище. В настоящее время для оформления своих прав на наследство истица обратилась к нотариусу 

<

адрес>, который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд, так как после смерти отца прошло более 6 месяцев. Срок принятия наследства пропущен истице по той причине, что она не знала о наличии у отца какого-либо имущества и не смогла вовремя обратиться за защитой наследственных прав. О наличии у отца на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка общей площадью 0,08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сел.Н.Казанище истица узнала примерно месяц назад, а документ – выписку из похозяйственной книги о наличии у отца прав на земельный участок истица получила только 24.05.2019г. До получения этого документа истица не имела возможности обратиться за защитой наследственных прав, и обращается она в суд в течение шести месяцев после получения выписки.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцом указанный срок пропущен.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Причины пропуска истцом срока принятия наследства, указанные в исковом заявлении, суд считает уважительными, поскольку согласно объяснениям истца и другим исследованным судом доказательствам установлено, что ФИО1 не обратилась своевременно к нотариусу за оформлением прав на наследство после смерти отца в виду того, что не знала о наличии у него земельного участка. До настоящего времени свои права на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 11.05.2018г. никто из наследников не оформил, доказательств того, что кто-либо принял указанное наследство суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО2, поскольку указанные причины препятствовали истцу в своевременном оформлении прав на наследство, и обратилась она в суд в течение шести месяцев после того, как нотариус разъяснил ей о необходимости восстановления срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО1 31.01.1983г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров