НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

АДРЕС 09 февраля 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда АДРЕС Козлова И.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС -53, работающего дворником в ЖЭУ-2, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДАТА в 15 час. 25 мин., находясь по адресу: АДРЕС53, отказался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался завязать драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленный материал, нахожу его вину в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

Факт совершения правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА; 

рапортом инспектором ОРППСП ОМВД РФ по АДРЕС ФИО4 из которого следует, что ДАТА в 15 час. 15 мин., находясь на маршруте патрулирования совместно с с-том полиции ФИО5 поступило сообщение КУСП НОМЕР о том, что по АДРЕС53 в АДРЕС скандалит сожитель. Прибыв по данному адресу, в 15 час. 20 мин. было принято заявление ФИО6, в котором она просила забрать совместно находящегося с ней сожителя - ФИО1, т.к. он, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, пытаясь причинить имущественный вред, а также вред жизни и здоровью совместно находящимся гражданам. В 15 час. 25 мин. в связи с поступившим заявлением он потребовал от ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД РФ по АДРЕС, после чего данный гражданин стал вести себя агрессивно, ответил категорическим отказом проследовать в патрульный автомобиль, стал размахивать руками и отталкивать от себя, пытался завязать драку. Для пресечения данного административного правонарушения в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства. ФИО1 неоднократно был предупрежден о применении к нему физической силы в случае продолжения им неповиновения его законным требованиям, но ФИО1 продолжал оказывать неповиновение. Тогда к нему была применена физическая сила в виде принудительного препровождения его в патрульный автомобиль, путем удержания за руку. После чего ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в ОМВД России по АДРЕС для составления административного материала;

отобранными в соответствии с требованиями законодательства объяснениями свидетеля ФИО6, подтвердившей факт совершения ФИО1, указанных действий, которые она лично наблюдала; 

протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, от ДАТА, протоколом об административном задержании от ДАТА. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность (суду о наличии таковых не заявлено, доказательства не представлены), в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность учитываю повторное совершение однородного правонарушения и считаю назначить его в виде административного ареста. Наличие обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 отрицал.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. ДАТА. 

Постановление может быть обжаловано в АДРЕСвой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья И.В. Козлова