Дело 12-190/2020 (УИД 54MS0028-01-2020-000824-72)

Поступило: 16.06.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Шаимкуловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер», расположенном в 

<

...>. 

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой, не оспаривая свою виновность в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного, просил постановление мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> отменить, указав, что не согласен с возложением на него обязанности в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи потреблением наркотических средств без назначения врача, поскольку лицом, признанным больным наркоманией, либо лицом, потребляющим наркотические вещества, он не является, освидетельствование в медицинском учреждении на содержание в его организме наркотических и психотропных веществ не проводилось, на учете в наркологическом диспансере он не состоит, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Из материалов дела усматривается, что 20.20.2020 г. в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: ул. Мира, 12 в Кировском районе г. Новосибирска, незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство каннабис «марихуана» массой в высушенном состоянии 0,80 г. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ЭКЦ ГУВД по Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также не оспаривалась самим ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения основаны на совокупности исследованных доказательств. Мировой судья не допустил каких-либо нарушений норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Вместе с тем, доводы жалобы ФИО1 о неправомерности назначения ему обязанности в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер», по мнению суда второй инстанции, заслуживают внимания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Круг лиц, к которым применяется данная норма права, является ограниченным и расширительному толкованию не подлежит.

Исходя из презумпции невиновности, установленной положениями ст.1.5 КоАП РФ, обязанность доказывания виновности лица лежит на органе, составившем протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении должно быть надлежащим образом мотивировано, в том числе относительно применения положений ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Однако при вынесении обжалуемого постановления мировой судья не указал, на основании каких данных он пришел к выводу о том, что ФИО1 признан лицом, больным наркоманией, либо является лицом, потребляющим наркотические средства или психотропные вещества, мотивы назначения ФИО1 обязанности в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер», в постановлении не приведены.

Мировым судьей установлена вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, либо является лицом, потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально-опасные психоактивные вещества, материалы дела не содержат. Сам по себе факт незаконного хранения наркотических средств не свидетельствует о том, что ФИО1 является таким лицом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи и исключении возложения на ФИО1 обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, исключив из резолютивной части указание на возложение на ФИО1 обязанность в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер», расположенном в 

<

...>. 

В остальной части постановление мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись Исаева Н.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № 5(3)-271/2020 (УИД 54MS0028-01-2020-000824-72) 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.