Дело № 5-3/2020

55RS0008-01-2020-000146-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года с. Азово 

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.

при секретаре Бочкаревой Р.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, .... года рождения, уроженца ...., гражданин РФ, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: ...., женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, 

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

.... в 14 час. 15 мин. Круч Е.Д., управляя автомобилем ЗИЛ 431410 грз №, двигаясь по второстепенной дороге ул. Фабричная, на перекрестке ул. Комсомольская – ул. Фабричная с. Азово Азовского района Омской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю ЛАДА ГРАНТА грз №, двигавшемуся по главной дороге ул. Комсомольская, допустив столкновение. В результате произошедшего пассажиру автомобиля ЛАДА ГРАНТА грз № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого частичного разрыва сухожилия надостной мышцы правового плечевого сустава, которые заключением эксперта № 63/35 от 19.03.2020 квалифицированы, как причинившие средний вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель Круч Е.Д, вину в совершенном правонарушении признал полностью. Факт совершения правонарушения подтвердил, не оспаривая обстоятельства совершения правонарушения. Также пояснил, что в момент ДТП был трезв, не выполнял трудовых обязанностей. После ДТП вызвали сотрудников ГИБДД. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что после ДТП он не сразу обратился в больницу, а спустя некоторое время, когда начала болеть рука. Действиями ФИО1 ему причинен средней тяжести вред здоровью. После совершенного ДТП Круч Е.Д. вышел из машины, поинтересовался у них все ли в порядке, с места происшествия скрыться не пытался. Решение вопроса по мере наказания оставил на усмотрение суда по тому вреду, который ему причинен. 

В судебном заседании госинспектор ОГИБДД ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области И. Д.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность лиц, управляющих транспортными средствами, за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, и подтверждается схемой ДТП, подписанной участниками происшествия, столкновение автомобилей ЗИЛ 431410 грз № и ЛАДА ГРАНТА грз № произошло на перекрестке неравнозначных дорог ул. Комсомольская-ул. Фабричная с. Азово. При этом из схемы ДТП следует, что автомобиль ЗИЛ 431410 двигался по второстепенной дороге ул. Садовая в направлении ул. Фабричная, где установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», а автомобиль ЛАДА ГРАНТА двигался по главной дороге ул. Комсомольская в направлении ул. Победы, где установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Столкновение автомобилей произошло на пересечении ул. Фабричная - ул. Комсомольская. В судебном заседании правонарушитель Круч Е.Д. и потерпевший Потерпевший №1 не оспаривали фактические обстоятельства совершенного ДТП. 

Замечания к схеме ДТП, а также протоколу об административном правонарушении отсутствуют. 

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Круч Е.Д., управляя автомобилем ЗИЛ 431410 грз № двигаясь по второстепенной дороге ул. Садовая – ул. Фабричная, на перекрестке с ул. Комсомольская в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю ЛАДА ГРАНДА грз №.

Из заключения эксперта №63/35 от 19.03.2020 года следует, что вред здоровью Потерпевший №1 причинен телесными повреждениями в виде закрытого частичного разрыва сухожилия надостной мышцы правового плечевого сустава, квалифицированы как средний вред здоровью. Повреждения могли возникнуть от воздействия тупыми твердыми предметами, в том числе от ударов о выступающие элементы конструкции салона автомобиля. Срок возникновения не противоречит заявленному.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Круч Е.Д., управляя источником повышенной опасности, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 

Исходя из изложенного, вина Круча Е.Д, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана.

В качестве смягчающих обстоятельств суд устанавливает в действиях ФИО1 признание им вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение правонарушителя к последствиям ДТП, а также мнение потерпевшего. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району Омской области; ИНН 

<

***>; КПП 550301001 р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, КБК: 18811601201019000140, БИК 045209001, ОКТМО52601000, УИН 18810455200380000196.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Азовский районный суд Омской области.

Судья: