Дело № 2а-276/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года п. Междуреченский 

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кондинского района Сысоевой Е. А.,

при секретаре Папуловой Н. В.,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-276/2018 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.03.2011 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.07.2014 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 27.06.2014 на не отбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 отбыл 06.10.2015. 

Решением Кондинского районного суда от 19.01.2016 ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, не связанного с осуществлением ФИО1 трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы избранного населенного пункта без предварительного уведомления органов внутренних дел; запрета посещения ресторанов, баров, кафе, дискотек, ночных клубов, и подобных развлекательных заведений в период с 19 часов до 22 часов ежедневно.

10.02.2016 ФИО1 взят под административный надзор ОМВД России по Кондинскому району. 

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. Несмотря на проведенные профилактические мероприятия, ФИО1 продолжает допускать нарушения ограничений, в связи с чем, дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, работает. Начальник ОМВД России по Кондинскому району просит продлить ФИО1 срок административного надзора на один месяц. 

Представитель истца в суд не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения сторон, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрел дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора, поскольку в настоящее время он изменил своё поведение, в течение года не совершал правонарушения.

Прокурор Сысоева Е. А. поддержала доводы иска о продлении срока административного надзора.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 решением Кондинского районного суда от 19.01.2016 установлен административный надзор и административные ограничения на срок три года, который постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 14-15).

Учитывая, что ФИО1 был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени, согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции от 27.06.2014) будет погашена 08 июля 2022 года.

Из представленных суду материалов следует, что 04.07.2017 ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления (л.д. 23, 25).

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь Законом № 64-ФЗ, суд полагает необходимым в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора на один месяц.

Руководствуясь изложенным и статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по 

<

адрес> установленный решением Кондинского районного суда от 19.01.2016 на 1 (один) месяц.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

Судья: Р. В. Назарук