Дело № 2-1115/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

С. Долгодеревенское 28 июня 2017 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Боднарь Е.В., 

при секретаре Вадзинска К.Р.,

с участием помощника прокурора Саренко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «МСКО», дому культуры в п.Рощино об обязании восстановить работоспособность противодымной вентиляции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК «МСКО», дому культуры в п.Рощино об обязании восстановить работоспособность противодымной вентиляции.

В судебном заседании помощник прокурора С.О.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора, поскольку восстановлена работоспособность противодымной вентиляции в помещениях здания дома культуры в п.Рощино МБУК «МСКО». 

Представитель ответчика МБУК «МСКО» в судебном заседании не возражал принять отказ прокурора от иска.

Третьи лица ГУ МЧС России по Челябинской области в лице отдела надзорной деятельности № 17 УНДиПР, КУИ и ЗО Сосновского района Челябинской области, администрация Сосновского муниципального района, отдел культуры администрации Сосновского муниципального района, извещены, представители не явились. 

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.При сложившихся обстоятельствах суд не усматривает оснований для непринятия отказа прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что права иных лиц принятием такого отказа не нарушаются, в связи с чем производство по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «МСКО», дому культуры в п.Рощино об обязании восстановить работоспособность противодымной вентиляции подлежит прекращению. Заявление о прекращении производства по делу является добровольным, помощнику прокурора понятны последствия отказа от иска.

При этом прокуратура предъявила требования как к МБУК «МСКО», так и к Дому культуры п. Рощино, при этом представитель МБУК «МСКО» пояснил, что Дом культуры п. Рощино не является самостоятельным юридическим лицом, то есть самостоятельным участником процесса.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «МСКО» об обязании восстановить работоспособность противодымной вентиляции.

Разъяснить, что в силу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Боднарь