Дело № (№; №)

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Бухаровой А.Э.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Алтай Иркитовой Э.О.,

защитника – адвоката Абатаевой М.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай по ч.1 ст.119 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

2.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 4 дня,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Евы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Евы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, составляющего 5 202 рубля 50 копеек, по 1 040 рублей 50 копеек на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до прекращения права на получение алиментов, с индексацией взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленных в 

<

адрес>, путем ежемесячного перечисления на личный счет детей, открытый на имя каждого ребенка в банке, обязанность по открытию которых возложена на КУ РА «Управление социальной поддержки населения 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 18-ти лет, поэтому ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ФИО20 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай ФИО11 по делу об административном правонарушении №м/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и не обжалованном в порядке главы 30 КоАП РФ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которые отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенную на него законом и решением суда обязанность родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического и нравственного развития детей без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Евы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 119 рублей 64 копейки, то есть по 1 029 рублей 91 копейка на каждого ребенка, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не оплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 243 рубля 20 копеек, то есть по 1 310 рублей 80 копеек на каждого ребенка, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не оплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 243 рубля 00 копеек, то есть по 560 рублей 80 копеек на каждого ребенка, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не оплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 243 рубля 20 копеек, то есть по 1 310 рублей 80 копеек на каждого ребенка, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не оплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 243 рубля 20 копеек, то есть по 1 310 рублей 80 копеек на каждого ребенка, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не оплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

общая сумма которых за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 092 рубля 44 копейки, то есть по 5 523 рубля 11 копеек на каждого ребенка, какой-либо иной материальной помощи своим несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО1, ФИО3 №3, ФИО3 №4 не оказывал.

В результате совершения неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО14. ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Евы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22 092 рубля 44 копейки, то есть по 5 523 рубля 11 копеек на каждого ребенка, а общая задолженность по алиментам на четверых детей составила 153 796 рублей 72 копейки, из которых:

-на содержание ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 26 633 рубля 05 копеек;

-на содержание ФИО14 Евы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 41 479 рублей 83 копейки;

-на содержание ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 55 175 рублей 44 копейки;

-на содержание ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 30 508 рублей 40 копеек, в результате чего ухудшены условия жизни несовершеннолетних детей.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> министерства юстиции Республики Алтай, представленной по запросу суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт.

<

адрес> Донецкой Народной Республики Российской Федерации. Аналогичная информация следует из ответа военного комиссара 

<

адрес> Республики Алтай от 06 и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению.

Судом обеспечены меры по обеспечению близким родственникам умершего доступа к правосудию и судебной защите для заявления возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2, предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации, однако возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.

Близкий родственник ФИО2 – сестра ФИО13 (ФИО14) Н.Б. о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела извещена надлежащим образом в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении брата – ФИО2 по не реабилитирующему основанию.

Изучив поступившее от ФИО13 (ФИО14) Н.Б. заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по не реабилитирующему основанию, выслушав мнение защитника подсудимого, не возражавшего прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному выше основанию, государственного обвинителя, полагавшего уголовное дело в отношении ФИО2 подлежащим прекращению в связи со смертью последнего, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО12, не возражавшей прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному выше основанию, согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, по следующим основаниям. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что от защитника умершего и его законного представителя не поступило ходатайств о продолжении производства по данному уголовному делу в отношении ФИО2 и его реабилитации, суд находит необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении последнего прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения посредством направления жалобы (представления) через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. 

Председательствующий А.В.Вершинина