Мировой судья Вологодской области Дело № 12-117/2019

по судебному участку № 4

Суханова Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 24 января 2019 года 

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установила: 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 13 декабря 2018 года ФИО3 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2018 года в 21 час.30 мин., ФИО3 находясь по адресу: 

<

...> магазине «Пятерочка», в ходе возникшего конфликта причинил ФИО1 телесные повреждения, нанес удар кулаком по лицу, чем причинил последней физическую боль. 

Данным постановлением ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо заменить назначенное наказание на штраф.

В судебное заседание ФИО3 не явился, его защитник Скворцова О.А. доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 не возражала против удовлетворения жалобы, суду пояснила, что на почве возникшего конфликта оговорила мужа.

Изучив доводы жалобы, заслушав Скворцову О.А., ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО4, заявлением ФИО1, ее письменными объяснениями, объяснениями ФИО3, ФИО2, а также иными материалами дела.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о назначении ФИО3 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Допущенная мировым судьей описка в дате рождения ФИО3, подлежит устранению в порядке ст. 29.12 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о неверном указании времени совершения административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО3 при составлении был согласен, указано время совершения правонарушения 22 сентября 2018 года 21 час 30 минут, что и отражено в постановлении мирового судьи. 

Оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления в части назначенного наказания. 

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО3, который характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, с потерпевшей примирился, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного наказания в виде обязательных работ на административный штраф.

Исходя из требований статьи 3.2 КоАП РФ замена наказания в виде обязательных работ на административный штраф не ухудшит положение ФИО3, привлеченного к административной ответственности, что не противоречит пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 изменить.

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья М.В. Зайцева