Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.07.2020 г.

Дело № 2-658/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000492-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 717,52 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 851,50 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В период с марта 2014 г. по март 2017 г. МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» оказывало ФИО2 услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома. На имя ФИО2 открыт лицевой счет №, для оплаты ежемесячно выставлялись квитанции. Письменные претензии по качеству оказания услуг от нее не поступали. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ С марта 2014 г. по дату своей смерти ФИО2 не производила оплату за получение услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 21 241,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, унаследовано ФИО1 На имя ФИО1 в МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» открыт лицевой счет №. По состоянию на июнь 2019 г. у ФИО1 также имеется задолженность по оплате услуг МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» в размере 476,38 руб. Ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении по тем же основаниям. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое ею получено не было и возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. 

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ЖК РФ, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется доле в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Подпунктом «и» пункта 34 указанных Правил на потребителя коммунальных услуг возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельности которой является обеспечение населения 

<

адрес> качественными жилищно-коммунальными услугами в области теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения (п. 2.1-2.2. Устава).

МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» оказывало собственнику квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, в указанный период времени жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2

На имя ФИО2 открыт лицевой счет №, для оплаты ежемесячно выставлялись квитанции.

ФИО2 обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО2 по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2014 г. по май 2018 г. составила в общей сумме 21 241,14 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> (л.д. 20). 

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что составленный истцом расчет задолженности ФИО2 частично содержит в себе и сумму задолженности ее наследника, поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а расчет представлен по состоянию на июнь 2019 г. 

По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 обратилась ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> 

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум о наследовании) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Принимая во внимание, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2 стала ФИО1, к ней перешли обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположена полученная ею в наследство квартира и оплате коммунальных платежей. Таким образом, ФИО1 обязана своевременно производить оплату услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома. 

В целях оплаты коммунальной услуги, предоставляемой МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы», на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Вместе с тем, оплата услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома новым собственником квартиры не производилась, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета образовалась задолженность, которая за период с июня 2018 г. по июнь 2019 г. составляет 476,38 руб. 

Расчеты задолженности по оплате услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома по лицевым счетам, открытым на имя ФИО2 и ФИО1 произведены истцом исходя из объема оказанных услуг, нормативов потребления, тарифов, установленных для данной местности. Расчеты содержат ссылки на нормативные документы, согласно которым расчет произведен. Суд соглашается с произведенными расчетами и признает их арифметически правильными. Иных расчетов суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 приняла в наследство имущество ФИО2 в виде квартиры, к ней в силу указанных выше положений гражданского законодательства, перешли и имущественные обязательства наследодателя в виде имеющегося долга перед МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы». 

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума о наследовании, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В данном случае ФИО1 унаследовала от ФИО6 квартиру, рыночная стоимость которой на день смерти наследодателя, безусловно и очевидно значительно превышала размер задолженности наследодателя перед истцом, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с последней в полном объеме. Также с ФИО1 как нового собственника жилого помещения подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с ненадлежащим исполнением ею обязательств собственника жилого помещения в многоквартирном доме.

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 21 717,52 руб. Указанный размер задолженности состоит из задолженности наследодателя и задолженности наследника, подтвержденные представленными истцом расчетами. Суд также принимает во внимание, что расчет задолженности наследодателя, как было указано выше, содержит в себе часть задолженности наследника, поскольку составлен за период, в том числе, после смерти наследодателя. Но поскольку истец просит взыскать с ответчика (наследника) не только задолженность наследодателя, но и задолженность самого наследника, данное обстоятельство, по мнению суда, не имеет правового значения, поскольку общая сумма задолженности складывается из долга наследодателя и долга наследника, в связи с чем, исковые требования МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 851,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

адрес> «Коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» задолженность по плате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и холодного водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 21 717 (двадцать одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП 

<

адрес> «Коммунальные системы» государственную пошлину в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова