УИН № 11RS0001-01-2021-000349-65 Дело № 2-2140/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А., 

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 марта 2021 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» (далее – ООО «ОСС») о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

установил:

ООО «ОСС» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным, передаче в собственность заявителя транспортного средства марки ... указав в его обоснование, что ООО «ОСС» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: .... Транспортное средство марки ..., находится на стоянке длительное время, при этом стоимость услуг по его хранению превышает стоимость самого транспортного средства. Законный владелец транспортного средства не установлен, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не выявлено.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4

Представитель ООО «ОСС», ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ..., ..., на основании протокола о задержании от 13.09.2020 № 11 КМ 031019, составленного должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, перемещено транспортное средство марки ...

По материалам дела установлено, что до настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке. Собственник о правах на указанное транспортное средство не заявил.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении транспортного средства марки ..., номер двигателя №..., номер кузова (прицепа) ..., цвет кузова светло-серебристый, прекращена регистрация в отношении ФИО1. в связи с утратой транспортного средства.

В заявлении ФИО2. от 11.12.2018, поданного в УГИБДД УМВД России по Мурманской области, указано, что он просит прекратить регистрацию транспортного средства марки ... в связи с утратой.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ни ФИО4, ни ФИО3. не являются владельцами транспортного средства марки .... 

ФИО4 как водитель, управлявший транспортным средством марки ..., возражений на заявление ООО «ОСС» не представил, при направлении судебного извещения и разъяснения положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ, о заинтересованности в правах на указанное транспортное средство не заявил.

Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом. В частности, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. При этом, отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. 

На основании положений части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Согласно положениям статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном часть 2 настоящей статьи (часть 1). 

Так, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 2).

Частью 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу закона отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности. 

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая период нахождения транспортного средства у заявителя, поведение заинтересованного лица, не проявившего своей воли относительно указанного имущества в период нахождения транспортного средства на стоянке, равно как и при направлении рассматриваемого заявления, судебного извещения, в котором разъяснены положения статьи 236 Гражданского кодекса РФ, суд расценивает действия заинтересованного лица по оставлению транспортного средства как действия, свидетельствующие об отказе заинтересованного лица от прав на него, и, учитывая изложенное, тот факт, что каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества (указанного транспортного средства), не выявлено, находит факт признания указанного транспортного средства бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ и статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ установленным, на основании чего, в соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «ОСС» о признании бесхозяйным имуществом указанного транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки ..., номер двигателя 0901275, номер кузова (прицепа) ..., цвет кузова светло-серебристый.

Передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство марки ..., номер двигателя №..., номер кузова (прицепа) ..., цвет кузова светло-серебристый.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Печинина

<

данные изъяты>