15RS0010-01-2023-001480-07 Дело № 2-1798/23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ж.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Ростовское ЛУ МВД России на транспорте) к ФИО1 ФИО12 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте) к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы денежных средств в размере 1 687 953,19 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 

ФИО2 проходил службу в специальном звании старший сержант милиции в должности милиционера группы патрульно-постовой службы милиции линейного пункта милиции на ст. Новочеркасск ЛОВД на ст. Шахтная.

26.02.2009 года в 8 часов 15 минут на 1157 км пикета № 8 перегона «Персиановка-Каменоломни» в вагоне-ресторане пассажирского поезда № 33 сообщением «Владикавказ-Москва» произошел взрыв бытового газа, в результате которого погибло 4 и пострадало 2 человека, в том числе и ФИО2.

Последнему причинен следующий вред здоровью: «Ожог пламенем 26.02.2009 года II-III АБ головы, шеи, ягодиц, верхних и нижних конечностей, площадью 35% (6%), ожог дыхательных путей, шок II степени.

По данному факту Ростовским межрайонным следственным отделом на транспортное при Южной транспортной прокуратуре в отношении директора вагона-ресторана вышеуказанного пассажирского поезда ФИО3 заведено уголовное дело по признаками преступления. предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.03.2011 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ, и ему назначено наказание в вилле лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, с лишением права занимать должности директора вагона-ресторана сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно п. 9 Инструкции о порядке возмещен я ущерба в случает гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, его близких, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.1999 года № 805 1) действующей до издания приказа МВД России от 18.06.2012 года № 590 2 (пункт 4))заключение о причинной связи гибели (смерти), телесных повреждений, повреждений здоровья, заболеваний с осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) или с получением их в период прохождения службы выносится кадровым аппаратом соответствующего органа внутренних дел на основании результатов служебной проверки, а также судебно-медицинской экспертизы и медицинских документов лечебно-профилактических учреждений при участии ВКК. В настоящее время действует аналогичная правовая норма – Порядок выплаты единовременных пособий ежемесячный денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам, утвержденный приказом МВД России от 05.06.2020 года № 396 (пункт 6).

На основании указанной нормы, сотрудниками кадрового подразделения ЛОВД на ст. Шахтная (входившее в структуру СК УВДТ) проведена служебная проверка, по итогам которой 266 марта 2009 ода начальником СК УВДТ утверждено заключение о факте получения при исполнении служебных обязанностей травм ФИО2

Согласно справке военно-врачебной комиссии МСЧ при ГУВД Ростовской обрасти № 6978 от 14.10.2009 ода на основании статьи 84 «а», 67 «а», «в», 72 «г», 13 «д» графа II Расписания болезни (приложение I инструкции, утвержденной приказом МВД России от 14.07.2004 года № 440) ФИО2 не годен к военной службе. Не годен к поступлению на службу по контракту. Травма исключает возможность прохождения службы в органах внутренних дел.

На основании вышеуказанной справки ВКК МСЧ при ГУВД по Ростовской области, приказом Ростовского ЛУВДТ от19.04.2010 года № 53 л/с ФИО4 с 1904.2010 года уволен из органов внутренних дел подпункту «ж» части 7 статьи 19 (по болезни на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) Закона Российской Федерацииот18.04.1991 года № 1026-1 «О милиции».

Согласно справки Экспертного состава № 1 ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» от 15.06.2010 МСЭ2007 № 4478411 ФИО2 с 08.06.2010 года установлена вторая группа инвалидности впервые, причина – военная травма.

Согласно Справке о стойкой утрате трудоспособности Экспертного состава № 3 ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» от 12.12.2013 года № 20 ФИО2 Согласно Справке о стойкой утрате трудоспособности Экспертного состава № 3 ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» от 12.12.2013 № 20, ФИО2 с 12.12.2013 установлена стойкая утрата трудоспособности согласно абзацу 14 пункта 34 Перечня увечий и иных повреждений здоровья, при которых сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации устанавливается стойкая утрата трудоспособности

Согласно справке от 16.06.2014 МСЭ-2013 № 1521368 Бюро № 42 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ФИО2 повторно 91.07.2014 до 01.07.2015 установлена вторая группа инвалидности, причина] - военная травма. Основание - акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 16.06.2014 № 1310., 

Согласно справке от 08.06.2015 МСЭ-2014 № 2365817 Бюро № 42 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ФИО2 повторно 01.07.2015 установлена бессрочно вторая группа инвалидности, причина - военная травма. Основание - акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 08.06.2015 № 1211., 

2. В соответствии с частью 4 статьи 29 Закона о милиции (в настоящее время - часть 6 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции»), в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в данной статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего

В силу ч. 6 ст. 43 указанного Федерального закона "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.

Также установлено в п. 7 ст. 43, что размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 8, 9 11, 12 15 и 16 Инструкции № 59 действовавшей на период выплаты, и пунктам 15,16,17,18 Порядка bj единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и сумм возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотрудник нов внутренних дел Российской Федерации или его близким родствен утвержденного приказом МВД России от 05.06.2020 № 396, по результатам рассмотрения документов, поступивших в постоянно действующую комиссию по вопросам выплат, принимается мотивированное решение о произволе ответствующей выплаты или об отказе в ее производстве; на основания решения комиссии о производстве выплаты издается приказ о производстве выплаты; выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением органа в течение всего срока, на который установлена; утрата трудоспособности и назначена (выплачивается) пенсия по инвалидности; размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету том увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных для удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать

Согласно справке заместителя главного бухгалтера бухгалтерского ЛУ МВД России на транспорте младшего лейтенанта вн. Службы ФИО5 от 01.06.2023 года, бывшему сотруднику ФИО2 выплачивает я ежемесячная денежная компенсация исходя их размера оклада месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента (как инвалиду «вследствие военной травмы.

Всего за 023 год выплачено 109 607,64 рублей. 

Общая сумма выплат за период с января 2017 года по май 2023 года включительно составила 1 687 953 рублей 19 копеек.

Согласно п. 2 приказа УТ МВД Росси по СКФО от 29.06.2015 года № 314 ФИО2 выплачивается ежемесячная денежная компенсация исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки к окладу месячного денежного содержания службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с прим коэффициента (как инвалиду "вследствие военной травмы" с 01 июля года - бессрочно.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Закона о полиции, при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной Де- нежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к о ладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размер плаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2014 г., согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерация причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении служебных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064-1101) данного кодекса, если законом или договором предусмотрен более высокий размер ответственности. (Обзор практики рассмотрения смотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядя начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы, утверждённый Президиум Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г).

На основании Приказа МВД России от 03.08.2010 № 570 J Кавказское управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации переименовано в Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (см. приложение).

На основании Приказа УТ МВД России по СКФО от 31.08.2010 года №338 Ростовское линейное управление внутренних дел на транспорте переименовано в Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (см. приложение).

Ростовское ЛУ МВД России на транспорте является самостоятельным юридическим лицом, и именно за счет его средств (сметы расходов) Цы1 В.Ю. производятся соответствующие выплаты.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вместе с тем, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, которое относится к деяниям с умышленной формой вины. Следовательно, размер ущерба, причиненного им Ростовскому ЛУ МВД России на транспорте, не может быть уменьшен и подлежит возмещению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Ростовского ЛУ МВД России на транспорте не явился. В адрес суда поступило заявление представителя истца по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебное заседание ответчика ФИО3 не явился. О дате и времени проведения судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1084 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 4-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений - ДТП от 03 августа 2016 года) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда.

Часть 6 ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений и измененной Федеральным законом от 12 февраля 2015 года N 15-ФЗ "О внесении изменения в статью 43 Федерального закона "О полиции") предусматривала, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм с виновных лиц.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Октябрьского районного суда Ростовской обрасти от 21.03.2011 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 8 месяцев, с лишением права занимать должности директора-вагона сроком 2 года.

ФИО2 был признан потерпевшим по уголовному делу. 

К материалам дела приобщено заключение № 21 служебной проверки по факту получения травмы 26.02.2009 года милиционером группы ППСМ ЛПМ на ст. Новочеркасск ЛОВД на станции Шахтная старшим сержантом милиции ФИО4 ЮБ. и стажером по должности милиционера отделения ППСМ ЛОВД на станции Шахтная ФИО7 в результате произошедшего взрыв в пассажирском поезде № 33 сообщением «Владикавказ-Москва». Согласно выводам по результатам проведенной служебной проверки по факту получения травм 26.02.2009 года в результате взрыва в пассажирском поезде № 33 сообщением «Владикавказ-Москва» милиционером группы патрульно-постовой службы милиции линейного пункта милиции на ст. Новочеркасск ЛОВД на ст. Шахтная старшим сержантом милиции ФИО2 и стажером по должности милиционера отделения патрульно-постовой службы милиции ЛОВД на ст. Шахтная ФИО7, впоследствии повлекших смерть ФИО7, факт признан подтвердившимся. 

Приказом № 53 л/с от 19.04.2010 года Врио начальника Ростовского линейного управления внутренних дел на транспорте Северо-Кавкасзкого управления внутренних дел на транспорте МВД России старшина милиции ФИО8 был уволен из органов внутренних дел.

Согласно свидетельству о болезни 6978 от 14.10.2009 года был признан не годным к военной службе.

Согласно справка серии МСЭ2014 № 2365817 от 01.07.2018 года, ФИО2 была установлена вторая группа инвалидности.

Приказом № 314 от 29.06.2015 года начальника УТ МВД России по СКФО в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» пунктом 9 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России т 18.06ю29014 года № 64, утверждены выводы комиссии по рассмотрению документов на назначение старшине милиции в отставке ФИО4 ЮБ. выплаты ежемесячной денежной компенсации исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5 (как инвалиду II группы «вследствие военной травмы», справка ФКУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ростовской области» (бюро № 42) от 08.06.2015 года серия МСЭ 2014 № 2365817) в течение всего срока, на который установлена группа инвалидности, с 01.07.2015 года бессрочно. 

К материалам дела приобщена справка за подписью заместителя главного бухгалтера бухгалтерии Ростовского ЛУ МВД России на транспортное младший лейтенант внутренней службы УТ МВД России по СКФО Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, бывшему сотруднику ФИО2 выплачивается ежемесячная денежная компенсация исходя их размера оклада месячного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания за стаж службы (выслугу лет) принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента (как инвалиду вследствие военной травмы) в размере:

За период с января 2017 по декабрь 2017:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2017 по 31.12.2017;

Всего за 2017 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копеек);

За период с января 2018 по декабрь 2018:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2018 по 31.12.2018;

Всего за 2018 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копеек);

За период с января 2019 по декабрь 2019:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2019 по 31.12.2019;

Всего за 2019 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копеек);

За период с января 2020 по декабрь 2020:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2020 по 31.12.2020;

Всего за 2020 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копеек);

За период с января 2020 по декабрь 2020:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2020 по 31.12.2020;

Всего за 2020 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копейки)I

За период с января 2021 по декабрь 2021:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2021 по 31.12.2021;

Всего за 2021 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копеек);

За период с января 2022 по декабрь 2022:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2022 по 31.12.2022;

Всего за 2022 год: выплачено 263 057,64 (двести шестьдесят три тысячи пятьдесят семь рублей 64 копеек).

За период с января 2023 по май 2023:

(9000+7500+4950) *1,55-11326,03=21921,47 рублей - сумма ежемесячной выплаты с 01.01.2023 по 31.05.2023;

Всего за 2023 год: выплачено 109 607,64 (сто девять тысяч шестьсот семь рублей 35 копеек).

Общая сумма выплат за период с января 2017 года по май 2023 года включительно составила: 1 687 953 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три рубля) 19 копеек.

Факт выплаты ФИО8 денежного содержания подтверждается:

-платежными поручениями от 25.01. 2017 года № 179448, от 20.02.2017 года № 747894, от 21.03.2017 года № 499149, от 20.04.2017 года № 349907, от 22.05.2017 ода № 169220, от 20.06.2017 года № 872221, от 21.07.2017 года № 797714, от 18.08.2017 года № 561810, от 21.09.2017 года № 427429, от 23.10.2017 года № 320445, от 22.11.2017 года № 224381, от 08.12.2017 года № 702829, от 24.01.2018 года № 896149, от 2.02.2018 года № 6348314, от 21.03.20187 года № 443109, от 20.04.2018 года № 332656, от 21.05.2018 года № 121233, от 20.06.2018 ода № 898317, от 20.07.2018 года № 820267, от 20.08.2018 года № 657346, от 21.09.2018 года № 609911, от22.11.2018 года № 495923, от 19.11.2018 года № 304442, от 14.12.2018 года № 238610, от 27.12.2018 года № 803175, от 20.02.2019 года № 160754, от 20.03.2019 года № 49960, от 19.04.2019 года № 43097, от 20.05.2019 года № 795071, 20.06.2019 №832042, от 22.07.2019 года № 35751, от 20.08.2019 года № 57311, 20.09.2019 года № 149352, от 21.10.2019 № 250007, от 20.11.2019 года № 304117, 10.12.2019 № 107902, от 21.01.2020 № 493705, от 21.02.2020 № 595796, 20.03.2020 № 607388, от 20.04.2020 № 807659, от 20.05.2020 года № 835295, 22.06.2020 № 86686, от 21.07.220 № 263855, от20,08.2020 года № 411448, 21.09.2020 № 584397, от 20.10.2020 года № 829558, о 20.11.2020 года № 553730, 16.12.2020 № 228907, от20.01.2021 года № 844062, от 20.02.2021 года № 577835, 25.03.2021 № 317451, от 20.04.2021 года № 864319, 21.05.2021 года № 595202, 21.06.2021 № 314759, от 21.07.2021 № 62887, от 20.08.2021 № 662963, 22.092021 № 402552 от 20.10.2021 года № 134240, от 22.11.2021 года № 810373, от 15.12.2021 № 480570, 28.12.2021 года № 51957, от 18.02.2022 № 793956, 21.03.2022 №504631, 21.04.2022 № 282156, от 23.05.2022 № 857174, от 22.06.2022 № 525459, от 20.07.2022 № 1472371, от 22.08.2022 № 684540, 22.09.2022 № 345494, от 25.10.2022 № 34537, от 22.11.2022 № 518170, от 08.12.2022№792219, 20.03.2023 N2753375, от 20.04.2023 N2419262, от 19.05.2023 N219330.

реестр перечисления заработной платы служащих на карточные счета за февраль 2017 №00000000081, за март 2017 №00000000132,за апрель 2017 № 00000000175, за май 2017 №00000000241, за июнь 2017 № 00000000306, июль 2017 № 00000000367, за август 2017 № 416, за сентябрь 2017 № 508,

октябрь 2017 № 572, за ноябрь 2017 №640, за декабрь 2017 № 675, за январь 2018 №30, за февраль 2018 №69, за март 2018 № 113, за апрель 2018 № 153, за май 2018 № 212, за июнь 2018 № 200, июль 2018 года № 248, за август 2018 гота № 290, за сентябрь 2018 года № 335, за октябрь 2018 года № 389, за ноябрь 2018 года № 437, за декабрь 2018 года № 455, за декабрь 2018 года № 494, [за февраль 2019 года № 054, за март 2019 года № 087, за апрель 2019 года № Ц2, за май 2019 года № 168, за июнь 2019 года № 218, за июль 2019 года № 246, [за август 2019 года № 296, за сентябрь 2019 года № 335, за октябрь 2019 года, № 369, за ноябрь 2019 года № 410, за декабрь 2019 года №435, за январь 2020 года №021, за февраль 2020 года №068, за март 2020 года №109, за апрель 2020 года № 145, за май 2020 года № 178, за июнь 2020 года № 209, за июль 2020 года № 272, за август 2020 года № 328;за сентябрь 2020 №370,за октябрь 2020 № 404, ноябрь 2020 № 443, за декабрь 2020 № 481,за январь 2021 №008,за февраль 2021 года, № 047,за март 2021 №088, за апрель 2021 № 136,за май 2021 №202, за июнь 2021 №248,за июль 2021 № 316, за август 2021 №372, за сентябрь 202р. №447, за октябрь 2021 №501,за ноябрь 2021 №555, за декабрь 2021 №569; за декабрь 2021 №650, за февраль 2022 №67, за март 2022 №114, за апрель 2022 №183, за май 2022 №248, за июнь 2022 №306, за июль 2022 №372, за августа 2021 года, № 425, за сентябрь 2022 №496, за октябрь 2022 №543, за ноябрь 2022 № 601, за декабрь 2022 №638, за декабрь 2022 №678, за февраль 2023 №57,за март 2023 года, № 110, за апрель 2023 №156, за май 2023 № 225.

Поскольку истцом представлены доказательства виновности ФИО1 в причинении сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Ростовское ЛУ МВД России на транспорте) к ФИО1 ФИО13 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать в пользу Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте) с ФИО1 ФИО14 в порядке регресса суммы денежных средств в размере 1 687 953 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.Г. Цопанова