25RS0

<

номер>-30

Дело № 2-504/2024 (2-3723/2023)

ЗАОЧНОЕ 

<

ФИО>4

Именем Российской Федерации

<

дата>. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Поповой А.В., при секретаре судебного заседания 

<

ФИО>6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>2 к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец указал, что 

<

дата>. между ним и 

<

ФИО>1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. Срок возврата займа-

<

дата>. Срок возврата займа истек, сумма займа истцу не возвращена. В связи с чем 

<

дата>. ответчику была направлена претензия с требованием произвести возврат суммы займа. Ответчик не исполнил условия договора займа. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб., а также расходы понесенные истцом на нотариальный осмотр доказательств в сумме 

<

данные изъяты> руб., и расходы по оформлению доверенности в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание от истца поступило заявление, согласно которого требования иска поддерживает в полном объеме, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>. 

<

ФИО>1 взял в долг у 

<

ФИО>2 сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем оставлена расписка, срок возврата займа до 

<

дата>. 

Из прилагаемой к иску копии чека по операции от 

<

дата>. следует, что на карту 

<

номер> получателю 

<

ФИО>1 К. переведена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей.

02.02.2023г. ответчику была направлена претензия с требованием произвести возврат суммы займа, ответ на претензию не поступил.

Срок возврата займа истек, сумма займа истцу не возвращена.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает, что требования истца о возврате суммы займа заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст. 94 ГПК РФ следует, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из представленных истцом чеков, им понесены расходы на оформление доверенности и нотариальный осмотр доказательств в общем размере 

<

данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования 

<

ФИО>2 - удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>1, 

<

данные изъяты> в пользу 

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от 

<

дата>. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

<

ФИО>4, заявление об отмене этого 

<

ФИО>4 суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого 

<

ФИО>4.

Заочное 

<

ФИО>4 суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого 

<

ФИО>4 суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное 

<

ФИО>4 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого 

<

ФИО>4 суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное 

<

ФИО>4 изготовлено 

<

дата>.

Судья А.В. Попова

25RS0

<

номер>-30

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>