РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Хворостянка 16 января 2020 года

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мулёнковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Нарченковой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-12/2020 по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации муниципального района Хворостянский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации муниципального района Хворостянский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу, признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что протоколом № 1 общего собрания коллектива колхоза «Лебяжский» от 05.10.1992года утвержден список пайщиков, которым было решено передать земли в общую долевую собственность в пределах средней районной земельной доли в размере 18,8 га, в том числе: пашни - 17,8 га, пастбищ - 1,0 га. По сведениям об участниках общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № СПК «Рассвет» в границах бывшего колхоза «Лебяжский», в общем списке пайщиков, состоящем из 273 человек под № 196 числится его отец - ФИО3, что подтверждается выпиской из протокола № 1 от 05.10.1992г. На основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу, ФИО, был передан в коллективно - долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью сельхозугодий 18,8 га из которых: пашни - 17,8 га., пастбищ - 1,0 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, что составляет 1/276 долю в праве единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, категория земель сельскохозяйственного назначения. После чего, на вышеуказанный земельный участок Комитетом по земельным ресурсам Хворостянского района отцу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО умер. После его смерти на основании поданного истцом заявления было заведено наследственное дело №, согласно которому, он, истец,

является наследником первой очереди. Больше к нотариусу никто не обращался. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на 1/276 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, истец получил устный отказ по причине отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию наследодателя на земельную долю. При обращении в 2019 году в Управление Росреестра по Самарской области им было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, со ссылкойна то, что документы, подтверждающие право общей долевой собственности на земельный объект недвижимости им не предоставлены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.12, 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на 1/276 долю площадью 18,8 га оценкой 714 баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал и уточнил заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил включить земельную долю, принадлежавшую при жизни отцу истца ФИО, в наследственную массу и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. Дополнительно показал, что истец после смерти своего отца распорядился принадлежавшей последнему земельной долей, сдавал земельный участок в аренду КФХ.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области по доверенности ФИО в судебном заседании против иска не возражал.

Ответчики администрация муниципального района Хворостянский Самарской области и администрация сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, с иском согласны, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ФИО и ФИО обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражают

Третьи лица – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО и 

<

данные изъяты> – в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, с ходатайствами не обращались, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Судом установлено, подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серия №, выданного на основании постановления администрации Хворостянского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из протокола № 1 общего собрания трудового коллектива колхоза «Лебяжский» от 05.10.1992г., сообщением межмуниципального отдела по Безенчукскому, Приволжскому, Хворостянскому районам (на территории м.р.Хворостянский) Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала 1/276 доля, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Государственную регистрацию права собственности на данную земельную долю при жизни ФИО не произвел, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.11.2019г. № на земельный участок с кадастровым номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Новокуровской сельской администрацией Хворостянского района Самарской области. 

Согласно свидетельству о рождении серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Мих.-Лебяжским сельским Советом Хворостянского района Куйбышевской области, истец является сыном умершего ФИО

Из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, зарегистрированного по день смерти по адресу: 

<

адрес>, заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Спорная земельная доля в земельном участке с кадастровым номером № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО не вошла.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Доля в земельном участке была предоставлена в собственность ФИО постановления администрации Хворостянского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Факт предоставления указанной земельной доли в собственность наследодателя подтверждается выпиской из протокола № общего собрания трудового коллектива колхоза «Лебяжский» от 05.10.1992г., сообщением межмуниципального отдела по Безенчукскому, Приволжскому, Хворостянскому районам (на территории м.р.Хворостянский) Управления Росреестра по Самарской области № от 26.11.2019г. 

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Данное обстоятельство, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель, при жизни приобрел в собственность указанное имущество в установленном законом порядке, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в котором ему не могло быть отказано.

Согласно справке администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельная доля, площадью 18,8 га, принадлежащая ФИО, не включена в список невостребованных долей. 

Из представленных стороной истца копий договоров аренды, заключенных истцом с КФХЪ ФИО следует, что истец распорядился принадлежавшей наследодателю земельной долей: сдает её в аренду.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации сельского поселения Новокуровка муниципального района Хворостянский Самарской области, администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и администрации муниципального района Хворостянский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить 1/276 долю, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.М-

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/276 долю, площадью 18,8 га, с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/276 долю, площадью 18,8 га с кадастровой оценкой 714 баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года

Судья И.А.Мулёнкова