Дело №2-2247/2025

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Тесля Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной К.С.,

с участием представителя истца ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Нотариус ФИО2, УМВД России по 

<

адрес>, об установлении факта не принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об установлении факта не принятия ею наследства после смерти родителей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли 

<

адрес> в городе Севастополе. Завещание при жизни наследодатель не оставила. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство в виде транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты> 2010 года выпуска гос. номер № RUS. При жизни ФИО4 завещание не оставил. 

Истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти родителей. Ответчик с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась. Однако нотариус разъяснил, что ответчик по делу считается принявшей наследство фактически, так как она на момент смерти была зарегистрирована совместно с родителями в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>В, поэтому свидетельство о праве на наследство после смерти родителей истцу выдаст на ? долю наследственного имущества. При этом, фактически ответчик с 2009 г. не проживала совместно с наследодателями, так как она выехала за пределы Российской Федерации на постоянное место жительство в США, где проживает постоянно. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, так как иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои права не имеет.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя. 

Представитель истца ФИО11, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечил, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, по зарегистрированному месту жительства.

Третьи лица, в судебное заседание своих представителей не направили, о дне и времени слушанья дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, должны действовать разумно и добросовестно, реализуя представленные законом права, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.01.2001г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес>.

ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-КМ №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке серии II-АП №).

ФИО4 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00895 от ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия после заключения брака жене – ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры общей площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>В. 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее сын – ФИО7, дочь - ФИО5, и супруг – ФИО4.

Согласно уведомления нотариуса 

<

адрес> ФИО2, по материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО3, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО7, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>В. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> 2010 г. выпуска гос. номер № RUS. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его сын – ФИО7, дочь - ФИО5.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> ФИО2 к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО7 С заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращалась.

Согласно уведомления нотариуса 

<

адрес> ФИО2, по материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО4, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО7, ФИО5.

Нотариус в рамках наследственных дел, установив, что на момент смерти наследодателей совместно с ними в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес> была зарегистрирована, в том числе и дочь умерших – ФИО5, может выдать свидетельство о праве на наследство истцу только с учетом доли ФИО5

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО12, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что является родной сестрой умершей ФИО3. При жизни родителей ответчик уехала на постоянное место жительство в США, где постоянно проживает по настоящее время. Последний раз приезжала в гости к родителям в 2021 г. На момент смерти родителей ответчик с ними не проживала, на погребение не приезжала. 

Свидетель ФИО13 пояснила, что она приходится супругой истца. Ей известно, что последний раз сестра супруга приезжала к родителям в 2021 г., постоянно проживает в США. О смерти родителей ответчика известили через месенжеры, сама с супругом занималась погребением родителей супруга. Видио погребения отправляла сестре мужа, так же ей отправляла фотографии свидетельств о смерти родителей. Приезжать ответчик в ФИО1 не планирует. 

Согласно представленных суду квитанций за период 2024 – 2025 год, оплату коммунальных услуг предоставляемых в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес> осуществлялись со счета ФИО8.

Суду также представлена копия вида на жительство в Соединенных Штатах Америки на имя ФИО5 А, действующее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав положения вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

Вместе с тем, таких действий со стороны ФИО5 не совершалось. Как установлено судом, последняя выехала за пределы Российской Федерации при жизни наследодателей, фактически по месту регистрации в городе Севастополе не проживала, в том числе и на момент смерти наследодателей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установление данного факта необходимо истцу для устранения правовой неопределенности в отношении наследственного имущества.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Каких-либо доказательств, как проживания по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес>, так и фактического принятия наследства после смерти родителей стороной ответчика не представлено, с заявлением о принятии наследств ФИО5 к нотариусу не обращалась.

Ввиду того, что факт регистрации ФИО5 в жилом помещении наследодателей на момент их смерти по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, носит формальный характер и не свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку иным способом, помимо судебного решения, установить требуемые истцу факты не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт не принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт не принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Тесля