64RS0045-01-2021-005605-40 Дело № 1- 236/2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.06.2021 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Гришиной Ж.О. 

при секретаре Персати Г.А., 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Погосян А.В., представившего удостоверение №, ордер 977

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

24.04.2021 г., ФИО1, находился в своей квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в одном из ящиков шкафа обнаружил боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм, а именно четырнадцать пистолетных патронов калибра 7,65 мм, изготовленных промышленным способом. 

В указанные дату, время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 мер, направленных на добровольную выдачу боеприпасов не предпринял, а ДД.ММ.ГГГГ переложил боеприпасы из ящика шкафа на стол, расположенный на кухне 

<

адрес>, где стал незаконно хранить боеприпасы, а именно четырнадцать пистолетных патронов калибра 7,65 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм в своём домовладении по указанному адресу до 28.04.2021 г. до 06.30 час. 

28.04.2021 г. в ходе обыска проведенного в квартире ФИО1 расположенной по адресу: г. 

<

адрес>. 6 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм, а именно четырнадцать пистолетных патронов калибра 7,65 мм.

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ как, незаконные приобретение и хранение боеприпасов. 

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом представленных доказательств со стороны обвинения, изменил обвинение в сторону смягчения, путем исключения из юридической квалификации признака преступления « приобретение» 

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации признака преступления, отягчающего наказание.

С учетом позиции государственного обвинителя, который переквалифицировал действия ФИО1 переквалификация действий, заявленная государственным обвинителем не ухудшает положение последнего, суд считает необходимым исключить из юридической квалификации признака преступления «приобретение». В остальной части обвинение поддержала в полном объеме. 

С окончательным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. 

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. 

Вещественные доказательства: 14 пистолетных патронов, 13 капсюлей воспламенителей закрытого типа «Жевело»- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.