Дело № 2а-4537/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 августа 2019 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района 

Санкт-Петербурга ФИО1, 

С участием административного истца ФИО2,

при секретаре Козине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга о досрочном прекращении административного надзора. 

Административный истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивал. 

Административный ответчик – представитель УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилась, возражений против заявленных в административном иске требований не представила. 

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дел, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.10.2017 года № 2а-1643/2017 ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года 08 месяцев и административные ограничения. ФИО2 был обязан являться 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также ФИО2 запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

На момент обращения ФИО2 с заявлением в суд (30.07.2019 года) истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Выслушав ФИО2, исследовав характеристику ФИО2, руководствуясь положениями Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что досрочная отмена установленного ФИО2 административного надзора и административных ограничений, в рассматриваемом случае не повлечет достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту работы, месту жительства характеризуется положительно. Из характеристики следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора добросовестно соблюдал административное ограничения, установленные судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-179 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 к УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.10.2017 года № 2а-1643/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.