копия 

дело № – №18

УИД 24RS0№-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре ФИО4 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4 

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО4, представившей ордер №, удостоверение №; адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов «

<

данные изъяты> ФИО4, представившего ордер №, удостоверение №

подсудимых ФИО1, ФИО2 

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 340 часам обязательных работ; постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы на 35 дней; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

проживающего в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Киракосяна ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы на 4 месяца 29 дней; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

проживающего в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>; зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; 

У с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

По версии органов предварительного расследования, в ноябре 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный телефон, посредством приложения в сети Интернет, под выбранной учетной записью обратился к неустановленному лицу, предоставляющему возможность заниматься незаконным сбытом наркотических средств за денежное вознаграждение. Таким образом, ФИО1 получил информацию о способах изготовления, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств, а также мерах конспирации при осуществлении данных действий. В этот период времени, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, после чего, ФИО1 согласился с предложением и условиями неустановленного лица о совместном незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, вступив тем самым с данным лицом в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Согласно достигнутой преступной договорённости, неустановленное лицо, использующее в мобильном приложении выбранное имя учетной записи, посредством использования программы для обмена мгновенными сообщениями в сети «

<

данные изъяты>», должно сообщать ФИО1 информацию о расположении на территории 

<

адрес> тайников, исключающих случайное визуальное обнаружение. В свою очередь, ФИО1 должен забирать из указанных тайников наркотические средства, осуществлять их дальнейшее незаконное хранение, как при себе, так и в 

<

адрес>, смешивать с другими веществами, не содержащими наркотических средств, и расфасовывать на более мелкие и удобные для сбыта партии, после чего, действуя согласно указаниям неустановленного лица, использующего в мобильном приложении выбранное имя учетной записи, помещать наркотические средства в различные тайники, расположенные на территории 

<

адрес>, в местах, исключающих случайное визуальное обнаружение, о чем сообщать данному неустановленному лицу, которое, в свою очередь, должно осуществлять дальнейший незаконный сбыт наркотических средств и посредством систем безналичного расчета перечислять ФИО1 часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств. 

Таким образом, в указанный период времени ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в мобильном приложении выбранное имя учетной записи, распределили между собой роли в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 16 минут ФИО1 получил от неустановленного лица, использующего выбранное имя учетной записи в программе для обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет, информацию о расположении тайника с наркотическим средством и инструкцию по его дальнейшей расфасовке для последующего незаконного сбыта. Согласно полученной информации, тайник с наркотическим средством располагался возле гаража № неподалеку от автозаправочной станции «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно полученной ранее от неустановленного лица инструкции и в рамках совместного с указанным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл к автозаправочной станции «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, где возле гаража № обнаружил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство синтетического происхождения. Изъяв указанный сверток, ФИО1, действуя в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл в 

<

адрес>, где смешал часть обнаруженного им в свертке вещества, содержащего наркотическое средство синтетического происхождения, с другими веществами, не содержащими наркотических средств, после чего расфасовал полученную смесь в 4 полимерных свертка.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> на берегу острова 

<

данные изъяты> со стороны протоки 

<

адрес>, возле опоры 

<

адрес> моста, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно и незаконно разместил вдоль реки Енисей свертки с расфасованным им наркотическим средством в места, исключающие случайное визуальное обнаружение, имеющие следующие координаты: 

<

адрес> градусов северной широты, 

<

адрес> градусов восточной долготы; 

<

адрес> градусов северной широты, 

<

адрес> градусов восточной долготы; 

<

адрес> градусов северной широты, 

<

адрес> градусов восточной долготы и 

<

адрес> градусов северной широты, 

<

адрес> градусов восточной долготы, тем самым сбыв указанное наркотическое средство неустановленным лицам, о чем в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «

<

данные изъяты>», сообщил в приложении неустановленному лицу, использующему выбранное имя учетной записи.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>, зданий, сооружений, участков местности и 

<

данные изъяты>», на участке местности, расположенном на территории острова 

<

адрес> 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> моста, вдоль 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, обнаруженного в полимерном свертке №, составила 163,662 граммов, в полимерном свертке № – 160,711 граммов, в полимерном свертке № – 70,631 граммов и в полимерном свертке № – 70,838 граммов. Общая масса вещества составила 465,842 граммов. 

Согласно заключению эксперта, изъятое вещество общей массой № грамма, находившиеся в 4 свертках, содержит в своем составе метил 2

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты>)бутановой кислоты.

Наркотическое средство – метиловый 

<

данные изъяты>)бутановой кислоты включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупный размер наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты составляет вес свыше 0,25 граммов, но не свыше 500 граммов.

Количество изъятого в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> кислоты, превышает 0,25 граммов, но не превышает 500 граммов, что составляет крупный размер.

Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

В указанный период, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство, которое, в целях последующего незаконного сбыта, хранил по месту проживания – в 

<

адрес>. 

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, ФИО1 обратился к ранее знакомому жителю 

<

адрес> ФИО4 с предложением незаконно сбыть наркотическое средство синтетического происхождения, в особо крупном размере, пообещав передать часть денежных средств, полученных в результате совершения преступления, на что ФИО4 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО1 должен был смешать наркотическое средство с другими веществами, не содержащими наркотических средств, а ФИО4 должен был осуществить поиск покупателя для последующего сбыта наркотического средства. После этого, ФИО4 должен был сообщить ФИО1 условия сделки по сбыту наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках преступной договоренности с ФИО1, ФИО2 из корыстных побуждений обратился к ранее знакомому ФИО4 с предложением приобрести наркотическое средство синтетического происхождения, общей массой около 1 килограмма за 200 тысяч рублей. ФИО4, в свою очередь, обратился с заявлением о готовящемся преступлением в УФСБ России по 

<

адрес> и дал добровольное согласие на участие в ОРМ «

<

данные изъяты>». После этого, ФИО4, действующий в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», ответил согласием на предложение ФИО2 о приобретении наркотического средства синтетического происхождения, общей массой около 1 килограмма за 200 тысяч рублей. Согласно достигнутой ФИО2 и ФИО4 договоренности, местом совершения сделки по сбыту наркотических средств был определен участок местности, расположенный возле торгово-развлекательного центра 

<

адрес>» по 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, сообщил ФИО1 о достигнутой с ФИО4 договоренности о сбыте наркотических средств, а также о том, что из полученных от ФИО4 денежных средств ФИО1 должен передать ФИО2 денежные средства в размере 10 тысяч рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, действуя в рамках преступного сговора с ФИО1, ФИО2 встретился с ФИО4, и прибыл к торгово – развлекательному центру «

<

данные изъяты>» на парковку со стороны 

<

адрес>, куда в это же время с целью незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, по предварительной договоренности с ФИО2 прибыл ФИО1 После прибытия на указанный участок местности у ФИО1 возникли подозрения о проводимых в отношении него и ФИО2 оперативно-розыскных мероприятиях сотрудниками правоохранительных органов, в связи чем, ФИО1 попытался скрыться с места встречи с ФИО2 и ФИО4, однако был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>. После этого, ФИО2 также был задержан и доставлен в УФСБ России по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 – в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, содержащееся в чашке зеленого цвета, а также 4 полимерных пакетах.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, масса вещества, содержащегося в чашке зеленого цвета, составила 313,644 граммов. Согласно справке об исследовании, масса вещества, содержащегося в полимерном пакете №, составила 116,640 граммов, в полимерном пакете № – 141,683 граммов, в полимерном пакете № – 70,402 граммов, в полимерном пакете № – 20,030 граммов. Общая масса вещества, содержащегося в чашке зеленого цвета и 4 полимерных пакетах, составила 662,399 граммов. 

Согласно заключению эксперта, изъятое вещество общей массой 662,399 граммов, содержит в своем составе метил 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Наркотическое средство метиловый эфир 3

<

данные изъяты> включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупный размер наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты> и его производных составляет вес свыше 500 граммов.

Количество изъятых в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия веществ, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый эфир 

<

данные изъяты> кислоты, превышает 500 граммов, что составляет особо крупный размер.

По мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 должно быть возвращено прокурору, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ возвращено следователю СО УФСБ России по 

<

адрес> для производства дополнительного следствия и устранения выявленных нарушений. 

В частности, прокурор указал, что предъявленные ФИО1 и ФИО2 обвинения не конкретизированы и в полной мере не соответствуют установленным обстоятельствам и предложенной следователем квалификации содеянного. 

Так, по эпизоду совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ указано, что обвиняемый распределил наркотическое средство по четырем сверткам, а затем с целью сбыта спрятал их на берегу реки острова ФИО3, где указанные наркотические средства и были изъяты сотрудниками УФСБ России по краю. 

Кроме того, по эпизоду совершения ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого указано, что в жилище ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в зеленой чашке и четырех свертках.

В предъявленных же ФИО1 и ФИО2 обвинениях приведен вид и общий вес наркотических средств, однако не указано, сколько наркотического средства содержал каждый сверток и сколько наркотического средства находилось в изъятой зеленой чашке.

Выполняя указание прокурора, следователь в ходе дополнительного расследования предъявил ФИО1 и ФИО2 новое обвинение, составил обвинительное заключение. При этом, выполняя указание прокурора, следователь указал какое количество наркотических средств находилось в каждой чашке и изъятой зеленой чашке, но при этом сослался на справки об исследовании, которые, по мнению суда, доказательствами не являются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе дополнительного расследования следователь не выполнил указания прокурора, данные им в порядке п.15 ч.2 ст.37, п.2 ч.ч.1, 3 ст.221 УПК РФ, что является нарушением требований уголовно – процессуально законодательства. 

Кроме того, в обвинительном заключении органы предварительного расследования указали, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 19 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> на берегу острова 

<

адрес> со стороны протоки 

<

адрес>, возле опоры 

<

адрес> моста, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно и незаконно разместил вдоль реки 

<

адрес> свертки с расфасованным им наркотическим средством в места, исключающие случайное визуальное обнаружение, тем самым сбыв указанное наркотическое средство неустановленным лицам, о чем в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «

<

адрес> сообщил в приложении неустановленному лицу, использующему выбранное имя учетной записи.

Вместе с этим, в обвинительном заключении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на территории острова 

<

адрес> 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> моста, вдоль 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом внутри.

Таким образом, в обвинительном заключении имеются противоречивые выводы о сбыте ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на острове 

<

адрес> наркотических средств в четырех пакетах неустановленным лицам, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСБ по краю в ходе проведения оперативных мероприятий также изъяли четыре свертка с наркотическими средствами.

В ходе судебного заседании государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4, адвокаты ФИО4, ФИО4, подсудимые ФИО1, ФИО2 возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; Киракосяна ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, возвратить прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей, в отношении ФИО2 оставить меру пресечения в виде домашнего ареста. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий С.Н.Голубев