63RS0038-01-2019-006178-43

РЕШЕНИЕ

 (Заочное) 

Именем Российской Федерации

«16» января 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся Кредиты» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.07.2018г. индивидуальный предприниматель ФИО1 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации подписал заявление о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» по адресу: https://v.credit. Заявление подтверждает следующие условия Договора микрозайма № между Заимодавцем и Заемщиком: Размер микрозайма 600 000,00 рублей. Проценты за пользование микрозаймом: 30 процентов годовых. Дата выдачи микрозайма: 24.07.2018. Дата возврата микрозайма: 24.07.2019. Порядок погашения: Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления. Во исполнение принятых на себя обязательств Займодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме 600 000,00 рублей. Сумму займа Заявитель перечислил на расчетный счет Ответчика согласно платежному поручению №, указав в назначении платежа «Выдача Займа по договору микрозайма № Заемщик должен был осуществить платеж согласно графику платежей. В установленный Договором срок Заемщик полностью платеж не произвел, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность по указанному Договору в размере 401 523,42 рублей, которая состоит из: сумма основного долга – 322 648,70 рублей; сумма начисленных процентов – 40 952,50 рублей; неустойка (пени) – 38 770,55 рублей. 29.04.2019 года Заемщиком должен быть осуществлен платеж согласно графику платежей. В установленный Договором срок Заемщик полностью платеж не произвел, в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность по указанному Договору в размере 401 523,42 рублей, которая состоит из: сумма основного долга – 322 648,7 рублей; сумма начисленных процентов - 28 488,81 рублей; неустойка (пени) – 50 385,91 рублей. Ответчику было отправлено требование (претензия) 12.09.2019г. по адресу: 

<

адрес> об уплате задолженности, уплате процентов и расторжении договора. Согласно распечатке с официального сайта почты www.pochta.ru - 15.11.2019г. года требование не получено Ответчиком. По данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена 05.03.2019 года (ГРН и дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения №.). В соответствии с условиями Договра (п. 5.4 Общих условий предоставления микрозайма) Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату Микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней. Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления микрозайма установлена обязанность Заемщика, по требованию Займодавца досрочно, в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению микрозайма, включая проценты за его использование и штрафные санкции; в случае существенного нарушения условий Договора и изменения обстоятельств (п.5.4. Общих условий предоставления микрозайма. По состоянию на 15 ноября 2019 года задолженность не погашена. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 6 Заявления клиента-заемщика индивидуального предпринимателя о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» № неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят расторгнуть договор микрозайма № с ФИО1, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа по договору микрозайма № года в размере 401 523,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в 13 215 рублей (л.д. 2-5)

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дне судебного заседания извещен надлежащим образом, по известному суду адресу регистрации, согласно сведениям адресной службы (л.д.180,181) причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд от ответчика не поступало. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика. 

Суд, учитывая вышеизложенное, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Статья 422 ГК РФ определяет, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» с заявлением о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей, в котором указал, что ознакомился с Общими условиями предоставления микрозайма, присоединился к действующей редакции Общих условий предоставления микрозайма, также указала, что заявление является документов, подтверждающим факт заключения Договора микрозайма между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ИП ФИО1 (л.д. 6-7)

Согласно условиям договора микрозйма №. (пункты 1-4), ответчику был предоставлен микрозайм на следующих условиях: размер микрозайма - 600 000,00 рублей, проценты за пользование микрозаймом - 30 процентов годовых, дата выдачи микрозайма - 24.07.2018г., дата возврата микрозайма 24.07.2019г. 

Пунктом 5 договора микрозайма установлен порядок погашения микрозайма, в котором установлено, что заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на Счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика № денежные средства в сумме 600 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 79)

Согласно условиям договора микрозайма, заемщик должен был быть осуществить платежи согласно графику платежей.

В соответствии с пунктом 6 Заявления клиента-заемщика индивидуального предпринимателя о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» №., неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как усматривается из материалов дела, в установленный Договором срок ответчик ФИО1 полностью платеж не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 401 523,42 рублей, которая состоит из: суммы основного долга – 322 648,70 рублей; суммы начисленных процентов – 40 952,50 рублей; неустойка (пени) – 38 770,55 рублей

29.04.2019 года Заемщиком должен быть внесен платеж согласно графику платежей, однако, в установленный Договором срок Заемщик полностью платеж не произвел, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность по Договору микрозайма №. в размере 401 523,42 рублей, которая состоит из: суммы основного долга – 322 648,7 рублей; суммы начисленных процентов – 28 488,81 рублей; неустойки (пени) – 50 385,91 рублей.

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, как не представлено возражений. 

В соответствии с п. 5.4 Общих условий предоставления микрозайма…, Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату Микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней. 

Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления микрозайма…, Заемщик обязан своевременно и в полном объеме обеспечить наличие денежных средств на Счете в уплатиу долга по Договору микрозайма и начисленных процентов в соответствии с графиком платежей; в случаях, предусмотренных пунктом 5.4 Условий, по требованию Займодавца досрочно, в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению микрозайма, включая проценты за его использование и штрафные санкции; 

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 15 ноября 2019 года задолженность по договору микрозайма ответчиком ФИО1 не погашена.

12.09.2019г. в адрес ответчика ИП ФИО1 истцом была направлена досудебная претензия об уплате задолженности по договору микрозйма, уплате процентов и расторжении договора (л.д. 9-10).

Согласно представленной истцом выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.11.2019г., деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 05.03.2019г. (л.д. 1174-179)

Ликвидация деятельности ИП не обозначает прекращение неисполненных обязательств. 

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключение имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 13 215 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся Кредиты» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Расторгнуть договор микрозайма №, заключенный между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся Кредиты» задолженность по договору микрозайма № в размере 401 523,42 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 13 215 руб., а всего 414 738 (четыреста четырнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 21.01.2020г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева