ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания Щавелевой А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО3, его защитников - адвоката Державиной Ю.С., адвоката Березиной Ж.Н., Г***А А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г***А А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переводчика ФИО2 Али, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>; 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ;

мера пресечения - заключение под стражу, избрана ДД.ММ.ГГГГ;

копию обвинительного заключения ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ;

копию постановления о назначении судебного заседания ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. ч. 4 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два умышленных имущественных преступления в Приокском районе г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь в букмекерской конторе, расположенной в 

<

адрес>, позвонил в службу «

<

данные изъяты>» и произвел заказ автомобиля для поездки в адрес своего места жительства - к дому 

<

адрес>. По заказу ФИО3 прибыл автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, после дополнительных поездок по городу, не входивших в изначальный заказанный К***АМ маршрут, водитель такси Г***А А., выполняя заказ ФИО3, привез его на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> к дому 

<

адрес> 

<

адрес>. В этот момент, у ФИО3, не имевшего при себе денежных средств на оплату такси, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на водителя такси Г***А А. с целью хищения его имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил Г***А А. подождать его в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном у 

<

адрес>, а сам зашел в вышеуказанный дом, где взял незаряженный пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты> и нож хозяйственно-бытового назначения, которые спрятал в карман надетой на нем куртки. После этого ФИО3 вышел из дома, сел в салон ожидавшего его автомобиля на заднее сидение с левой стороны и сказал водителю такси Г***А А., что необходимо доехать до 

<

адрес>, пояснив, что там ему принесут деньги для оплаты такси, достоверно зная, что деньги никто не принесет. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, находясь на заднем сидении с левой стороны в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном у 

<

адрес>, достал из кармана надетой на нем куртки незаряженный пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты> и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, напал на Г***А А., находившегося на водительском сидении в салоне указанного автомобиля. Приставив незаряженный пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты> к правому виску головы Г***А А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, ФИО3 потребовал у Г***А А. передать ему сотовый телефон и денежные средства. Воспринимая угрозы ФИО3 реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Г***А А. передал ФИО3 принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» имей1: №, имей2: №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с сим-картой сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский №, не представляющей материальной ценности, а также деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 причинил Г***А А. материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Г***А А. и похитил принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в букмекерской конторе, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> г.Н.Новгорода, позвонил в службу «

<

данные изъяты>» и произвел заказ автомобиля для поездки в адрес своего места жительства - к дому № по 

<

адрес>. По заказу ФИО3 прибыл автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под управлением Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, водитель такси Г***А А., выполняя заказ ФИО3, после дополнительных поездок по городу, не входивших в изначальный заказанный К***АМ маршрут, привез его на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, к дому № по 

<

адрес>. В этот момент у ФИО3 внезапно возник преступный умысел, направленный на угон, то есть на неправомерное завладение без цели хищения, автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося во временном пользовании у Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, действуя умышленно, попросил Г***А А. подождать его в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном у 

<

адрес> 

<

адрес>, а сам зашел в вышеуказанный дом, где взял незаряженный пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты> и нож хозяйственно-бытового назначения, которые спрятал в карман надетой на нем куртки. После этого ФИО3 вышел из дома, сел в салон ожидавшего его автомобиля на заднее сидение с левой стороны и сказал водителю такси Г***А А., что необходимо доехать до 

<

адрес>, пояснив, что там ему принесут деньги для оплаты такси, достоверно зная, что деньги никто не принесет. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, находясь на заднем сидении с левой стороны в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном у 

<

адрес>, достал из кармана надетой на нем куртки нож хозяйственно-бытового назначения,и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приставил незаряженный пневматический пистолет модели 

<

данные изъяты> к правому виску головы Г***А А., находившегося на водительском сидении в салоне указанного автомобиля, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал у Г***А А. пересесть с водительского сидения на переднее пассажирское сидение автомобиля. Воспринимая угрозы ФИО3 реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, Г***А А. выполнил требование ФИО3 Затем ФИО3 пересел на водительское сидение в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, достал из кармана надетой на нем куртки нож хозяйственно-бытового назначения и, направив лезвие ножа в лицо Г***А А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал у Г***А А. не сопротивляться, после чего, неправомерно завладев указанным автомобилем, управляя им, поехал в сторону г.Н.Новгорода. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехал к минимаркету «

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес>, где вышел из автомобиля. В этот момент Г***А А., воспользовавшись отсутствием ФИО3, пересел на водительское сидение и на указанном автомобиле скрылся с места преступления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, угрожая Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащим Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании в полном объёме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях Г***А, свидетелей и других доказательствах, исследованных судом.

Эпизод №. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ признал в полном объеме, при этом, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ в обвинительном заключении изложены верно, кроме совершениям им инкриминируемого преступления в состоянии алкогольного опьянения, настаивал на показаниях, данных в ходе предварительного следствия, на своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором добровольно сообщил о совершении им хищения имущества у водителя такси по имени А*** под угрозой ножа и пистолета в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 утверждал в судебном заседании, что все процессуальные и иные следственные действия, проведенные с его участием, произведены именно так и в том порядке, как указано в соответствующих протоколах; показания, данные им, верно отражены следователем в проколах следственных действий с его слов, каких-либо замечаний, дополнений он не имел и не имеет. Однако, утверждал в суде, что преступление совершено им не из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а в связи с тем, что у него был стресс из-за ссоры с супругой, так как она взяла их малолетнего ребенка и уехала с тем к своим родителям, пояснив, что собирается подавать заявление о разводе. От дачи более полных показаний в судебном заседании ФИО3 отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые зафиксированы следователем в протоколе допроса (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), согласно которому ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он поехал в гости к своим друзьям, которые проживают в 

<

адрес>, где они жарили шашлыки и распивали спиртные напитки. За вечер он выпил полтора литра пива, а также примерно 

<

данные изъяты> г водки, в результате чего находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, чувствовал себя хорошо, адекватно воспринимал окружающую обстановку. Около 

<

данные изъяты> часов он уехал от друзей, направился в букмекерскую контору, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы сделать ставки на спорт, где находился около часа. Спиртные напитки он там не употреблял. В начале первого часа ДД.ММ.ГГГГ он вызвал Яндекс такси, чтобы поехать домой. На его вызов приехал автомобиль «

<

данные изъяты>» тёмного цвета, гос.номер не помнит, за рулём которого находился мужчина, который является гражданином Сирии. Это он узнал с его слов. По-русски он разговаривал хорошо. У него при себе находились деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но этих денег ему не хватило, чтобы расплатиться за такси. Когда они подъехали к его дому, им было принято решение заложить в ломбард принадлежащий ему с женой телевизор, который находился у него дома. Когда он приехал домой, его жены дома не было, она гостила у своих родителей. Он попросил таксиста подождать его, чтобы потом поехать в ломбард и заложить телевизор, объяснив ему, что денег у него нет для того чтобы расплатиться за такси. Таксист согласился. Он взял дома телевизор, вышел с ним на улицу, сел в такси и они поехали искать ломбард, в котором у него примут телевизор. Они объехали три ломбарда, но телевизор у него не приняли, пояснив, что данный предмет является очень габаритным и что такие вещи нужно сдавать в ломбард днём. Он сказал об этом таксисту и попросил отвезти его домой. Домой они приехали около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, точное время не помнит. Он оставил таксисту в залог своё водительское удостоверение, сказав, что как только у него появятся деньги, он сразу вернет ему долг. Таксист согласился. В этот момент он решил похитить ценное имущество, принадлежащее таксисту, а именно сотовый телефон и деньги, однако он не знал, как это сделать. Он сказал таксисту, что положит домой телевизор, возьмет дома банковскую карту и им будет необходимо поехать в банкомат «

<

данные изъяты>», чтобы снять деньги с карты для того чтобы он смог расплатиться за услуги такси, хотя на самом деле денег на его карте не было. Таксист согласился. Он зашёл домой, оставил там телевизор, взял принадлежащую ему банковскую карту. Кроме того, он взял дома в кухне маленький разделочный нож, так как он планировал использовать его в отношении таксиста, хотел его напугать, думал, что таксист испугается и отдаст ему своё ценное имущество. Также в коридоре дома на стеллаже он взял пневматический пистолет, который он нашёл около трёх лет назад на территории психоневрологической больницы в 

<

адрес>, соответственно никаких документов на данный пистолет у него нет. Ранее он данный пистолет использовал очень редко, стрелял из него по банкам в огороде своего дома. Пистолет всегда хранился на стеллаже в коридоре дома, где он проживает. В момент, когда он взял пистолет ДД.ММ.ГГГГ, металлических шариков для пистолета не было, поэтому он не мог применить данный пистолет по назначению, однако взял его с целью испугать таксиста, чтобы тот отдал ему своё имущество. После этого он вышел на улицу, сел в такси на заднее сидение и попросил таксиста отвезти его до ближайшего банкомата. По дороге он говорил таксисту куда ехать. По дороге он сделал вид, что звонит по сотовому телефону своему другу, и в ходе разговора с другом якобы попросил его привезти ему срочно деньги, чтобы расплатиться с таксистом, хотя на самом деле он никому не звонил, просто тянул время. После этого он попросил таксиста остановиться, сказав ему, что сейчас приедет его друг и привезёт ему деньги. Они остановились около 

<

адрес>. В этот момент он достал из нагрудного внутреннего левого кармана куртки, надетой на нём, пневматический пистолет, приставил его к правому виску таксиста и потребовал отдать ему деньги, сотовый телефон и пересесть с водительского сидения на пассажирское, так как решил покататься на данном автомобиле за рулём. Применять пистолет по назначению он не собирался, он только хотел испугать таксиста, чтобы тот отдал ему своё ценное имущество. Таксист сразу испугался и отдал ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе тёмного цвета, модель телефона не знает, и деньги, но сколько именно было денег, он не знает, деньги не пересчитывал. Похищенные деньги и телефон он положил в нагрудный внутренний левый карман куртки, надетой на него. После этого таксист вылез из-за руля и пересел на переднее пассажирское сидение. Он хотел покататься на его автомобиле за рулём, но не хотел, чтобы таксист выходил из автомобиля. Когда таксист пересел с водительского сидение, он(ФИО3) пересел на водительское сидение, достал из нагрудного внутреннего левого кармана куртки, надетой на нём, разделочный нож, который взял дома в кухне, и направил лезвие ножа в лицо таксиста, сказав при этом, чтобы он не сопротивлялся и сидел тихо, иначе он будет вынужден применить в отношении него нож, поэтому таксист сидел тихо и не сопротивлялся. Двигатель автомобиля в это время находился в заведённом состоянии. Он привел автомобиль в движение и сам за рулём поехал в минимаркет «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, чтобы купить пива на похищенные им деньги. Таксист сидел рядом и молчал. По дороге ему стало интересно, какой он национальности, поэтому попросил у него паспорт. В дверце автомобиля он нашёл паспорт таксиста, узнал, что тот является гражданином Сирии. В какой момент он отдал таксисту паспорт, он не помнит. Доставал ли он из паспорта какие-либо документы, он также не помнит в виду алкогольного опьянения. Когда они подъехали к минимаркету «

<

данные изъяты>», он вышел из машины и пошёл в минимаркет, где купил 

<

данные изъяты> бутылки пива «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая бутылка. Одну бутылку пива он выпил потом в машине, а вторую бутылку оставил не выпитой на переднем пассажирском сидении автомобиля. Когда он вышел из минимаркета на улицу, то около входа увидел двух ранее незнакомых ему парней, которые попросили его отвезти их к ТЦ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Он согласился, сказав, что услуги такси будут стоить 300 рублей. Парни согласились. Он сел за руль автомобиля, а таксист сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, незнакомые ему парни сели на заднее сидение автомобиля. Когда они доехали до ТЦ «

<

данные изъяты>», парни вышли из машины, оплатив услуги такси. Далее он снова сел за руль машины, и они поехали обратно к минимаркету «Дунай». Они ехали по 

<

адрес> по направлению выезда из города, через 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего снова за руль автомобиля сел таксист и они заехали в 

<

адрес>, доехали до минимаркета «

<

данные изъяты>», он вышел из машины и пошёл в минимаркет, попросив таксиста подождать его. Однако, когда он вышел из минимаркета, то увидел, что таксист уже уехал. В тот момент он чуть-чуть протрезвел и осознал, что совершил преступление в отношении таксиста, хотел вернуть ему похищенный сотовый телефон и оставшиеся деньги, но не успел. Сколько было времени, он не знает, но на улице было уже светло, скорее всего это было утро. Он сразу пешком пошёл домой и лёг спать. Похищенные деньги и сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащие таксисту, он достал из кармана куртки, надетой на нём, положил на свою кровать рядом с ним, после чего уснул. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции и задержали его по подозрению в совершении разбойного нападения на таксиста. Далее в дом приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии его матери сделали осмотр дома, в котором он проживает, и в их с женой комнате на кровати обнаружили и изъяли похищенные им деньги и сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащие таксисту. Кроме того, среди похищенного находился документ, подтверждающий прибытие в Россию иностранного гражданина. Каким образом данный документ оказался среди похищенного имущества, он не помнит. Он полностью признает свою вину в том, что умышленно совершил разбойное нападение на таксиста, в содеянном он искренне раскаивается. Данное преступление он совершил, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом виде он бы никогда такого не совершил. Он приносит свои извинения перед таксистом.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания, настаивал на них, однако указал, что не признает, что преступление совершено им из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что его поступок связан произошедшим конфликтом с супругой. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые зафиксированы следователем в протоколе допроса (т.

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), а также показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), которые аналогичны показаниям, данным К***АМ в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания, настаивал на них, однако указал, что не признает, что преступление совершено им из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что его поступок связан произошедшим конфликтом с супругой. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашен протокол проверки показаний ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которой обвиняемый ФИО3 в присутствии защитника Державиной Ю.С., находясь у 

<

адрес>, пояснил, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов совершил разбойное нападение с использование пистолета на таксиста Г***А, открыто похитил принадлежащие последнему сотовый телефон «Самсунг» и деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО3 в судебном заседании поддержал данные показания в полном объеме.

Виновность ФИО3 в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,помимо личного признания ФИО3 установлена следующими согласующимися с показаниями подсудимого доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании показал, что работает неофициально водителем в такси на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем его брату Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ему на сотовый телефон поступило сообщение о том, что его ожидает клиент по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 заказал такси, сел к нему в автомобиль, при этом тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Он отвез того до дома. Когда они приехали по указанному К***АМ адресу, тот сказал, что нужно подождать, так как сходит и принесёт телевизор, чтобы его сдать в ломбард. Потом тот, сказал ему ехать на 

<

адрес> в ломбард, однако, телевизор в ломбарде не приняли. Они вернулись снова к дому того, и ФИО3 сказал подождать немного, так как понес телевизор домой, чтобы взять карту жены, и они поедут к банкомату, чтобы снять деньги с карты, которые ФИО3 отдаст ему за проезд, при этом, тот оставил ему в залог свое водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Когда ФИО3 вернулся, он сказал, что нужно доехать до 

<

данные изъяты>, чтобы снять деньги с карты жены. ФИО3 сел на заднее сиденье с левой стороны и они поехали. ФИО3 показывал ему дорогу, адрес места, куда они приехали, он указать не смог, так как плохо ориентируется в городе. ФИО3 сказал, что нужно подождать, так как тот позвонит другу, который привезет деньги. В том месте, куда они приехали было темно, освещения не было, людей тоже не было. Он сначала услышал какой-то звук, и подумал, что это был звук выстрела. Он испугался, и в зеркало заднего вида увидел, что ФИО3 что-то сзади делает, он повернулся и увидел у того пистолет. В это время ФИО3 сидел на заднем сидении за водительским, машина стояла около какого-то завода. Он спросил у ФИО3 настоящий ли пистолет, на что тот ответил, что настоящий и направил пистолет к его голове, сказал, что может убить его, потребовав, чтобы он отдал тому деньги, сотовый телефон и свидетельство на регистрацию. При этом, ФИО3 пистолет направлял то в сторону его живота, то приставлял к голове, то в сторону ног. Он испугался, так как угрозы того воспринял реально, и отдал тому 

<

данные изъяты> рублей, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Затем, примерно через 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, достал из куртки нож, направил нож к его голове, сказал ему, что сам сядет за руль автомобиля, и сел за руль, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Когда ФИО3 угрожал ему, тот сказал, что может его убить, и никто не узнает об этом, так как тот работает в полиции. После того, как он пересел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО3 сел на водительское сиденье, они поехали, и, примерно около 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> часов ездили по городу. Где-то через час тот, управляя автомобилем, заехал в магазин, расположенный, как в настоящее время он уже знает, напротив полиции на 

<

адрес>, вышел из машины, чтобы купить пиво, при этом с собой забрал пистолет и ключи зажигания. Около магазина находились два молодых человека, которые тоже были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 поговорил с ними, после чего тот сказал ему сесть за руль автомобиля, молодые люди сели в машину, он управлял автомобилем. Они поехали по городу. Так они ездили около часа, после чего молодые люди вышли из машины около торгового центра. Когда они ездили в автомобиле, нож лежал у ФИО3 на ногах, а пистолет на сиденье, между ног. После того, как молодые люди вышли из машины, они опять вернулись к тому же магазину на 

<

адрес>. ФИО3 сказал ждать его и пошел в магазин. Когда он увидел, что тот вошел в магазин, он сразу завел машину и уехал. При этом у ФИО3 остались его деньги, телефон и свидетельство о регистрации, его паспорт тот вернул ему. Водительское удостоверение ФИО3 осталось у него. Примерно через пять минут, после того, как он отъехал от места, где остался ФИО3, он позвонил в полицию. Ранее он не мог скрыться от ФИО3, так у того был пистолет и нож, а когда ФИО3 уходил в магазин, он забирал ключ зажигания с собой, и он не мог сбежать и оставить автомобиль, так как он принадлежит его брату - Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно через 

<

данные изъяты> часа сотрудники полиции ему сказали, что задержали ФИО3, и что он должен ехать по месту жительства ФИО3 и он поехал туда.Сотрудники полиции обнаружили у того дома его телефон и деньги, которые они изъяли, потом сотрудники полиции вернули ему деньги и телефон. В связи с тем, что когда ФИО3 управлял транспортным средством, он превышал скоростной режим, на адрес его брата - Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпришло 

<

данные изъяты> постановления о привлечении того к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа по 

<

данные изъяты> рублей по каждому постановлению, которые оплатили родители ФИО3 и извинились перед ними.

Согласно показаниям Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>), данным им в ходе предварительного следствия в качестве Г***А, и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он является гражданином Сирийской Арабской Республики. Русский язык он понимает хорошо, разговаривает на русском языке свободно, на русском языке пишет плохо, текст читать на русском языке может. В Россию в г. Н.Новгород из Сирии он приехал 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяца назад, так как в настоящий момент в Сирии идет война. В г.Н.Новгород приехал на заработки. Он имеет постоянную регистрацию в 

<

адрес>. В г. Н.Новгороде он постоянно проживает по адресу 

<

адрес> совместно со своей супругой М***В. Детей у них нет. В г. Н.Новгороде он устроился неофициально на работу в «

<

данные изъяты>», подрабатывает в должности таксиста. График работы 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, для работы в такси он использует автомобиль, принадлежащий его двоюродному брату Г***А. Брат передал ему свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с гос. номером 

<

данные изъяты>, во временное пользование. Все заказы от такси «

<

данные изъяты>» ему приходят в виде смс - сообщений на его сотовый телефон. Обычно он работает сутки, с 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> утра до 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил на работу. Его рабочий день должен был закончится ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин., на сотовый телефон поступило смс- сообщение о том, что его ожидает клиент по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, в это время он как раз находился недалеко от данного дома, поэтому он принял данный заказ. Он подъехал к 

<

адрес>, к нему на заднее левое пассажирское сиденье сел клиент, молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, ростом примерно 

<

данные изъяты> см, на голове волосы коротко пострижены, темного цвета, одет был в куртку темного цвета, темно синие джинсы, на ногах были кроссовки темного цвета. Клиент ему никак не представился. Когда он сел к нему в автомобиль в его руках ничего он не видел, кроме одной бутылки пива. На тот момент данный клиент находился в состоянии алкогольного опьянения. Клиент попросил отвезти его домой по адресу: 

<

адрес>. Пока они ехали, клиент сидел тихо, ничего не говорил. Он довез клиента до дома. Последний попросил его подождать, и сказал, что у него нет денег, чтобы расплатиться за такси, поэтому он из дома сейчас возьмет свой телевизор, который надо будет отвезти в ломбард, расположенный на 

<

адрес>, как называется ломбард, он не знает. Он согласился. Парень отсутствовал около 

<

данные изъяты> минут. После этого последний сел к нему в автомобиль с телевизором, плоским экраном, размер телевизора сказать не может, телевизор он положил с левой стороны на заднее пассажирское сиденье, а сам сел с правой стороны на заднее пассажирское сиденье. Больше в его руках он ничего не видел. Они доехали с ним до ломбарда, расположенного на 

<

адрес>, точный адрес он не помнит, место может показать визуально. Парень из машины забрал телевизор, и попросил снова его подождать, в автомобиль он вернулся с телевизором примерно через 10 минут, и попросил отвезти его домой. Он отвез парня домой по адресу: 

<

адрес>. Парень сказал, что у него в настоящий момент денег, чтобы с ним расплатиться, и предложил ему взять в залог его водительское удостоверение, и оставил контактный телефон для связи. Он согласился. Согласно водительского удостоверения данным гражданином оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Посмотрев на водительское удостоверение, он убедился, что фотография на водительском удостоверении совпадает с лицом клиента. Водительские права он забрал. ФИО3 взял из его автомобиля свой телевизор, и ушел домой, при этом он попросил его снова подождать, сказав, что возьмёт сейчас деньги дома и расплатится с ним. Примерно через 3 минуты ФИО3 вышел назад, в его руках была банковская карта, он сказал, что это карта его жены, и нужно доехать до офиса «

<

данные изъяты>», куда именно ему надо будет доехать сейчас, он ему покажет. ФИО3 сел с левой стороны на заднее пассажирское сиденье. И они поехали по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, проехав кафе 

<

данные изъяты>, они повернули на право с 

<

адрес>, 

<

адрес>, на второстепенную полуасфальтированую дорогу, и поехали в обратную сторону параллельно 

<

адрес>. Проехав 

<

данные изъяты> метров вперед после поворота, ФИО3 попросил его остановиться, сказал, что сейчас приедет его друг, который привезет наличные денежные средства, чтобы расплатится с ним. Он остановился напротив 

<

адрес>. Он поверил ФИО3, что сейчас приедет его друг и расплатится с ним. Место, где он остановил автомобиль, не освещенное, людей рядом не было. Пока они сидели, его клиент кому-то позвонил по телефону, и сказал, чтобы тот приезжал быстрее. На данном участке местности они стояли около 

<

данные изъяты> минут. Он все это время молчал, ничего не говорил. Через 

<

данные изъяты> минут, находясь на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, ФИО3 достал, какой-то предмет, что это был за предмет, он сначала не понял, откуда ФИО3 достал этот предмет, он так же не видел. Данный предмет он приставил к правому виску его головы, он потрогал рукой и понял, что данный предмет является пистолетом. В этот момент, когда ФИО3 приставлял пистолет к его голове, он потребовал чтобы тот отдал ему свой телефон и деньги, а так же, чтобы он пересел с водительского места. Он воспринял его угрозу, как реальную, испугался, что парень выстрелит в него из пистолета, опасаясь за свою жизнь и здоровье, он по требованию парня передал ему свой телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра 

<

данные изъяты> рублей, и 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей, он отдал все имеющиеся при нём денежные средства, и, не выходя из автомобиля, после того как передал ему свое имущество, он пересел на переднее пассажирское сиденье, освободив место водителя. ФИО3 в этот момент вышел из салона автомобиля и пересел на водительское место. Автомобиль стоял с работающим двигателем. Держа пистолет в правой руке, и сев на водительское сиденье, с левой стороны, в области, где находится ремень джинсов, он достал предмет похожий на нож, который концом лезвия направил ему в лицо, в область подбородка, при этом сказал ему, чтобы он не делал никаких лишних движений, а иначе применит нож. Он был уверен, что данный предмет является ножом, он принял его угрозу как реальную, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, что данный нож ФИО3 применит в отношении него, он выполнил все требования, и сопротивление не оказывал. Управлял автомобилем ФИО3 против его воли, управлять автомобилем он ему не разрешал. Он неоднократно говорил ФИО3, чтобы тот не трогал автомобиль, и никуда не ехал. ФИО3 его не слушал, и продолжил свои незаконные действия. Когда автомобиль начал трогаться с места, в этот момент тот начал требовать у него документы на автомобиль, на что он сказал что документов на автомобиль у него нет. Тогда тот потребовал отдать его паспорт, он ответил, что паспорта у него при себе нет, хотя его паспорт лежал в нижнем отделении водительской двери. ФИО3 рукой посмотрел данное отделение двери, где обнаружил паспорт на его имя, в паспорте лежала отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Паспорт тот забрал себе, положив его в левый внутренний нагрудный карман своей куртки. Пистолет ФИО3 положил к себе на правое бедро, куда ФИО3 положил нож, он не знает. Далее ФИО3 против его воли поехал в неизвестное для него направление, они уехали в какой-то частный сектор, где они точно были, он сказать не может, так как в Нижнем Новгороде не ориентируется, название улиц знает плохо, ездит всегда по навигатору. Катались они очень медленно, и где-то около часа по времени. Выехав на 

<

адрес>, ФИО3 попросил его сесть за руль для того, чтобы не привлекать внимание сотрудников ДПС. ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье, пистолет и нож он положил за ремень джинсов, надетых на нём. Он проехал по 

<

адрес>, повернул направо на 

<

адрес>. По дороге они молчали, ничего не говорили. Они доехали до продуктового минимаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, у входа в магазин он припарковал автомобиль, ФИО3 вынул ключ зажигания из автомобиля и забрал ключи себе, вышел из салона автомобиля, и сказал выходить ему. Выйдя из машины, ФИО3 пистолет и нож взял с собой, автомобиль поставил на сигнализацию и пошел в магазин. В магазине ФИО3 купил себе 

<

данные изъяты> бутылки пива, в стеклянной бутылке зеленого цвета, объемом 

<

данные изъяты> литра, марки «

<

данные изъяты>». Выйдя из магазина, ФИО3 подошел к двум рядом стоящим у входа в магазин мужчинам, ему показалось, что они ранее знакомы, так как что-то начали обсуждать между собой. Данные мужчины находились в сильном алкогольном состоянии. ФИО3 пригласил данных мужчин ехать вместе с ним, его им никак не представил. Он ему передал его ключи от автомобиля, и сказал, что бы он садился за руль, сам сел на переднее пассажирское сиденье, а те двое мужчин сели сзади, когда ехали, тот разговаривал с данными мужчинами о чем то, о чем был их разговор, он не помнит. Он сам молчал. ФИО3 ему сказал, чтобы он ехал в сторону ТЦ «

<

данные изъяты>», дорогу как до него доехать тот покажет сам, проехав около 

<

данные изъяты> минут, тот сказал ему, чтобы они поменялись с ним местами, и тот сел за руль. Он остановился, и они поменялись с ним местами. Место, где он остановился, и они поменялись местами, он не знает. Визуально данное место он не покажет. ФИО3 ехал меньше 6 минут, по ходу движения он вынул из левого внутреннего кармана своей куртки, его паспорт, и положил его на переднюю панель автомобиля, он взял паспорт и увидел, что отсутствует в паспорте отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Он спросил ФИО3, где данный документ, тот ответил, что по этим данным найдёт его. Паспорт он забрал себе. Они доехали до незнакомого ему места, остановились, двое мужчин, которые сидели сзади, вышли из машины, и расплатились с Куртинным за услуги такси. Парень сказал им, что ТЦ «

<

данные изъяты>» находится через дорогу. Сам он никакого ТЦ «

<

данные изъяты>» не видел. Далее ФИО3 доехал до минимаркета «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>, г

<

адрес>, где ранее они уже были. ФИО3 вышел из автомобиля, ключи зажигания оставил в машине, сказал ему, чтобы он 

<

данные изъяты> за руль, и попросил подождать. Но как только он увидел, что ФИО3 зашел в магазин, то сразу же уехал оттуда. Он уехал к 

<

адрес>, и оттуда уже позвонил в полицию. У него на руках осталось водительское удостоверение данного парня, которое он потом передал сотрудникам полиции. Также в салоне автомобиля на полу переднего пассажирского сиденья ФИО3 оставил одну бутылки пива, в стеклянной бутылке зеленого цвета, объемом 

<

данные изъяты> литра, марки «

<

данные изъяты>» и нож, которым тот ему угрожал, остался лежать с правой стороны от переднего пассажирского, Таким образом, ФИО3 похитил у него 

<

данные изъяты> рублей, и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, сенсорный экран, на экране внизу по середине имеется кнопка выхода в меню, на обратной стороне имеется камера и вспышка. Телефон покупал новый в магазине, в ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. В сим карте была вставлена одна сим карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, на балансе сим карты было 

<

данные изъяты> рубля, сим карту он не блокировал, материальной ценности для него сим-карта не представляет. Телефон был без чехла, флеш карта отсутствовала. Кроме этого у ФИО3 осталась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтвердил оглашенные показания в полном объеме, настаивал на них, пояснил, что в связи с истечением времени забыл некоторые подробности произошедшего. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), которые аналогичны по содержанию показаниям, данным им следователю ДД.ММ.ГГГГ.

Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, настаивал на них, пояснил, что в связи с истечением времени забыл некоторые подробности произошедшего. 

Допрошенный в судебном заседании Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что ему принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ его двоюродный брат был за рулем автомобиля, так как зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты>», заказы получали через эту программу. В ту ночь его брат работал. Примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, его брат позвонил ему и сказал, что у того на заказе был пьяный человек, которыйугрожал пистолетом и ножом, направил в его голову пистолет, а потом достал нож, затем ездил за рулем его машины по городу. Еще брат сказал, что стоит по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> или 

<

адрес>, он поехал к тому сразу после звонка. Брат также сказал, что подсудимый водил машину очень быстро. Позже ему пришло 

<

данные изъяты> постановления о привлечении к административной ответственности, в связи с превышением скоростного режима, которое было допущено на 

<

адрес>. Брат пояснил, что он вызвал полицию, тот был напуган. В машине была бутылка пива, а когда приехали сотрудники полиции, то они нашли нож на переднем сиденье. В машине еще было водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Его брат также сказал, что этот человек забрал у него регистрацию, деньги и телефон марки 

<

данные изъяты>. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные им в ходе предварительного следствия (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которым он является гражданином Сирийской Арабской Республики. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в г.Н.Новгород для того, чтобы учиться в аспирантуре 

<

данные изъяты>. Он зарегистрирован и проживает в общежитии 

<

данные изъяты>. Он получает образование в аспирантуре на русском языке, поэтому владеет данным языком хорошо, но когда люди быстро говорят, он не всегда понимает смысл разговора, арабский язык является его родным языком. У него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей, который он в настоящее время оценивает также. Данный автомобиль он передал в пользование двоюродному брату Г***А. Кроме того, он является собственником сим-карты сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский №, которую он зарегистрировал в такси «

<

данные изъяты>» и также передал в пользование брату Г***А. ДД.ММ.ГГГГ его брат в очередной раз с его разрешения взял автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, и вышел на линию в такси «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., точное время не помнит, ему позвонил брат и сообщил о том, что клиент в состоянии алкогольного опьянения, находясь в его автомобиле, совершил разбойное нападение 

<

данные изъяты> того, под угрозой пистолета открыто похитил принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также неправомерно завладел его автомобилем, находясь за рулём его автомобиля, управлял им, катался по городу, находясь за рулём, нарушал скоростной режим, в результате чего ему на телефон пришли два уведомления о том, что водитель его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. нарушил скоростной режим, двигаясь по 

<

адрес> со скоростью 

<

данные изъяты> км/ч, а также в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. нарушил скоростной режим, двигаясь по 

<

адрес> со скоростью 

<

данные изъяты> км/ч, на его имя были выписаны два штрафа, каждый из которых составляет 

<

данные изъяты> рублей. Он через онлайн-программу, установленную в его сотовом телефоне, оплатил данные штрафы, каждый из которых со скидкой 

<

данные изъяты>%, то есть за 

<

данные изъяты> штрафа он заплатил деньги на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Его брат ему пояснил, что они действительно ездили по 

<

адрес>, и за рулём его автомобиля находился клиент, который под угрозой применения пистолета, открыто похитил его имущество, а также неправомерно завладел его автомобилем. Также его брат пояснил, что молодой человек под угрозой применения пистолета открыто похитил его имущество, а также неправомерно завладел моим автомобилем, находясь на 

<

адрес>, более точный адрес он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ вечером его брат Г***А вернул ему автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № в целости и сохранности без каких-либо повреждений.

Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании полностью поддерживал показания, данные в ходе предварительного следствия, настаивал на них. Противоречия между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде, объяснил тем, что прошло много времени, в связи с чем, подробности он не помнит. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л***АВпояснил, что работает в должности старшего полицейского ОВО по Приокскому району г. Н.Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ года, в его должностные обязанности входит охрана объектов, участие в охране общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ 

он был на службе на патруле с напарником. Около 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> утра 

<

данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № поступила заявка, по адресу 

<

адрес>, о том, что неизвестный молодой человек, угрожая предметом, похожим пистолетом отобрал сотовый телефон, документы и деньги. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, к зданию 

<

данные изъяты>, они увидели находящегося там гражданина Сирии, который подрабатывал в такси. Именно он позвонил в полицию. Тот пояснил, что подвозил клиента - подсудимого ФИО3, подвез его к Сбербанку, чтоб тот снял деньги с карточки, потом, угрожая предметом, похожим на пистолет, отобрал у него сотовый телефон 

<

данные изъяты>, деньги, и документы какие-то. Г***А рассказал, что этого молодого человека он 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> и повез того на 

<

адрес>, с 

<

адрес>, после ТРЦ 

<

данные изъяты> они остановились в районе у 

<

данные изъяты>, потом они опять поехали на 

<

адрес>, потом как-то через 

<

данные изъяты> попали на 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Когда они приехали на 

<

адрес>, ФИО3 забрал из дома телевизор, который хотел сдать в ломбард, в котором его не приняли, и они его повезли обратно на 

<

адрес>. ФИО3 отнес телевизор обратно домой, вышел из дома и сказал, что денег у него нет, но есть карточка жены, с которой нужно снять деньги. А перед тем, как они приехали на 

<

адрес>, с телевизором, так как Г***А не хотел его отпускать, чтобы ФИО3 не ушел, не заплатив деньги за проезд, ФИО3 оставил в залог свое водительское удостоверение и понес телевизор домой. После этого они поехали к 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> снимать деньги с карточки, по пути, когда ехали, Г***А услышал в машине выстрел, как он говорил. Г***А испугался, ФИО3 сказал ему остановить автомобиль, затем ФИО3 вышел из машины и сказал Г***А выйти из машины, отдать сотовый телефон, деньги, документы. Г***А испугался, так как ФИО3 из кармана вытащил предмет похожий на пистолет, и ткнул им Г***А в бок. Г***А отдал ФИО3 все, что тот от него требовал. Потом, как пояснил Г***А, ФИО3 сел за руль автомобиля Г***А. Они подъехали к сбербанку и все, гражданин ФИО3 куда-то ушел, а Г***А позвонил в полицию. Г***А отдал водительское удостоверение на имя ФИО3, они отвезли Г***А в отдел полиции №, все доложили в дежурную часть, проверили водительское удостоверение, по нему узнали адрес ФИО3 и поехали по адресу: 

<

адрес> двумя группами. Когда они приехали, позвонили в дверь, дверь открыла мать ФИО3 Они той все объяснили, она впустила их в дом, сказала, что ФИО3 находится на втором этаже и спит. Они пошли на второй этаж, увидели, что ФИО3 спит, рядом с ним лежала кофта, два телефона, один из которых был 

<

данные изъяты>. Они разбудили ФИО3 и попросили того достать все из карманов. Он вытащил ключи, деньги, в кофте у него были документы, регистрация Г***А. Они обо всем доложили в дежурную часть, на этот адрес была вызвана следственно-оперативная группа. Были приглашены двое понятых. В доме на первом этаже около входной двери на верхней полке ящика был найден пневматический пистолет. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Л***АВ, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашен протокол допроса свидетеля Л***АВ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому свидетель пояснил следователю, что в ОВО по 

<

адрес> г.Н.Новгороду - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ в должности старшего полицейского он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны объектов и охрана общественного порядка на территории 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Он работает сутками, заступает на суточное дежурство в 

<

данные изъяты> часов, смена заканчивается в 

<

данные изъяты> часов следующего дня, после чего у него по графику трое выходных дней. Они работают в составе экипажа, который состоит из двух сотрудников. Он обычно работает совместно с К***СА ДД.ММ.ГГГГ они вместе с К***СА заступили на суточное дежурство, находились на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ими было получена заявка от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что около 

<

адрес> по проспекту Гагарина в 

<

адрес> г.Н.Новгорода находится заявитель, у которого неизвестное лицо под угрозой применения пистолета открыто похитил имущество. Они сразу выехали по указанному адресу, где к ним обратился гражданин Сирийской Республики Г***А, который является водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Г***А А. им пояснил, что подрабатывает на данном автомобиле в такси «

<

данные изъяты>». Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он получил заказ на такси от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Его клиентом оказался ранее незнакомый ему молодой человек, который, находясь на 

<

адрес>, в его автомобиле под угрозой применения пистолета открыто похитил принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также без его разрешения катался за рулём его автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Кроме того Г***А А. пояснил, что данный молодой человек, совершивший преступление, уронил в его автомобиле своё водительское удостоверение и показал его им. Согласно данного документа лицом, совершившим преступление в отношении Г***А А., оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сразу проверил данное лицо по имеющимся информационным базам и установил, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время они выехали по указанному адресу. Входную дверь жилого дома им открыла женщина, которая оказалась матерью ФИО3 Она пригласила их войти в дом и спросила, что случилось. Они спросили её, где находится её сын, она пояснила, что сын спит дома, они вместе с ней зашли в его комнату, разбудили его. По внешнему виду и по поведению было видно, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ним на диване лежал сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета. Они сразу поняли, что данный сотовый телефон был им похищен у Г***А А. Там же на кровати лежала мужская кофта. Он попросил ФИО3 показать содержимое карманов кофты. В карманах оказались деньги, но в какой сумме, он не знает, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А. Тогда у них не осталось сомнений в том, что данное преступление в отношении Г***А А. совершил именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 был ими задержан, после чего они вызвали в данный адрес следственно-оперативную группу, которая провела осмотр дома в присутствии понятых, а также матери ФИО3, имя которой он не помнит, в комнате на диване были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А., которые были упакованы в бумажный конверты заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. Также в комнате на диване были изъяты деньги бумажными купюрами и мелочью, точную сумму не помнит, которые были упакованы в бумажный конверты заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. В коридоре на полке был обнаружен и изъят пневматический пистолет, который также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, края которого были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц.

Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия Л***АВ объяснил тем, что подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании К***СА пояснил, что в должности полицейского-водителя ОВО по Приокскому району г. Н.Новгорода работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в его должностные обязанности входит выявление преступлений, охрана объектов по договорам, охрана общественного порядка. Работает он по графику сутки через трое. 

<

данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в микрорайоне 

<

данные изъяты>. Около 

<

данные изъяты> утра поступила заявка о том, что произошел грабеж, пострадавший находится на 

<

адрес>, у торгового центра 

<

данные изъяты>. Они подъехали туда, там, около автомобиля 

<

данные изъяты> находился Г***А, который пояснил, что у того забрали телефон, деньги и какие-то документы, а человек, который его ограбил, оставил свои водительское удостоверение, по которому они проверили владельца, и узнали где тот проживает, после чего отвезли Г***А в отдел полиции №, а сами поехали по адресу владельца удостоверения. Г***А пояснил ему, что работает в такси, поступил заказ, тот забрал клиента и куда-то отвез, потом попросил расплатиться, клиент сказал, что денег сейчас нет, дал в залог свое воительское удостоверение. Затем те поехали к дому клиента, что-то там взяли и куда-то поехали. Так как Г***А плохо ориентируется в городе он не смог пояснить куда они ездили. Затем они заехали в какой-то закоулок, потом клиент достал что-то похожее на пистолет. Г***А услышал хлопок, и потом ему подсудимый сказал выйти из-за руля, и поехали дальше. Подсудимый сам управлял автомобилем, они забрали каких-то двух людей и снова куда-то поехали. Г***А говорил также, что клиент отобрал у него деньги, телефон, и какие-то документы. Клиент ехал за рулем, доехал куда-то, вылез из машины и ушел. Затем они отвезли Г***А в отдел полиции №, проверили адрес клиента по водительскому удостоверению, приехали по адресу проживания того, постучали в дверь, вышла мать того. Они спросили дома ли ФИО3, его мать ответила, что да. Они зашли в дом, подсудимый спал, они разбудили его и начали спрашивать об обстоятельствах произошедшего, деньги, документы Г***А, а также пистолет, который лежал в прихожей дома в гардеробе, справа в шкафчике. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля К***СА, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашен протокол допроса свидетеля К***СА от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), который пояснил следователю, что вОВО по 

<

адрес> г.Н.Новгороду - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ, в должности полицейского(водителя) он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны объектов и охрана общественного порядка на территории 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Он работает сутками, заступает на суточное дежурство в 

<

данные изъяты> часов, смена заканчивается в 

<

данные изъяты> часов следующего дня, после чего у него по графику трое выходных дней. Они работают в составе экипажа, который состоит из двух сотрудников. Он обычно работает совместно с Л***АВ ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Л***АВ заступили на суточное дежурство, находились на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ими было получена заявка от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что около 

<

адрес> находится заявитель, у которого неизвестное лицо под угрозой применения пистолета открыто похитил имущество. Они сразу выехали по указанному адресу, где к ним обратился гражданин Сирийской Республики Г***А, который является водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Г***А А. им пояснил, что подрабатывает на данном автомобиле в такси «

<

данные изъяты>». Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он получил заказ на такси от 

<

адрес> по проспекту Гагарина в 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Его клиентом оказался ранее незнакомый ему молодой человек, который, находясь на 

<

адрес>, в его автомобиле под угрозой применения пистолета открыто похитил принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также без его разрешения катался за рулём его автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Кроме того Г***А А. пояснил, что данный молодой человек, совершивший преступление, уронил в его автомобиле своё водительское удостоверение и показал его им. Согласно данного документа лицом, совершившим преступление в отношении Г***А А., оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Л***АВ сразу проверил данное лицо по имеющимся информационным базам и установил, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время они выехали по указанному адресу. Входную дверь жилого дома им открыла женщина, которая оказалась матерью ФИО3 Она пригласила их войти в дом и спросила, что случилось. Они спросили её, где находится её сын, она пояснила, что сын спит дома, они вместе с ней зашли в его комнату, разбудили его. По внешнему виду и по поведению было видно, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ним на диване лежал сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета. Они сразу поняли, что данный сотовый телефон был им похищен у Г***А А. Там же на кровати лежала мужская кофта. Он попросил ФИО3 показать содержимое карманов кофты. В карманах оказались деньги, но в какой сумме, он не знает, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А. Тогда у них не осталось сомнений в том, что данное преступление в отношении Г***А А. совершил именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 был ими задержан, после чего они вызвали в данный адрес следственно-оперативную группу, которая провела осмотр дома в присутствии понятых, а также матери ФИО3, имя которой он не помнит, в комнате на диване были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А., которые были упакованы в бумажный конверты заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. Также в комнате на диване были изъяты деньги бумажными купюрами и мелочью, точную сумму не помнит, которые были упакованы в бумажный конверт заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. В коридоре на полке был обнаружен и изъят пневматический пистолет, который также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, края которого были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц.

Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия К***СА объяснил тем, что подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в судебном заседании К***МВ в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее сыном, они проживают с ней в одном доме с женой К***К, их сыном Мишей, а также с ее сыном Ромой. ДД.ММ.ГГГГ она своего сына - ФИО3 не видела. ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась в час или в половине второго ночи, так как услышала, что кто-то пришел и поднимался по лестнице, она спросила кто это, ФИО3 ответил, что это он. Потом тот спустился со второго этажа, она посмотрела в окно, увидела, что от их дома отъехала машина такси. Около 6 часов того же дня, в дверь позвонили сотрудники полиции, она открыла дверь, увидела, что стоит полицейский, который спросил о ее сыне, она поднялась на второй этаж, зашла в комнату сына, попыталась его разбудить, но не смогла. Сотрудники полиции прошли в дом, разбудили того, начали с ним разговаривать. Позже приехали еще сотрудники полиции, спрашивали, где пистолет и помнит ли тот, что натворил. При понятых сотрудники полиции нашли в их доме пистолет и опечатали его. Потом ее сына увезли, и они поехали следом в отдел полиции №. К***МВ пояснила, что она не знала, что у них в доме есть оружие. Перед произошедшим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел на работу, а его жена К*** с их сыном пошли гулять и к ее родителям в мкр. 

<

данные изъяты> и в этот день не вернулась. Та позвонила ей и сказала, что останется у родителей до понедельника. Ксюша приехала домой в воскресение в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов, после того, как все это случилось. К***МВ также пояснила, что ФИО3 работает в строительной бригаде, ранее работал на мебельной фабрике.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля К***МВ, данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашен протокол допроса свидетеля К***МВ от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), которая пояснила следователю, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с сыном ФИО3, его женой - К***К и их совместным ребёнком - ФИО3 Михаилом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 является третьим ребёнком в семье. По характеру ФИО3 рос спокойным, уравновешенным и бесконфликтным человеком. В школе учился средне, принимал активное участие в общественной жизни школы. После школы ФИО3 окончил профессиональный лицей №, получил специальность сварщика. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он проходил воинскую службу во внутренних войсках МВД РФ в 

<

адрес>, службу проходил по контракту. Спиртными напитками он не злоупотребляет, крепкие спиртные напитки пьёт очень редко, в основном по выходным и праздникам пьёт пиво в небольшом количестве и, в основном, когда находится дома. ФИО3 в последнее время работал неофициально в строительной бригаде в качестве строителя-плотника, у него постоянно были заказы, поэтому он полностью содержал свою семью материально. ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО3 с ребёнком уехали в деревню на дачу, а ФИО3 провожал их сразу после работы, не заходя. Весь вечер она занималась делами в огороде около дома и не видела, приходил ли ФИО3 домой. Домой она из огорода пришла около 

<

данные изъяты> часа и вскоре уснула. Во сколько ФИО3 пришёл домой, она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ ночью, точное время сказать не может, но на улице было темно, она услышала, что кто-то пришёл домой. Она спросила, кто пришёл, ФИО3 ответил ей, что это он. Она услышала, что ФИО3 ушёл в свою комнату, но сразу вышел из комнаты и вышел из дома. Куда он пошёл, она его спросить не успела. Она выглянула в окно и увидела крышу отъезжающего автомобиля. В тот же день утром около 

<

данные изъяты> часов, она услышала, что ФИО3 вернулся домой. Она вышла из комнаты и поинтересовалась, почему ФИО3 пришёл домой так поздно, и где он был. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него в руке была бутылка с пивом. ФИО3 был одет в джинсы синего цвета и джемпер тёмно-синего цвета. ФИО3 ей ничего объяснять не стал, сразу пошёл спать. Около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. к ним домой пришли сотрудники полиции и спросили, дома ли находится ФИО3. Она ответила, что является его мамой, впустила их в дом, они вместе прошли в комнату к ФИО3 и разбудили его. Рядом с ФИО3 на диване лежали два сотовых телефона, один из которых «

<

данные изъяты>» принадлежит ему, а второй телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета она видела впервые. ФИО3 спал в джинсах и футболке. Сотрудники полиции попросили его показать содержимое карманов. ФИО3 достал из карманов джинсов деньги бумажными купюрами и мелочью, в какой сумме, она не знает, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А. Деньги и документ ФИО3 положил на диван. Она сразу догадалась, что ФИО3 совершил какое-то преступление, но что именно, она не знала. Сотрудники полиции сразу вызвали следственно-оперативную группу, которая с её разрешения в присутствии понятых провела осмотр дома. В ходе осмотра в комнате на диване были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А., которые были упакованы в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц, в том числе и её. Также в комнате на диване были изъяты деньги бумажными купюрами и мелочью, точную сумму не помнит, которые были упакованы в бумажный конверт заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц, в том числе и её подпись. В коридоре дома на полке был обнаружен и изъят пневматический пистолет, который также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, края которого были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц, в том числе и её подпись. Каким образом данный пистолет появился в их доме, она не знает. Раньше данный пистолет она никогда не видела. ФИО3 ей никогда о нём не говорил. В ходе осмотра места происшествия в разговоре между сотрудниками полиции, она услышала, что ФИО3 совершил разбойное нападение на таксиста, похитил имущество под угрозой применения пистолета и ножа. Она не понимала, о каком ноже идёт речь, поэтому пошла в кухню и обнаружила, что в подставке для ножей отсутствует один нож, который был привезён ею из 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. В ходе допроса ей на обозрение следователем была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется фото ножа, обнаруженного с салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. В данном ноже она по форме лезвия и ручки сразу опознала нож, который она привезла из 

<

адрес>. Когда она видела данный нож в последний раз до ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит, так как никогда не обращала на него своего внимания. Тот факт, что ФИО3 совершил преступление, для неё было полной неожиданностью, так как раньше он был добропорядочным и законопослушным человеком. Когда она спросила ФИО3, что происходит, он ей ответил, что виноват и попросил у неё прощения. Тогда у неё не осталось сомнений в том, что он действительно совершил преступление.

Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия К***МВ объяснила тем, что некоторые подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, поддержала показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К***К пояснила, что охарактеризовать ФИО3 может исключительно с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, затем днем около 

<

данные изъяты> часов в этот же день, уехала в деревню, и вернулась домой ДД.ММ.ГГГГ, после звонка свекрови, которая рассказала, что пришли сотрудники полиции, ФИО3 забрали, нашли в доме пистолет, деньги и телефон. К***К также пояснила, что до случившегося ДД.ММ.ГГГГ у нее с К***АМ произошла ссора, в ходе которой она сказала тому, что будет с ним разводиться.

Свидетель Ч***РЗ в судебном заседании пояснил, что с ФИО3 он знаком с детства, и живут на соседних улицах, охарактеризовал его с положительной стороны, пояснил, что он работал вместе с тем строителями, чтобы иметь личные денежные средства. Также он пояснил, что ФИО3 женат, у них с супругой есть ребенок. 

В судебном заседании свидетель П***СП пояснил, что занимается строительными работами, у него строительная бригада, в которой он был бригадиром. ФИО3 он знает с детства, и, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года стал приглашать его на работу. ФИО3 зарекомендовал себя, как грамотный, работящий парень. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П***СА пояснила, что она работала в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 Обвинение ФИО3 ею предъявлялось два раза: первый раз по ч. 1 ст. 162 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а второй раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ. П***СА пояснила, что дата ДД.ММ.ГГГГ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 по ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ, протоколе допроса ФИО3 в качестве обвиняемого, постановлении об удовлетворении ходатайства оказана ею ошибочно и является технической ошибкой, так как указанные следственные действия проводились ею с участием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Помимо указанного она также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, следственные действия проводились с участием защитника обвиняемого - адвоката Державиной Ю.С. в следующем порядке: ФИО3 было предъявлено обвинение, затем тот был допрошен в качестве обвиняемого, обвиняемый и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий, обвиняемый и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела. При этом уведомление о предъявлении обвинения было отправлено ею в СИЗО №. 

ФИО3 в судебном заседании подтвердил сказанное свидетелем П***СА

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М***СА пояснила, что работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 Ею было принято заявление от Г***А, которое она составила с его слов, так как тот хорошо говорил на русском языке, но писать не мог, с участием Г***А проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, осмотр места происшествия - автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вынесено постановление о признании Г***А, тому назначен переводчик, Г***А допрошен с участием переводчика. Также она пояснила, что до признания Г***А Г***А, перед производством следственных действий, проводимых с участием того, она разъясняла ему, в том числе, право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ, однако, Г***А пояснил, что ему все понятно, от назначения на том этапе переводчика отказался, однако она не указала это в процессуальных документах, по своей невнимательности. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается следующими согласующимися между собой доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), в ходе которого был осмотрен 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО3, были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: № с сим-картой сотовой компании «Билайн» абонентский №, похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также пневматический пистолет модель 

<

данные изъяты>, заводской №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. № л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого с участием заявителя Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей(т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, был изъят нож и бутылка пива «

<

данные изъяты>» объёмом 

<

данные изъяты>., приобретённая ФИО3 на похищенные денежные средства; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, а также пневматический пистолет модель 

<

данные изъяты>, заводской №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ(т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены похищенный сотовый телефон «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: № с сим-картой сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский №, похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, а также бутылки пива «

<

данные изъяты>» объёмом 

<

данные изъяты> л, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, приобретённая К***АМ на похищенные денежные средства; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), в ходе которого у Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были изъяты коробка от похищенного сотового телефона «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, а также водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, которое последний отдал ему в качестве залога за неоплаченные услуги такси;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены коробка от похищенного сотового телефона «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, а также водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, которое последний отдал таксисту Г***А А. в качестве залога за неоплаченные услуги такси;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей (т. №, л.д. 

<

данные изъяты> согласно которому предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, является пневматическим пистолетом иностранного производства с заводским номером № модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм и не является огнестрельным оружием. Изменения в конструкцию пневматического пистолета с заводским номером №, модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм не вносились.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточнымидля разрешения уголовного дела.

При этом судом принимается во внимание, что в ходе ознакомления подсудимого ФИО3 и его защитника с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по данному уголовному делу, у последних не имелось каких-либо замечаний, а также ходатайств относительно признания недопустимыми вышеуказанных доказательств.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия ФИО3 в полном объеме признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть разбоя, дал подробные показания, согласующиеся с показаниями Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., показаниями свидетелей Л***АВ, К***СА, К***МВ, К***К, а также с другими доказательствами по делу. При этом, каких-либо оснований, свидетельствующих о возможности самооговора ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд принимает показания Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как они являются подробными и последовательными, согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо оснований полагать о возможности оговора Г***А ФИО3 не установлено. Как пояснили Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они не были ранее знаком с ФИО3, каких-либо неприязненных отношений между Г***А и подсудимым не имелось, что было подтверждено в судебном заседании подсудимым.

Из показаний свидетелей Л***АВ и К***СА, являющимися сотрудниками ОВО по 

<

адрес> г. Н.Новгорода, следует, что Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, откуда им поступила заявка о совершении в отношении Г***А разбоя. Г***А пояснил Л***АВ и К***СА, что работает в такси и подвозил клиента - подсудимого ФИО3, подвез его к 

<

данные изъяты>, чтоб тот снял деньги с карточки, потом, угрожая ножом и предметом, похожим на пистолет, похитил у Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовый телефон «

<

данные изъяты>», деньги, и документы, при этом, ФИО3 оставил в автомобиле, на котором работал Г***А водительское удостоверение, по которому они узнали адрес ФИО3: 

<

адрес>, доехав до которого, обнаружили ФИО3 спящим. При ФИО3 был обнаружен телефон «

<

данные изъяты>», денежные средства, а также бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, принадлежащие Г***А, а также пневматический пистолет, принадлежащий ФИО3

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что предмет, похожий на пистолет изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> г.Н.Новгорода, является пневматическим пистолетом иностранного производства с заводским номером № модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм и не является огнестрельным оружием. При этом, в заключении указано, что на момент проведения исследования, в магазине пистолета снаряды отсутствовали. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенное в приговоре заключение эксперта. Экспертиза была назначена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведена экспертом, имеющим высшее образование и стаж работы по экспертной специализации «Баллистическая экспертиза» с ДД.ММ.ГГГГ года; в описательной части экспертом подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований она пришла к таким выводам. Перед проведением экспертизы эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также предусмотренные ст. 57 УПК РФ; эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дала подписку. 

Суд находит доказанным оба признака угрозы Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., применения К***АМ насилия, опасного как для жизни, так и для здоровья, поскольку они носили неопределенный характер и Г***А воспринимались оба признака реально, так как Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полагал, что ФИО3 может применить предмет, используемый в качестве оружия, а именно пневматический пистолет, поскольку данные угрозы он сопровождал словесными угрозами, то есть, демонстрируя, таким образом, намерение и решительность применить к Г***А физическое насилие, опасное как для жизни, так и для здоровья.

Вместе с тем, так как ФИО3 угрожал заведомо для него незаряженным пневматическим пистолетом, не намереваясь использовать этот предмет для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия с учетом конкретных обстоятельств данного дела необходимо квалифицировать, как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ. 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья полностью доказанной и квалифицирует содеянное К***АМ по ч. 1 ст. 162 УК РФ. 

Эпизод №. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ признал в полном объеме, при этом, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ в обвинительном заключении изложены верно, кроме совершениям им инкриминируемого преступления в состоянии алкогольного опьянения, настаивал на показаниях, данных в ходе предварительного следствия. ФИО3 утверждал в судебном заседании, что все процессуальные и иные следственные действия, проведенные с его участием, произведены именно так и в том порядке, как указано в соответствующих протоколах; показания, данные им, верно отражены следователем в проколах следственных действий с его слов, каких-либо замечаний, дополнений он не имел и не имеет. Однако, утверждал в суде, что преступление совершено им не из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а в связи с тем, что у него был стресс из-за ссоры с супругой, так как она взяла их малолетнего ребенка и уехала с тем к своим родителям, пояснив, что собирается подавать заявление о разводе. От дачи более полных показаний в судебном заседании ФИО3 отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые зафиксированы следователем в протоколе допроса (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), согласно которому ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он поехал в гости к своим друзьям, которые проживают в 

<

адрес>, где они жарили шашлыки и распивали спиртные напитки. За вечер он выпил полтора литра пива, а также примерно 

<

данные изъяты> г. водки, в результате чего находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, чувствовал себя хорошо, адекватно воспринимал окружающую обстановку. Около 

<

данные изъяты> часов он уехал от друзей, направился в букмекерскую контору, расположенную по адресу: г.

<

адрес>, для того, чтобы сделать ставки на спорт, где находился около часа. Спиртные напитки он там не употреблял. В начале первого часа ДД.ММ.ГГГГ он вызвал Яндекс такси, чтобы поехать домой. На его вызов приехал автомобиль «

<

данные изъяты>» тёмного цвета, гос.номер не помнит, за рулём которого находился мужчина, который является гражданином Сирии. Это он узнал с его слов. По-русски он разговаривал хорошо. У него при себе находились деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, но этих денег ему не хватило, чтобы расплатиться за такси. Когда они подъехали к его дому, им было принято решение заложить в ломбард принадлежащий ему с женой телевизор, который находился у него дома. Когда он приехал домой, его жены дома не было, она гостила у своих родителей. Он попросил таксиста подождать его, чтобы потом поехать в ломбард и заложить телевизор, объяснив ему, что денег у него нет для того чтобы расплатиться за такси. Таксист согласился. Он взял дома телевизор, вышел с ним на улицу, сел в такси и они поехали искать ломбард, в котором у него примут телевизор. Они объехали три ломбарда, но телевизор у него не приняли, пояснив, что данный предмет является очень габаритным и что такие вещи нужно сдавать в ломбард днём. Он сказал об этом таксисту и попросил отвезти его домой. Домой они приехали около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, точное время не помнит. Он оставил таксисту в залог своё водительское удостоверение, сказав, что как только у него появятся деньги, он сразу вернет ему долг. Таксист согласился. В этот момент он решил похитить ценное имущество, принадлежащее таксисту, а именно сотовый телефон и деньги, однако он не знал, как это сделать. Он сказал таксисту, что положит домой телевизор, возьмет дома банковскую карту и им будет необходимо поехать в банкомат «

<

данные изъяты>», чтобы снять деньги с карты для того чтобы он смог расплатиться за услуги такси, хотя на самом деле денег на его карте не было. Таксист согласился. Он зашёл домой, оставил там телевизор, взял принадлежащую ему банковскую карту. Кроме того, он взял дома в кухне маленький разделочный нож, так как он планировал использовать его в отношении таксиста, хотел его напугать, думал, что таксист испугается и отдаст ему своё ценное имущество. Также в коридоре дома на стеллаже он взял пневматический пистолет, который он нашёл около трёх лет назад на территории психоневрологической больницы в 

<

адрес> 

<

адрес>, соответственно никаких документов на данный пистолет у него нет. Ранее он данный пистолет использовал очень редко, стрелял из него по банкам в огороде своего дома. Пистолет всегда хранился на стеллаже в коридоре дома, где он проживает. В момент, когда он взял пистолет ДД.ММ.ГГГГ, металлических шариков для пистолета не было, поэтому он не мог применить данный пистолет по назначению, однако взял его с целью испугать таксиста, чтобы тот отдал ему своё имущество. После этого он вышел на улицу, сел в такси на заднее сидение и попросил таксиста отвезти его до ближайшего банкомата. По дороге он говорил таксисту куда ехать. По дороге он сделал вид, что звонит по сотовому телефону своему другу, и в ходе разговора с другом якобы попросил его привезти ему срочно деньги, чтобы расплатиться с таксистом, хотя на самом деле он никому не звонил, просто тянул время. После этого он попросил таксиста остановиться, сказав ему, что сейчас приедет его друг и привезёт ему деньги. Они остановились около 

<

адрес>. В этот момент он достал из нагрудного внутреннего левого кармана куртки, надетой на нём, пневматический пистолет, приставил его к правому виску таксиста и потребовал отдать ему деньги, сотовый телефон и пересесть с водительского сидения на пассажирское, так как решил покататься на данном автомобиле за рулём. Применять пистолет по назначению он не собирался, он только хотел испугать таксиста, чтобы тот отдал ему своё ценное имущество. Таксист сразу испугался и отдал ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе тёмного цвета, модель телефона не знает, и деньги, но сколько именно было денег, он не знает, деньги не пересчитывал. Похищенные деньги и телефон он положил в нагрудный внутренний левый карман куртки, надетой на него. После этого таксист вылез из-за руля и пересел на переднее пассажирское сидение. Он хотел покататься на его автомобиле за рулём, но не хотел, чтобы таксист выходил из автомобиля. Когда таксист пересел с водительского сидение, он(ФИО3) пересел на водительское сидение, достал из нагрудного внутреннего левого кармана куртки, надетой на нём, разделочный нож, который взял дома в кухне, и направил лезвие ножа в лицо таксиста, сказав при этом, чтобы он не сопротивлялся и сидел тихо, иначе он будет вынужден применить в отношении него нож, поэтому таксист сидел тихо и не сопротивлялся. Двигатель автомобиля в это время находился в заведённом состоянии. Он привел автомобиль в движение и сам за рулём поехал в минимаркет «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, чтобы купить пива на похищенные им деньги. Таксист сидел рядом и молчал. По дороге ему стало интересно, какой он национальности, поэтому попросил у него паспорт. В дверце автомобиля он нашёл паспорт таксиста, узнал, что тот является гражданином Сирии. В какой момент он отдал таксисту паспорт, он не помнит. Доставал ли он из паспорта какие-либо документы, он также не помнит в виду алкогольного опьянения. Когда они подъехали к минимаркету «

<

данные изъяты>», он вышел из машины и пошёл в минимаркет, где купил 

<

данные изъяты> бутылки пива «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая бутылка. Одну бутылку пива он выпил потом в машине, а вторую бутылку оставил не выпитой на переднем пассажирском сидении автомобиля. Когда он вышел из минимаркета на улицу, то около входа увидел двух ранее незнакомых ему парней, которые попросили его отвезти их к ТЦ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Он согласился, сказав, что услуги такси будут стоить 

<

данные изъяты> рублей. Парни согласились. Он сел за руль автомобиля, а таксист сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, незнакомые ему парни сели на заднее сидение автомобиля. Когда они доехали до ТЦ «

<

данные изъяты>», парни вышли из машины, оплатив услуги такси. Далее он снова сел за руль машины, и они поехали обратно к минимаркету «

<

данные изъяты>». Они ехали по 

<

адрес> по направлению выезда из города, через 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего снова за руль автомобиля сел таксист и они заехали в город 

<

адрес>, доехали до минимаркета «

<

данные изъяты>», он вышел из машины и пошёл в минимаркет, попросив таксиста подождать его. Однако, когда он вышел из минимаркета, то увидел, что таксист уже уехал. В тот момент он чуть-чуть протрезвел и осознал, что совершил преступление в отношении таксиста, хотел вернуть ему похищенный сотовый телефон и оставшиеся деньги, но не успел. Сколько было времени, он не знает, но на улице было уже светло, скорее всего это было утро. Он сразу пешком пошёл домой и лёг спать. Похищенные деньги и сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащие таксисту, он достал из кармана куртки, надетой на нём, положил на свою кровать рядом с ним, после чего уснул. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции и задержали его по подозрению в совершении разбойного нападения на таксиста. Далее в дом приехала следственно-оперативная группа, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии его матери сделали осмотр дома, в котором он проживает, и в их с женой комнате на кровати обнаружили и изъяли похищенные им деньги и сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащие таксисту. Кроме того, среди похищенного находился документ, подтверждающий прибытие в Россию иностранного гражданина. Каким образом данный документ оказался среди похищенного имущества, он не помнит. Он полностью признает свою вину в том, что умышленно совершил разбойное нападение на таксиста, в содеянном он искренне раскаивается. Данное преступление он совершил, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом виде он бы никогда такого не совершил. Он приносит свои извинения перед таксистом.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания, настаивал на них, однако указал, что не признает, что преступление совершено им из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что его поступок связан произошедшим конфликтом с супругой. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые зафиксированы следователем в протоколе допроса (т

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), а также показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), которые аналогичны показаниям, данным К***АМ в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил оглашенные показания, настаивал на них, однако указал, что не признает, что преступление совершено им из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что его поступок связан произошедшим конфликтом с супругой. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашен протокол проверки показаний ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которой обвиняемый ФИО3 в присутствии защитника Державиной Ю.С., находясь у 

<

адрес>, пояснил, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов совершил разбойное нападение с использование пистолета на таксиста Г***А, открыто похитил принадлежащие последнему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО3 в судебном заседании поддержал данные показания в полном объеме.

Виновность ФИО3 в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,помимо личного признания ФИО3 установлена следующими согласующимися с показаниями подсудимого доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании показал, что работает неофициально водителем в такси на автомобиле Хундай Солярис, принадлежащем его брату Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ему на сотовый телефон поступило сообщение о том, что его ожидает клиент по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 заказал такси, сел к нему в автомобиль, при этом тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Он отвез того до дома. Когда они приехали по указанному К***АМ адресу, тот сказал, что нужно подождать, так как сходит и принесёт телевизор, чтобы его сдать в ломбард. Потом тот, сказал ему ехать на 

<

адрес> в ломбард, однако, телевизор в ломбарде не приняли. Они вернулись снова к дому того, и ФИО3 сказал подождать немного, так как понес телевизор домой, чтобы взять карту жены, и они поедут к банкомату, чтобы снять деньги с карты, которые ФИО3 отдаст ему за проезд, при этом, тот оставил ему в залог свое водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Когда ФИО3 вернулся, он сказал, что нужно доехать до 

<

данные изъяты>, чтобы снять деньги с карты жены. ФИО3 сел на заднее сиденье с левой стороны и они поехали. ФИО3 показывал ему дорогу, адрес места, куда они приехали, он указать не смог, так как плохо ориентируется в городе. ФИО3 сказал, что нужно подождать, так как тот позвонит другу, который привезет деньги. В том месте, куда они приехали было темно, освещения не было, людей тоже не было. Он сначала услышал какой-то звук, и подумал, что это был звук выстрела. Он испугался, и в зеркало заднего вида увидел, что ФИО3 что-то сзади делает, он повернулся и увидел у того пистолет. В это время ФИО3 сидел на заднем сидении за водительским, машина стояла около какого-то завода. Он спросил у ФИО3 настоящий ли пистолет, на что тот ответил, что настоящий и направил пистолет к его голове, сказал, что может убить его, потребовав, чтобы он отдал тому деньги, сотовый телефон и свидетельство на регистрацию. При этом, ФИО3 пистолет направлял то в сторону его живота, то приставлял к голове, то в сторону ног. Он испугался, так как угрозы того воспринял реально, и отдал тому 

<

данные изъяты> рублей, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Затем, примерно через 

<

данные изъяты> минут, ФИО3, достал из куртки нож, направил нож к его голове, сказал ему, что сам сядет за руль автомобиля, и сел за руль, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Когда ФИО3 угрожал ему, тот сказал, что может его убить, и никто не узнает об этом, так как тот работает в полиции. После того, как он пересел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО3 сел на водительское сиденье, они поехали, и, примерно около 

<

данные изъяты> часов ездили по городу. Где-то через час тот, управляя автомобилем, заехал в магазин, расположенный, как в настоящее время он уже знает, напротив полиции на 

<

адрес>, вышел из машины, чтобы купить пиво, при этом с собой забрал пистолет и ключи зажигания. Около магазина находились два молодых человека, которые тоже были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 поговорил с ними, после чего тот сказал ему сесть за руль автомобиля, молодые люди сели в машину, он управлял автомобилем. Они поехали по городу. Так они ездили около часа, после чего молодые люди вышли из машины около торгового центра. Когда они ездили в автомобиле, нож лежал у ФИО3 на ногах, а пистолет на сиденье, между ног. После того, как молодые люди вышли из машины, они опять вернулись к тому же магазину на 

<

адрес>. ФИО3 сказал ждать его и пошел в магазин. Когда он увидел, что тот вошел в магазин, он сразу завел машину и уехал. При этом у ФИО3 остались его деньги, телефон и свидетельство о регистрации, его паспорт тот вернул ему. Водительское удостоверение ФИО3 осталось у него. Примерно через пять минут, после того, как он отъехал от места, где остался ФИО3, он позвонил в полицию. Ранее он не мог скрыться от ФИО3, так у того был пистолет и нож, а когда ФИО3 уходил в магазин, он забирал ключ зажигания с собой, и он не мог сбежать и оставить автомобиль, так как он принадлежит его брату - Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно через 

<

данные изъяты> часа сотрудники полиции ему сказали, что задержали ФИО3, и что он должен ехать по месту жительства ФИО3 и он поехал туда.Сотрудники полиции обнаружили у того дома его телефон и деньги, которые они изъяли, потом сотрудники полиции вернули ему деньги и телефон. В связи с тем, что когда ФИО3 управлял транспортным средством, он превышал скоростной режим, на адрес его брата - Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпришло 

<

данные изъяты> постановления о привлечении того к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа по 

<

данные изъяты> рублей по каждому постановлению, которые оплатили родители ФИО3 и извинились перед ними.

Согласно показаниям Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>), данным им в ходе предварительного следствия в качестве Г***А, и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ Г***А показал, что он является гражданином Сирийской Арабской Республики. Русский язык он понимает хорошо, разговаривает на русском языке свободно, на русском языке пишет плохо, текст читать на русском языке может. В Россию в г. Н.Новгород из Сирии он приехал 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяца назад, так как в настоящий момент в Сирии идет война. В г.Н.Новгород приехал на заработки. Он имеет постоянную регистрацию в 

<

адрес> он постоянно проживает по адресу 

<

адрес> совместно со своей супругой М***В. Детей у них нет. В г. Н.Новгороде он устроился неофициально на работу в «

<

данные изъяты>», подрабатывает в должности таксиста. График работы 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, для работы в такси он использует автомобиль, принадлежащий его двоюродному брату Г***А. Брат передал ему свой автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с гос. номером 

<

данные изъяты>, во временное пользование. Все заказы от такси «

<

данные изъяты>» ему приходят в виде смс - сообщений на его сотовый телефон. Обычно он работает сутки, с 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> утра до 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ утром он заступил на работу. Его рабочий день должен был закончится ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час.

<

данные изъяты> мин., на сотовый телефон поступило смс- сообщение о том, что его ожидает клиент по адресу: 

<

адрес>, в это время он как раз находился недалеко от данного дома, поэтому он принял данный заказ. Он подъехал к дому № по 

<

адрес>, к нему на заднее левое пассажирское сиденье сел клиент, молодой человек славянской внешности, худощавого телосложения, ростом примерно 

<

данные изъяты> см, на голове волосы коротко пострижены, темного цвета, одет был в куртку темного цвета, темно синие джинсы, на ногах были кроссовки темного цвета. Клиент ему никак не представился. Когда он сел к нему в автомобиль в его руках ничего он не видел, кроме одной бутылки пива. На тот момент данный клиент находился в состоянии алкогольного опьянения. Клиент попросил отвезти его домой по адресу: 

<

адрес>. Пока они ехали, клиент сидел тихо, ничего не говорил. Он довез клиента до дома. Последний попросил его подождать, и сказал, что у него нет денег, чтобы расплатиться за такси, поэтому он из дома сейчас возьмет свой телевизор, который надо будет отвезти в ломбард, расположенный на 

<

адрес>, как называется ломбард, он не знает. Он согласился. Парень отсутствовал около 30 минут. После этого последний сел к нему в автомобиль с телевизором, плоским экраном, размер телевизора сказать не может, телевизор он положил с левой стороны на заднее пассажирское сиденье, а сам сел с правой стороны на заднее пассажирское сиденье. Больше в его руках он ничего не видел. Они доехали с ним до ломбарда, расположенного на 

<

адрес>, г.Н.Новгорода, точный адрес он не помнит, место может показать визуально. Парень из машины забрал телевизор, и попросил снова его подождать, в автомобиль он вернулся с телевизором примерно через 

<

данные изъяты> минут, и попросил отвезти его домой. Он отвез парня домой по адресу: 

<

адрес>. Парень сказал, что у него в настоящий момент денег, чтобы с ним расплатиться, и предложил ему взять в залог его водительское удостоверение, и оставил контактный телефон для связи. Он согласился. Согласно водительского удостоверения данным гражданином оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Посмотрев на водительское удостоверение, он убедился, что фотография на водительском удостоверении совпадает с лицом клиента. Водительские права он забрал. ФИО3 взял из его автомобиля свой телевизор, и ушел домой, при этом он попросил его снова подождать, сказав, что возьмёт сейчас деньги дома и расплатится с ним. Примерно через 

<

данные изъяты> минуты ФИО3 вышел назад, в его руках была банковская карта, он сказал, что это карта его жены, и нужно доехать до офиса «

<

данные изъяты>», куда именно ему надо будет доехать сейчас, он ему покажет. ФИО3 сел с левой стороны на заднее пассажирское сиденье. И они поехали по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, проехав кафе 

<

данные изъяты>, они повернули на право с 

<

адрес>, на второстепенную полуасфальтированую дорогу, и поехали в обратную сторону параллельно 

<

адрес>. Проехав 

<

данные изъяты> метров вперед после поворота, ФИО3 попросил его остановиться, сказал, что сейчас приедет его друг, который привезет наличные денежные средства, чтобы расплатится с ним. Он остановился напротив 

<

адрес>, г.Н.Новгорода. Он поверил ФИО3, что сейчас приедет его друг и расплатится с ним. Место, где он остановил автомобиль, не освещенное, людей рядом не было. Пока они сидели, его клиент кому-то позвонил по телефону, и сказал, чтобы тот приезжал быстрее. На данном участке местности они стояли около 

<

данные изъяты> минут. Он все это время молчал, ничего не говорил. Через 

<

данные изъяты> минут, находясь на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, ФИО3 достал, какой-то предмет, что это был за предмет, он сначала не понял, откуда ФИО3 достал этот предмет, он так же не видел. Данный предмет он приставил к правому виску его головы, он потрогал рукой и понял, что данный предмет является пистолетом. В этот момент, когда ФИО3 приставлял пистолет к его голове, он потребовал чтобы тот отдал ему свой телефон и деньги, а так же, чтобы он пересел с водительского места. Он воспринял его угрозу, как реальную, испугался, что парень выстрелит в него из пистолета, опасаясь за свою жизнь и здоровье, он по требованию парня передал ему свой телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, одна купюра 

<

данные изъяты> рублей, и 

<

данные изъяты> купюр номиналом 

<

данные изъяты> рублей, он отдал все имеющиеся при нём денежные средства, и, не выходя из автомобиля, после того как передал ему свое имущество, он пересел на переднее пассажирское сиденье, освободив место водителя. ФИО3 в этот момент вышел из салона автомобиля и пересел на водительское место. Автомобиль стоял с работающим двигателем. Держа пистолет в правой руке, и сев на водительское сиденье, с левой стороны, в области, где находится ремень джинсов, он достал предмет похожий на нож, который концом лезвия направил ему в лицо, в область подбородка, при этом сказал ему, чтобы он не делал никаких лишних движений, а иначе применит нож. Он был уверен, что данный предмет является ножом, он принял его угрозу как реальную, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, что данный нож ФИО3 применит в отношении него, он выполнил все требования, и сопротивление не оказывал. Управлял автомобилем ФИО3 против его воли, управлять автомобилем он ему не разрешал. Он неоднократно говорил ФИО3, чтобы тот не трогал автомобиль, и никуда не ехал. ФИО3 его не слушал, и продолжил свои незаконные действия. Когда автомобиль начал трогаться с места, в этот момент тот начал требовать у него документы на автомобиль, на что он сказал что документов на автомобиль у него нет. Тогда тот потребовал отдать его паспорт, он ответил, что паспорта у него при себе нет, хотя его паспорт лежал в нижнем отделении водительской двери. ФИО3 рукой посмотрел данное отделение двери, где обнаружил паспорт на его имя, в паспорте лежала отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Паспорт тот забрал себе, положив его в левый внутренний нагрудный карман своей куртки. Пистолет ФИО3 положил к себе на правое бедро, куда ФИО3 положил нож, он не знает. Далее ФИО3 против его воли поехал в неизвестное для него направление, они уехали в какой-то частный сектор, где они точно были, он сказать не может, так как в Нижнем Новгороде не ориентируется, название улиц знает плохо, ездит всегда по навигатору. Катались они очень медленно, и где-то около часа по времени. Выехав на 

<

адрес>, ФИО3 попросил его сесть за руль для того, чтобы не привлекать внимание сотрудников ДПС. ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье, пистолет и нож он положил за ремень джинсов, надетых на нём. Он проехал по 

<

адрес>, повернул направо на 

<

адрес>. По дороге они молчали, ничего не говорили. Они доехали до продуктового минимаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, у входа в магазин он припарковал автомобиль, ФИО3 вынул ключ зажигания из автомобиля и забрал ключи себе, вышел из салона автомобиля, и сказал выходить ему. Выйдя из машины, ФИО3 пистолет и нож взял с собой, автомобиль поставил на сигнализацию и пошел в магазин. В магазине ФИО3 купил себе 

<

данные изъяты> бутылки пива, в стеклянной бутылке зеленого цвета, объемом 0.5 литра, марки «

<

данные изъяты>». Выйдя из магазина, ФИО3 подошел к двум рядом стоящим у входа в магазин мужчинам, ему показалось, что они ранее знакомы, так как что-то начали обсуждать между собой. Данные мужчины находились в сильном алкогольном состоянии. ФИО3 пригласил данных мужчин ехать вместе с ним, его им никак не представил. Он ему передал его ключи от автомобиля, и сказал, что бы он садился за руль, сам сел на переднее пассажирское сиденье, а те двое мужчин сели сзади, когда ехали, тот разговаривал с данными мужчинами о чем то, о чем был их разговор, он не помнит. Он сам молчал. ФИО3 ему сказал, чтобы он ехал в сторону ТЦ «Индиго», дорогу как до него доехать тот покажет сам, проехав около 

<

данные изъяты> минут, тот сказал ему, чтобы они поменялись с ним местами, и тот сел за руль. Он остановился, и они поменялись с ним местами. Место, где он остановился, и они поменялись местами, он не знает. Визуально данное место он не покажет. ФИО3 ехал меньше 6 минут, по ходу движения он вынул из левого внутреннего кармана своей куртки, его паспорт, и положил его на переднюю панель автомобиля, он взял паспорт и увидел, что отсутствует в паспорте отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Он спросил ФИО3, где данный документ, тот ответил, что по этим данным найдёт его. Паспорт он забрал себе. Они доехали до незнакомого ему места, остановились, двое мужчин, которые сидели сзади, вышли из машины, и расплатились с Куртинным за услуги такси. Парень сказал им, что ТЦ «

<

данные изъяты>» находится через дорогу. Сам он никакого ТЦ «

<

данные изъяты>» не видел. Далее ФИО3 доехал до минимаркета «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>, г.Н.Новгорода, где ранее они уже были. ФИО3 вышел из автомобиля, ключи зажигания оставил в машине, сказал ему, чтобы он садился за руль, и попросил подождать. Но как только он увидел, что ФИО3 зашел в магазин, то сразу же уехал оттуда. Он уехал к 

<

адрес>, и оттуда уже позвонил в полицию. У него на руках осталось водительское удостоверение данного парня, которое он потом передал сотрудникам полиции. Также в салоне автомобиля на полу переднего пассажирского сиденья ФИО3 оставил одну бутылки пива, в стеклянной бутылке зеленого цвета, объемом 

<

данные изъяты> литра, марки «

<

данные изъяты>» и нож, которым тот ему угрожал, остался лежать с правой стороны от переднего пассажирского, Таким образом, ФИО3 похитил у него 

<

данные изъяты> рублей, и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, имей 1: №, имей 2: №, сенсорный экран, на экране внизу по середине имеется кнопка выхода в меню, на обратной стороне имеется камера и вспышка. Телефон покупал новый в магазине, в ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. В сим карте была вставлена одна сим карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 8

<

данные изъяты>, на балансе сим карты было 

<

данные изъяты> рубля, сим карту он не блокировал, материальной ценности для него сим-карта не представляет. Телефон был без чехла, флеш карта отсутствовала. Кроме этого у ФИО3 осталась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердил оглашенные показания в полном объеме, настаивал на них, пояснил, что в связи с истечением времени забыл некоторые подробности произошедшего. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), которые аналогичны по содержанию показаниям, данным им ДД.ММ.ГГГГ.

Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, настаивал на них, пояснил, что в связи с истечением времени забыл некоторые подробности произошедшего. 

Допрошенный в судебном заседании Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что ему принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ его двоюродный брат был за рулем автомобиля, так как зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты>», заказы получали через эту программу. В ту ночь его брат работал. Примерно в 

<

данные изъяты> часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, его брат позвонил ему и сказал, что у того на заказе был пьяный человек, которыйугрожал пистолетом и ножом, направил в его голову пистолет, а потом достал нож, затем ездил за рулем его машины по городу. Еще брат сказал, что стоит по адресу: 

<

адрес> или 

<

адрес>, он поехал к тому сразу после звонка. Брат также сказал, что подсудимый водил машину очень быстро. Позже ему пришло 

<

данные изъяты> постановления о привлечении к административной ответственности, в связи с превышением скоростного режима, которое было допущено на 

<

адрес>. Брат пояснил, что он вызвал полицию, тот был напуган. В машине была бутылка пива, а когда приехали сотрудники полиции, то они нашли нож на переднем сиденье. В машине еще было водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Его брат также сказал, что этот человек забрал у него регистрацию, деньги и телефон марки 

<

данные изъяты>. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные им в ходе предварительного следствия (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которым он является гражданином Сирийской Арабской Республики. В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в г.Н.Новгород для того, чтобы учиться в аспирантуре 

<

данные изъяты>. Он зарегистрирован и проживает в общежитии ННГУ им.Н.И.Лобачевского. Он получает образование в аспирантуре на русском языке, поэтому владеет данным языком хорошо, но когда люди быстро говорят, он не всегда понимает смысл разговора, арабский язык является его родным языком. У него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приобретённый им в ДД.ММ.ГГГГ года за 

<

данные изъяты> рублей, который он в настоящее время оценивает также. Данный автомобиль он передал в пользование двоюродному брату Г***А. Кроме того, он является собственником сим-карты сотовой компании «Билайн» абонентский №, которую он зарегистрировал в такси «

<

данные изъяты>» и также передал в пользование брату Г***А. ДД.ММ.ГГГГ его брат в очередной раз с его разрешения взял автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №, и вышел на линию в такси «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., точное время не помнит, ему позвонил брат и сообщил о том, что клиент в состоянии алкогольного опьянения, находясь в его автомобиле, совершил разбойное нападение на того, под угрозой пистолета открыто похитил принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» и деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также неправомерно завладел его автомобилем, находясь за рулём его автомобиля, управлял им, катался по городу, находясь за рулём, нарушал скоростной режим, в результате чего ему на телефон пришли два уведомления о том, что водитель его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. нарушил скоростной режим, двигаясь по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> со скоростью 

<

данные изъяты> км/ч, а также в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. нарушил скоростной режим, двигаясь по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> со скоростью 

<

данные изъяты> км/ч, на его имя были выписаны два штрафа, каждый из которых составляет 

<

данные изъяты> рублей. Он через онлайн-программу, установленную в его сотовом телефоне, оплатил данные штрафы, каждый из которых со скидкой 

<

данные изъяты>, то есть за 

<

данные изъяты> штрафа он заплатил деньги на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Его брат ему пояснил, что они действительно ездили по 

<

адрес>, и за рулём его автомобиля находился клиент, который под угрозой применения пистолета, открыто похитил его имущество, а также неправомерно завладел его автомобилем. Также его брат пояснил, что молодой человек под угрозой применения пистолета открыто похитил его имущество, а также неправомерно завладел моим автомобилем, находясь на 

<

адрес>, более точный адрес он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ вечером его брат Г***А вернул ему автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н № в целости и сохранности без каких-либо повреждений.

Г***А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании полностью поддерживал показания, данные в ходе предварительного следствия, настаивал на них. Противоречия между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде, объяснил тем, что прошло много времени, в связи с чем, подробности он не помнит. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л***АВпояснил, что работает в должности старшего полицейского ОВО по 

<

адрес> г. Н.Новгорода с ДД.ММ.ГГГГ года, в его должностные обязанности входит охрана объектов, участие в охране общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

он был на службе на патруле с напарником. Около 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> утра ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № поступила заявка, по адресу 

<

адрес>, о том, что неизвестный молодой человек, угрожая предметом, похожим пистолетом отобрал сотовый телефон, документы и деньги. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, к зданию 

<

данные изъяты>, они увидели находящегося там гражданина Сирии, который подрабатывал в такси. Именно он позвонил в полицию. Тот пояснил, что подвозил клиента - подсудимого ФИО3, подвез его к Сбербанку, чтоб тот снял деньги с карточки, потом, угрожая предметом, похожим на пистолет, отобрал у него сотовый телефон 

<

данные изъяты>, деньги, и документы какие-то. Г***А рассказал, что этого молодого человека он забирал с 

<

адрес> и повез того на 

<

адрес>, с 

<

адрес>, после ТРЦ 

<

данные изъяты> они остановились в районе у 

<

данные изъяты>, потом они опять поехали на 

<

адрес>, потом как-то через 

<

данные изъяты> попали на 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Когда они приехали на 

<

адрес>, ФИО3 забрал из дома телевизор, который хотел сдать в ломбард, в котором его не приняли, и они его повезли обратно на 

<

адрес>. ФИО3 отнес телевизор обратно домой, вышел из дома и сказал, что денег у него нет, но есть карточка жены, с которой нужно снять деньги. А перед тем, как они приехали на 

<

адрес>, с телевизором, так как Г***А не хотел его отпускать, чтобы ФИО3 не ушел, не заплатив деньги за проезд, ФИО3 оставил в залог свое водительское удостоверение и понес телевизор домой. После этого они поехали к 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> снимать деньги с карточки, по пути, когда ехали, Г***А услышал в машине выстрел, как он говорил. Г***А испугался, ФИО3 сказал ему остановить автомобиль, затем ФИО3 вышел из машины и сказал Г***А выйти из машины, отдать сотовый телефон, деньги, документы. Г***А испугался, так как ФИО3 из кармана вытащил предмет похожий на пистолет, и ткнул им Г***А в бок. Г***А отдал ФИО3 все, что тот от него требовал. Потом, как пояснил Г***А, ФИО3 сел за руль автомобиля Г***А. Они подъехали к сбербанку и все, гражданин ФИО3 куда-то ушел, а Г***А позвонил в полицию. Г***А отдал водительское удостоверение на имя ФИО3, они отвезли Г***А в отдел полиции №, все доложили в дежурную часть, проверили водительское удостоверение, по нему узнали адрес ФИО3 и поехали по адресу: 

<

адрес> двумя группами. Когда они приехали, позвонили в дверь, дверь открыла мать ФИО3 Они той все объяснили, она впустила их в дом, сказала, что ФИО3 находится на втором этаже и спит. Они пошли на второй этаж, увидели, что ФИО3 спит, рядом с ним лежала кофта, два телефона, один из которых был 

<

данные изъяты>. Они разбудили ФИО3 и попросили того достать все из карманов. Он вытащил ключи, деньги, в кофте у него были документы, регистрация Г***А. Они обо всем доложили в дежурную часть, на этот адрес была вызвана следственно-оперативная группа. Были приглашены двое понятых. В доме на первом этаже около входной двери на верхней полке ящика был найден пневматический пистолет. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Л***АВ, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашен протокол допроса свидетеля Л***АВ от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому свидетель пояснил следователю, что в ОВО по 

<

адрес> г.Н.Новгороду - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ в должности старшего полицейского он работает с февраля 2018 года. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны объектов и охрана общественного порядка на территории 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Он работает сутками, заступает на суточное дежурство в 08 часов, смена заканчивается в 

<

данные изъяты> часов следующего дня, после чего у него по графику трое выходных дней. Они работают в составе экипажа, который состоит из двух сотрудников. Он обычно работает совместно с К***СА ДД.ММ.ГГГГ они вместе с К***СА заступили на суточное дежурство, находились на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ими было получена заявка от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что около 

<

адрес> находится заявитель, у которого неизвестное лицо под угрозой применения пистолета открыто похитил имущество. Они сразу выехали по указанному адресу, где к ним обратился гражданин Сирийской Республики Г***А, который является водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Г***А А. им пояснил, что подрабатывает на данном автомобиле в такси «Яндекс». Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он получил заказ на такси от 

<

адрес> по проспекту Гагарина в 

<

адрес> до 

<

адрес>. Его клиентом оказался ранее незнакомый ему молодой человек, который, находясь на 

<

адрес>, в его автомобиле под угрозой применения пистолета открыто похитил принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также без его разрешения катался за рулём его автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Кроме того Г***А А. пояснил, что данный молодой человек, совершивший преступление, уронил в его автомобиле своё водительское удостоверение и показал его им. Согласно данного документа лицом, совершившим преступление в отношении Г***А А., оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сразу проверил данное лицо по имеющимся информационным базам и установил, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время они выехали по указанному адресу. Входную дверь жилого дома им открыла женщина, которая оказалась матерью ФИО3 Она пригласила их войти в дом и спросила, что случилось. Они спросили её, где находится её сын, она пояснила, что сын спит дома, они вместе с ней зашли в его комнату, разбудили его. По внешнему виду и по поведению было видно, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ним на диване лежал сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета. Они сразу поняли, что данный сотовый телефон был им похищен у Г***А А. Там же на кровати лежала мужская кофта. Он попросил ФИО3 показать содержимое карманов кофты. В карманах оказались деньги, но в какой сумме, он не знает, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А. Тогда у них не осталось сомнений в том, что данное преступление в отношении Г***А А. совершил именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 был ими задержан, после чего они вызвали в данный адрес следственно-оперативную группу, которая провела осмотр дома в присутствии понятых, а также матери ФИО3, имя которой он не помнит, в комнате на диване были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А., которые были упакованы в бумажный конверты заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. Также в комнате на диване были изъяты деньги бумажными купюрами и мелочью, точную сумму не помнит, которые были упакованы в бумажный конверты заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. В коридоре на полке был обнаружен и изъят пневматический пистолет, который также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, края которого были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц.

Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия Л***АВ объяснил тем, что подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в судебном заседании К***СА пояснил, что в должности полицейского-водителя ОВО по 

<

адрес> г. Н.Новгорода работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в его должностные обязанности входит выявление преступлений, охрана объектов по договорам, охрана общественного порядка. Работает он по графику 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в микрорайоне Щербинки. Около 

<

данные изъяты> утра поступила заявка о том, что произошел грабеж, пострадавший находится на 

<

адрес>, у торгового центра 

<

данные изъяты>. Они подъехали туда, там, около автомобиля 

<

данные изъяты> находился Г***А, который пояснил, что у того забрали телефон, деньги и какие-то документы, а человек, который его ограбил, оставил свои водительское удостоверение, по которому они проверили владельца, и узнали где тот проживает, после чего отвезли Г***А в отдел полиции №, а сами поехали по адресу владельца удостоверения. Г***А пояснил ему, что работает в такси, поступил заказ, тот забрал клиента и куда-то отвез, потом попросил расплатиться, клиент сказал, что денег сейчас нет, дал в залог свое воительское удостоверение. Затем те поехали к дому клиента, что-то там взяли и куда-то поехали. Так как Г***А плохо ориентируется в городе он не смог пояснить куда они ездили. Затем они заехали в какой-то закоулок, потом клиент достал что-то похожее на пистолет. Г***А услышал хлопок, и потом ему подсудимый сказал выйти из-за руля, и поехали дальше. Подсудимый сам управлял автомобилем, они забрали каких-то двух людей и снова куда-то поехали. Г***А говорил также, что клиент отобрал у него деньги, телефон, и какие-то документы. Клиент ехал за рулем, доехал куда-то, вылез из машины и ушел. Затем они отвезли Г***А в отдел полиции №, проверили адрес клиента по водительскому удостоверению, приехали по адресу проживания того, постучали в дверь, вышла мать того. Они спросили дома ли ФИО3, его мать ответила, что да. Они зашли в дом, подсудимый спал, они разбудили его и начали спрашивать об обстоятельствах произошедшего, деньги, документы Г***А, а также пистолет, который лежал в прихожей дома в гардеробе, справа в шкафчике. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля К***СА, данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашен протокол допроса свидетеля К***СА от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому свидетель пояснил следователю, что вОВО по 

<

адрес> г.Н.Новгороду - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ, в должности полицейского(водителя) он работает с октября 2016 года. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны объектов и охрана общественного порядка на территории 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Он работает сутками, заступает на суточное дежурство в 08 часов, смена заканчивается в 08 часов следующего дня, после чего у него по графику трое выходных дней. Они работают в составе экипажа, который состоит из двух сотрудников. Он обычно работает совместно с Л***АВ ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Л***АВ заступили на суточное дежурство, находились на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ими было получена заявка от оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что около 

<

адрес> находится заявитель, у которого неизвестное лицо под угрозой применения пистолета открыто похитил имущество. Они сразу выехали по указанному адресу, где к ним обратился гражданин Сирийской Республики Г***А, который является водителем автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Г***А А. им пояснил, что подрабатывает на данном автомобиле в такси «

<

данные изъяты>». Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он получил заказ на такси от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Его клиентом оказался ранее незнакомый ему молодой человек, который, находясь на 

<

адрес>, в его автомобиле под угрозой применения пистолета открыто похитил принадлежащие ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также без его разрешения катался за рулём его автомобиля «

<

данные изъяты>» р/н 

<

данные изъяты>. Кроме того Г***А А. пояснил, что данный молодой человек, совершивший преступление, уронил в его автомобиле своё водительское удостоверение и показал его им. Согласно данного документа лицом, совершившим преступление в отношении Г***А А., оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Л***АВ сразу проверил данное лицо по имеющимся информационным базам и установил, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время они выехали по указанному адресу. Входную дверь жилого дома им открыла женщина, которая оказалась матерью ФИО3 Она пригласила их войти в дом и спросила, что случилось. Они спросили её, где находится её сын, она пояснила, что сын спит дома, они вместе с ней зашли в его комнату, разбудили его. По внешнему виду и по поведению было видно, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с ним на диване лежал сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета. Они сразу поняли, что данный сотовый телефон был им похищен у Г***А А. Там же на кровати лежала мужская кофта. Он попросил ФИО3 показать содержимое карманов кофты. В карманах оказались деньги, но в какой сумме, он не знает, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А. Тогда у них не осталось сомнений в том, что данное преступление в отношении Г***А А. совершил именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 был ими задержан, после чего они вызвали в данный адрес следственно-оперативную группу, которая провела осмотр дома в присутствии понятых, а также матери ФИО3, имя которой он не помнит, в комнате на диване были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А., которые были упакованы в бумажный конверты заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. Также в комнате на диване были изъяты деньги бумажными купюрами и мелочью, точную сумму не помнит, которые были упакованы в бумажный конверт заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц. В коридоре на полке был обнаружен и изъят пневматический пистолет, который также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, края которого были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц.

Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия К***СА объяснил тем, что подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в судебном заседании К***МВ в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее сыном, они проживают с ней в одном доме с женой К***К, их сыном Мишей, а также с ее сыном Ромой. ДД.ММ.ГГГГ она своего сына - ФИО3 не видела. ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась в час или в половине второго ночи, так как услышала, что кто-то пришел и поднимался по лестнице, она спросила кто это, ФИО3 ответил, что это он. Потом тот спустился со второго этажа, она посмотрела в окно, увидела, что от их дома отъехала машина такси. Около 

<

данные изъяты> часов того же дня, в дверь позвонили сотрудники полиции, она открыла дверь, увидела, что стоит полицейский, который спросил о ее сыне, она поднялась на второй этаж, зашла в комнату сына, попыталась его разбудить, но не смогла. Сотрудники полиции прошли в дом, разбудили того, начали с ним разговаривать. Позже приехали еще сотрудники полиции, спрашивали, где пистолет и помнит ли тот, что натворил. При понятых сотрудники полиции нашли в их доме пистолет и опечатали его. Потом ее сына увезли, и они поехали следом в отдел полиции №. К***МВ пояснила, что она не знала, что у них в доме есть оружие. Перед произошедшим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ушел на работу, а его жена Ксюша с их сыном пошли гулять и к ее родителям в 

<

данные изъяты> и в этот день не вернулась. Та позвонила ей и сказала, что останется у родителей до понедельника. Ксюша приехала домой в воскресение в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов, после того, как все это случилось. К***МВ также пояснила, что ФИО3 работает в строительной бригаде, ранее работал на мебельной фабрике. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля К***МВ, данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оглашен протокол допроса свидетеля К***МВ от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), которая пояснила следователю, что по адресу

<

адрес> она проживает с сыном ФИО3, его женой - К***К и их совместным ребёнком - ФИО3 Михаилом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 является третьим ребёнком в семье. По характеру ФИО3 рос спокойным, уравновешенным и бесконфликтным человеком. В школе учился средне, принимал активное участие в общественной жизни школы. После школы ФИО3 окончил профессиональный лицей №, получил специальность сварщика. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он проходил воинскую службу во внутренних войсках МВД РФ в 

<

адрес>, службу проходил по контракту. Спиртными напитками он не злоупотребляет, крепкие спиртные напитки пьёт очень редко, в основном по выходным и праздникам пьёт пиво в небольшом количестве и, в основном, когда находится дома. ФИО3 в последнее время работал неофициально в строительной бригаде в качестве строителя-плотника, у него постоянно были заказы, поэтому он полностью содержал свою семью материально. ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО3 с ребёнком уехали в деревню на дачу, а ФИО3 провожал их сразу после работы, не заходя. Весь вечер она занималась делами в огороде около дома и не видела, приходил ли ФИО3 домой. Домой она из огорода пришла около 

<

данные изъяты> часа и вскоре уснула. Во сколько ФИО3 пришёл домой, она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ ночью, точное время сказать не может, но на улице было темно, она услышала, что кто-то пришёл домой. Она спросила, кто пришёл, ФИО3 ответил ей, что это он. Она услышала, что ФИО3 ушёл в свою комнату, но сразу вышел из комнаты и вышел из дома. Куда он пошёл, она его спросить не успела. Она выглянула в окно и увидела крышу отъезжающего автомобиля. В тот же день утром около 

<

данные изъяты> часов, она услышала, что ФИО3 вернулся домой. Она вышла из комнаты и поинтересовалась, почему ФИО3 пришёл домой так поздно, и где он был. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него в руке была бутылка с пивом. ФИО3 был одет в джинсы синего цвета и джемпер тёмно-синего цвета. ФИО3 ей ничего объяснять не стал, сразу пошёл спать. Около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. к ним домой пришли сотрудники полиции и спросили, дома ли находится ФИО3. Она ответила, что является его мамой, впустила их в дом, они вместе прошли в комнату к ФИО3 и разбудили его. Рядом с ФИО3 на диване лежали два сотовых телефона, один из которых «

<

данные изъяты>» принадлежит ему, а второй телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета она видела впервые. ФИО3 спал в джинсах и футболке. Сотрудники полиции попросили его показать содержимое карманов. ФИО3 достал из карманов джинсов деньги бумажными купюрами и мелочью, в какой сумме, она не знает, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А. Деньги и документ ФИО3 положил на диван. Она сразу догадалась, что ФИО3 совершил какое-то преступление, но что именно, она не знала. Сотрудники полиции сразу вызвали следственно-оперативную группу, которая с её разрешения в присутствии понятых провела осмотр дома. В ходе осмотра в комнате на диване были изъяты сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, а также отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А А., которые были упакованы в бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц, в том числе и её. Также в комнате на диване были изъяты деньги бумажными купюрами и мелочью, точную сумму не помнит, которые были упакованы в бумажный конверт заклеенный и опечатанный, фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц, в том числе и её подпись. В коридоре дома на полке был обнаружен и изъят пневматический пистолет, который также был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, края которого были заклеены, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов * Отдел по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> Следственного Управления Управления МВД России по г.Н.Новгороду», на конверте поставлены подписи участвующих лиц, в том числе и её подпись. Каким образом данный пистолет появился в их доме, она не знает. Раньше данный пистолет она никогда не видела. ФИО3 ей никогда о нём не говорил. В ходе осмотра места происшествия в разговоре между сотрудниками полиции, она услышала, что ФИО3 совершил разбойное нападение на таксиста, похитил имущество под угрозой применения пистолета и ножа. Она не понимала, о каком ноже идёт речь, поэтому пошла в кухню и обнаружила, что в подставке для ножей отсутствует один нож, который был привезён ею из 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. В ходе допроса ей на обозрение следователем была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется фото ножа, обнаруженного с салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В данном ноже она по форме лезвия и ручки сразу опознала нож, который она привезла из 

<

адрес>. Когда она видела данный нож в последний раз до ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит, так как никогда не обращала на него своего внимания. Тот факт, что ФИО3 совершил преступление, для неё было полной неожиданностью, так как раньше он был добропорядочным и законопослушным человеком. Когда она спросила ФИО3, что происходит, он ей ответил, что виноват и попросил у неё прощения. Тогда у неё не осталось сомнений в том, что он действительно совершил преступление.

Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия К***МВ объяснила тем, что некоторые подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, поддержала показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К***К пояснила, что охарактеризовать ФИО3 может исключительно с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, затем днем около 

<

данные изъяты> часов в этот же день, уехала в деревню, и вернулась домой ДД.ММ.ГГГГ, после звонка свекрови, которая рассказала, что пришли сотрудники полиции, ФИО3 забрали, нашли в доме пистолет, деньги и телефон. К***К также пояснила, что до случившегося ДД.ММ.ГГГГ у нее с К***АМ произошла ссора, в ходе которой она сказала тому, что будет с ним разводиться. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч***РЗ пояснил, что 

с ФИО3 он знаком с детства, и живут на соседних улицах, охарактеризовал его с положительной стороны, пояснил, что он работал вместе с тем строителями, чтобы иметь личные денежные средства. Также он пояснил, что ФИО3 женат, у них с супругой есть ребенок. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель П***СП пояснил, что занимается строительными работами, у него строительная бригада, в которой он был бригадиром. ФИО3 он знает с детства, и, примерно с 2010 года стал приглашать его на работу. ФИО3 зарекомендовал себя, как грамотный, работящий парень. 

В судебном заседании в качестве свидетеля П***СА пояснила, что она работала в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 Обвинение ФИО3 ею предъявлялось два раза: первый раз по ч. 1 ст. 162 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а второй раз ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ. П***СА пояснила, что дата ДД.ММ.ГГГГ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО3 по ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ, протоколе допроса ФИО3 в качестве обвиняемого, постановлении об удовлетворении ходатайства оказана ею ошибочно и является технической ошибкой, так как указанные следственные действия проводились ею с участием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Помимо указанного она также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, следственные действия проводились с участием защитника обвиняемого - адвоката Державиной Ю.С. в следующем порядке: ФИО3 было предъявлено обвинение, затем тот был допрошен в качестве обвиняемого, обвиняемый и его защитник были уведомлены об окончании следственных действий, обвиняемый и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела. При этом уведомление о предъявлении обвинения было отправлено ею в СИЗО №. 

ФИО3 в судебном заседании подтвердил сказанное свидетелем П***СА

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М***СА пояснила, что работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> СУ УМВД России по г. Н.Новгороду, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 Ею было принято заявление от Г***А, которое она составила с его слов, так как тот хорошо говорил на русском языке, но писать не мог, с участием Г***А проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного напротив 

<

адрес>, осмотр места происшествия - автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вынесено постановление о признании Г***А, тому назначен переводчик, Г***А допрошен с участием переводчика. Также она пояснила, что до признания Г***А Г***А, перед производством следственных действий, проводимых с участием того, она разъясняла ему, в том числе, право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ, однако, Г***А пояснил, что ему все понятно, от назначения на том этапе переводчика отказался, однако она не указала это в процессуальных документах, по своей невнимательности. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается следующими согласующимися между собой доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. № л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого с участием заявителя Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей(т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, был изъят нож и бутылка пива «

<

данные изъяты>» объёмом 

<

данные изъяты> л, приобретённая К***АМ на похищенные денежные средства; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, а также пневматический пистолет модель 

<

данные изъяты>, заводской №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в д.34 на ул.Потаниной в Приокском 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ(т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены похищенный сотовый телефон «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: № с сим-картой сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский №, похищенные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, а также бутылки пива «

<

данные изъяты>» объёмом 

<

данные изъяты> л, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, приобретённая К***АМ на похищенные денежные средства; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), в ходе которого у Г***А А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были изъяты коробка от похищенного сотового телефона «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, а также водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, которое последний отдал ему в качестве залога за неоплаченные услуги такси;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), в ходе которого были осмотрены коробка от похищенного сотового телефона «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, а также водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, которое последний отдал таксисту Г***А А. в качестве залога за неоплаченные услуги такси;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Хендай Солярис» регистрационный знак 

<

***>, не является холодным оружием, а относится к ножам хозяйственно-бытового назначения;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является пневматическим пистолетом иностранного производства с заводским номером № модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм и не является огнестрельным оружием. Изменения в конструкцию пневматического пистолета с заводским номером №, модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм не вносились.

Перечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточнымидля разрешения уголовного дела.

При этом судом принимается во внимание, что в ходе ознакомления подсудимого ФИО3 и его защитника с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по данному уголовному делу, у последних не имелось каких-либо замечаний, а также ходатайств относительно признания недопустимыми вышеуказанных доказательств.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия ФИО3 в полном объеме признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, дал подробные показания, согласующиеся с показаниями Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., показаниями свидетелей Л***АВ, К***СА, К***МВ, К***К, а также с другими доказательствами по делу. При этом, каких-либо оснований, свидетельствующих о возможности самооговора ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд принимает показания Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как они являются подробными и последовательными, согласуются с остальными доказательствами по делу.

Каких-либо оснований полагать о возможности оговора Г***А ФИО3 не установлено. Как пояснили Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. они не были ранее знаком с ФИО3, каких-либо неприязненных отношений между Г***А и подсудимым не имелось, что было подтверждено в судебном заседании подсудимым.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не является холодным оружием, а относится к ножам хозяйственно-бытового назначения.

Суд принимает данное заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза назначена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведена экспертом, имеющим высшее образование по специальности «Судебная экспертиза», стаж экспертной работы; в описательной части экспертом подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований она пришла к таким выводам. Перед проведением экспертизы эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также предусмотренные ст. 57 УПК РФ; эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дала подписку.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что предмет, похожий на пистолет изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является пневматическим пистолетом иностранного производства с заводским номером № модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм и не является огнестрельным оружием. При этом, в заключении указано, что на момент проведения исследования, в магазине пистолета снаряды отсутствовали. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенное в приговоре заключение эксперта. Экспертиза была назначена в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведена экспертом, имеющим высшее образование и стаж работы по экспертной специализации «Баллистическая экспертиза» с ДД.ММ.ГГГГ года; в описательной части экспертом подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований она пришла к таким выводам. Перед проведением экспертизы эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также предусмотренные ст. 57 УПК РФ; эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем дала подписку. 

Суд находит доказанным оба признака угрозы Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., применения К***АМ насилия, опасного как для жизни, так и для здоровья, поскольку они носили неопределенный характер и Г***А воспринимались оба признака реально, так как Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полагал, что ФИО3 может применить предметы, используемые в качестве оружия, а именно пневматический пистолет иностранного производства с заводским номером № модели 

<

данные изъяты>, а также нож хозяйственно-бытового назначения, поскольку данные угрозы он сопровождал словесными угрозами причинения смерти, то есть, демонстрируя, таким образом, намерение и решительность применить к Г***А физическое насилие, опасное как для жизни, так и для здоровья.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья полностью доказанной и квалифицирует содеянное К***АМ по ч. 4 ст. 166 УК РФ. 

При назначении ФИО3 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил два умышленных преступления против собственности, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья каждое, отнесенные уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких преступлений. 

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, на учете у психиатра ФИО3 не состоит (т. № л.д.

<

данные изъяты>);на учете у нарколога не состоит (т. № л.д.

<

данные изъяты>), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (т. № л.д. 

<

данные изъяты>, л.д. 

<

данные изъяты>), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. № л.д. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> оборот), по месту не официального трудоустройства характеризуется положительно (т. №, л.д. 

<

данные изъяты>), ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. 78). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении об обстоятельствах содеянного, даче последовательных показаний, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившиеся в оплате штрафов, назначенных по постановлениям суда за превышение скоростного режима, в принесении извинений Г***А, которые неоднократно заявляли в судебном заседании, что простили ФИО3, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Наличие в материалах дела сведений о нахождении ФИО3 в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности преступлений, совершенных К***АМ, в целях индивидуализации ответственности ФИО3 за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд делает вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ к каждому совершенному ФИО3 преступлению.

В этой связи суд изменяет категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно категорию преступлений средней тяжести, а также изменяет категорию преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно категорию тяжких преступлений.

Учитывая приведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, направленных против собственности, а также личность виновного, и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к убеждению, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только путем назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 4 ст. 166 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при наличии установленного судом смягчающих обстоятельств - явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного Г***А, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении ФИО3 наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд окончательно назначает наказание ФИО3 путем частичного сложения наказаний.

С учетом изменения категорий преступлений, совершенных ФИО3, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общегорежима.

Учитывая положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО3 преступлений в совокупности с данными о его личности, а также необходимость обеспечения исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно: похищенный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: № с сим-картой оператора сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский №, коробку от похищенного сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - оставить у последнего по принадлежности; водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, переданное на ответственное хранение К***МВ, - передать ФИО3; пневматический пистолет модель 

<

данные изъяты>, заводской №, нож хозяйственно-бытового назначения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307, 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без штрафа.

Изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно категорию преступлений средней тяжести.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца.

Изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно категорию тяжких преступлений.

В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей до вынесения приговора по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- похищенный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: № с сим-картой оператора сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский №, коробку от похищенного сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение Г***А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить у последнего по принадлежности; 

- водительское удостоверение серия 

<

данные изъяты> № на имя ФИО3, переданное на ответственное хранение К***МВ, - передать ФИО3; 

- пневматический пистолет модель 

<

данные изъяты>, заводской №, нож хозяйственно-бытового назначения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. 

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья О.А. Воротникова