66RS0038-01-2020-001227-93

Дело №5-435/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2020 года город Невьянск Свердловской области 

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., инвалидности не имеющего, не военнослужащего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 12:30, находясь у .... в ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, регламентированным п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» - требовать прекращения противоправных действий, не выполнил законное требование инспектора ДПС МО МВД России .... а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения, на составление административного протокола и для доставления в отдел полиции, хватал за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, согласился с протоколом, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается; причиной его поведения послужил конфликт с сожительницей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; 

В рапортах инспекторов ГИБДД МО МВД России «....» ФИО3, ФИО4 указано, что ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения по указанному выше адресу недалеко от поврежденного в результате ДТП автомобиля. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, чтобы провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал их от себя, хватал за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить действия, ФИО1 не реагировал. 

Факт исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей в рассматриваемый период следует из процессуальных документов, связанных с составлением в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая тот факт, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим ответственность, является его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, поведения ФИО1 в рамках исследуемого события, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста, со времени фактического задержания сотрудниками полиции. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания – с 12:30 14.07.2020. 

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья –