УД № 1-256/2023, поступило 31.08.2023 г.

УИД № 54RS0012-01-2023-000671-92

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2023 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Князевой Э.Ю.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 07.05.2013 г. 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с прим. ст. 64 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 3 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.10.2016 г. освобожден по отбытию наказания, осужденного 04.08.2023 г. 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) с прим ст.ст. 69, 73 УК РФ к 5 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес., зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Эпизод №.

08.06.2023 г. около 11 час. 09 мин. у ФИО5, находившегося в магазине 

<

адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 08.06.2023 г. около 11 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющуюся при себе сумочку, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар: сыр «А Гранталь» твердый 50% 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 136 руб. 69 коп. за 1 шт. на сумму 410 руб. 07 коп.; сыр «Коровкино топлёное молоко» 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 103 руб. 31 коп. на общую сумму 513 руб. 38 коп. 

Не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своей сумочке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО5 

<

данные изъяты> составил 513 руб. 38 коп., который в настоящее время не возмещен. 

Эпизод №.

21.06.2023 г. около 09 час. 22 мин. у ФИО5, находившегося в магазине 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 21.06.2023 г. около 09 час. 22 мин. находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющуюся при себе сумочку, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар: сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 375 руб. 20 коп.; сыр «Киприно Сливочный» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 133 руб. 22 коп. за 1 шт. на сумму 266 руб. 44 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп. на общую сумму 768 руб. 50 коп. 

Не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своей сумочке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО5 

<

данные изъяты> составил 768 руб. 50 коп., который в настоящее время не возмещен. 

Эпизод № 3.

25.06.2023 г. около 11 час. 22 мин. у ФИО5, находившегося в магазине 

<

адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25.06.2023 г. около 11 час. 22 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющуюся при себе сумочку, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар: сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 281 руб. 40 коп. 

Не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своей сумочке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО5 

<

данные изъяты> составил 281 руб. 40 коп., который в настоящее время не возмещен. 

Эпизод № 4.

01.07.2023 г. около 14 час. 40 мин. у ФИО5, находившегося в магазине 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 01.07.2023 г. около 14 час. 40 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющуюся при себе сумочку, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар: шоколад молочный «Милка пористый Буббл» («Милка пористый Bubbl») в количестве 14 шт. стоимостью 51 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 752 руб. 20 коп. 

Не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своей сумочке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО5 

<

данные изъяты> составил 752 руб. 20 коп., который в настоящее время не возмещен. 

Эпизод № 5.

27.07.2023 г. около 14 час. 06 мин. у ФИО5, находившегося в магазине 

<

адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27.07.2023 г. около 14 час. 06 мин., находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющуюся при себе сумочку, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар: капсулы для стирки «Ариэль 3в1 горн.родник» в количестве 1 шт. стоимостью 521 руб. 64 коп., гель капсулы для стирки «Тайд АльпСвеж» в количестве 1 шт. стоимостью 478 руб. 72 коп. на общую сумму 1000 руб. 36 коп. 

Не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своей сумочке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО5 

<

данные изъяты> составил 1000 руб. 36 коп., который в настоящее время не возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в ходе дознания при допросе в присутствии защитника, следует, что в декабре 2022 г., а также дважды в феврале 2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищение. Штрафы не оплатил. 08.06.2023 г. в районе 11 час. зашел в магазин 

<

адрес>, чтобы укрыться от дождя и проходя мимо холодильной камеры с сырной продукцией решил похитить сыр. При себе у него была сумочка черного цвета, был одет в футболку черного цвета, шорты черного цвета и кроссовки черного цвета. Оглядевшись вокруг, с холодильной камеры стал брать сыр и складывать в сумочку, похитив 4 упаковки сыра, направился к выходу из магазина, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. Данный сыр унес домой, где употребил в пищу. Вину в хищении 08.06.2023 г. из магазина 

<

данные изъяты> сыра в количестве 4-х шт. признает, в содеянном раскаивается. 

21.06.2023 г. в районе 09 час. зашел в магазин 

<

адрес> купить сигарет, и находясь в помещении магазина решил похитить сыр. В проходе около холодильной камеры с сырной продукцией, оглядевшись вокруг, расстегнул сумочку, куда сложил 7 упаковок сыра. В тот момент был одет в кофту черного цвета, кепку черного цвета, поверх которой надет капюшон, спортивное трико черного цвета и кроссовки черного цвета. Вышел из магазина 

<

данные изъяты> минуя кассы, не рассчитавшись за товар, сыр унес домой, где употребил в пищу. Вину в хищении 21.06.2023 г. из магазина 

<

адрес> сыра в количестве 7 шт. признает полностью, в содеянном раскаивается.

25.06.2023 г. в районе 11 час. зашел в магазин 

<

адрес> купить сигарет и решил похитить сыр. С холодильной камеры с сырной продукцией, в сумочку положил 3 упаковки сыра. В тот момент был одет в кофту черного цвета, кепку черного цвета, поверх которой надет капюшон, спортивное трико черного цвета и кроссовки черного цвета. Застегнув сумочку, вышел из магазина 

<

данные изъяты> минуя кассы, не рассчитавшись за товар. Сыр употребил в пищу. Вину в хищении 25.06.2023 г. из магазина 

<

адрес> сыра в количестве 3 шт. признает полностью, в содеянном раскаивается. 

01.07.2023 г. в районе 14 или 15 час. в магазине 

<

адрес> решил купить сигарет. В помещении данного магазина, проходя мимо стеллажа с шоколадом, решил похитить шоколад. Был одет в кофту черного цвета, кепку черного цвета, спортивное трико черного цвета, и кроссовки черного цвета. Оглядевшись вокруг, положил со стеллажа в сумочку несколько штук шоколада «Милка», застегнул ее и направился к выходу из магазина 

<

данные изъяты> Минуя кассы, вышел, не рассчитавшись за товар, шоколад употребил в пищу. Всего похитил 14 плиток шоколада. Вину в хищении 01.07.2023 г. из магазина 

<

адрес> шоколада «Милка» в количестве 14 шт. признает полностью, в содеянном раскаивается. 

27.07.2023 г. в районе 14 час. зашел в магазин 

<

адрес> купить сигарет. Проходя мимо стеллажа с бытовой химией, решил похитить капсулы для стирки. Оглядевшись вокруг, расстегнул сумочку и положил туда 2 пачки капсул для стирки, после чего направился к выходу из магазина. Минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. Вину в хищении 27.07.2023 г. из магазина 

<

адрес> 2 упаковок капсул для стирки признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 34-37, 59-62, 80-83, 98-101, 215-218).

Вина в совершении вышеуказанных преступлений подсудимого ФИО5 подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает 

<

данные изъяты>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, и ведется видеозапись. 27.06.2023 г. при пересчете сырной продукции, находящейся в ходильном стеллаже, обнаружила недостачу сыров в количестве 4-х шт. «А Гранталь» твердый 50% 180 гр. в количестве 3-х шт., и сыр «Коровкино топлёное молоко» 180 гр. в количестве 1 шт. Просматривая записи с камер видеонаблюдения за 08.06.2023 г. обнаружила, что в 11 час. 09 мин. в помещение магазина зашел ФИО5, который ранее совершал хищение в магазине, проходит к холодильной горке, на которой расположена сырная продукция, и, оглядевшись по сторонам, стал брать сыр, и складывать в сумку, таким образом, взяв с холодильной горки 4 упаковки сыра, после чего направился к выходу магазина и, минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. О данном факте написала заявление в полицию, и предоставила всю необходимую документацию. ФИО5 похитил сыр «А Гранталь» твердый 50% 180 гр. 3 шт. стоимостью 136 руб. 69 коп. за 1 шт. на сумму 410 руб. 07 коп. и сыр «Коровкино топлёное молоко» 180 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 103 руб. 31 коп. на общую сумму 513 руб. 38 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты>

21.06.2023 г. около 17 час., осуществляя пересчет товара на стеллажах в торговом зале магазина, при пересчете сырной продукции, обнаружила недостачу сыров в количестве 7 шт.: сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 4-х шт., сыр «Киприно Сливочный» 200 гр. в количестве 2-х шт., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. в количестве 1 шт. Просматривая записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина за ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что в 09 час. 22 мин. в помещение магазина зашел ФИО5, и с холодильной горки стал брать сыр и складывать в сумку и боковые карманы кофты, похитив 7 упаковок сыра. С похищенным сыром ФИО5 минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. О данном факте написала заявление в полицию, и предоставила всю необходимую документацию. ФИО5 похитил: сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 375 руб. 20 коп., сыр «Киприно Сливочный» 200 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 133 руб. 22 коп. за 1 шт. на сумму 266 руб. 44 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп., причинив ущерб на общую сумму 768 руб. 50 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> 

25.06.2023 г. в 11 час. 22 мин. по камерам видеонаблюдения, установленным в помещении магазина, увидела, как по залу магазина идет ФИО5, одетый во все темное, на голове кепка и капюшон от толстовки. Пройдя в торговый зал к кассам, увидела ФИО5, который шел ей навстречу, к выходу из магазина, в руках у него ничего не было, через плечо была одета сумка. Просматривая запись полностью, увидела, что после того, как ФИО5 зашел в магазин, он сразу прошел к холодильной горке с сырной продукцией, оглядевшись, взял с горки 3 шт. сыра, положил в сумку и вышел из магазина, где она его встретила. Проведя пересчет сырной продукции, выяснила, что ФИО5 похитил сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 3-х шт. стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 281 руб. 40 коп., принадлежащий 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 172-175).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает 

<

данные изъяты>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. 01.07.2023 г., просматривая записи с камер видеонаблюдения за 01.07.2023 г. обнаружил, что в 14 час. 40 мин. в помещение магазина 

<

данные изъяты> зашел мужчина, одетый во все темное, на голове кепка и капюшон от толстовки, прошел к стеллажу с шоколадной продукцией и, оглядевшись по сторонам, совершил хищение шоколада. Весь похищенный шоколад он складывал в одетую у него через плечо сумочку. Минуя кассы и не рассчитавшись за товар, мужчина ушел из магазина. После инвентаризации было установлено, что данным мужчиной был похищен шоколад молочный «Милка пор. Буббл» в количестве 14 шт. стоимостью 51 руб. 80 коп. за 1 штуку на сумму 752 руб. 20 коп., принадлежащий 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 188-190).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает директором магазина 

<

адрес>. 28.07.2023 г. просматривая записи с камер видеонаблюдения за 27.07.2023 г. обнаружила, что в 14 час. 06 мин. в магазин зашел ФИО5, подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял две пачки капсул для стирки и положил в сумку, после чего минуя кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. В ходе ревизии установлено, что ФИО5 похищено: капсулы для стирки «Ариэль 3в1 горн. родник» в количестве 1шт. стоимостью 521 руб. 64 коп., гель капсулы для стирки «Тайд АльпСвеж» в количестве 1шт. стоимостью 478 руб. 72 коп. на общую сумму 1000 руб. 36 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> причиненный ущерб в настоящее время не возмещен. (т. 1 л.д. 210-212).

Вина подсудимого ФИО5 по вышеуказанным эпизодам преступлений подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

заявлении 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО5, который 08.06.2023 г. в 11 час. 09 мин. в магазине 

<

адрес>, тайно похитил ТМЦ – сыр «Гранталь» и «Коровкино», причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 513 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 6);

справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что 08.06.2023 г. в 11 час. 09 мин. в магазине 

<

адрес>, совершено хищение сыра «А Гранталь» твердый 50% 180 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 136 руб. 69 коп. за 1 шт. на сумму 410 руб. 07 коп. и сыра «Коровкино топлёное молоко» 180 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 103 руб. 31 коп. на общую сумму 513 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 7);

счет- фактурах на получение указанного товара и сличительной ведомости, из которой следует, что выявлена недостача сыра «А Гранталь» твердый 50% 180 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 136 руб. 69 коп. за 1 шт. на сумму 410 руб. 07 коп. и сыра «Коровкино топлёное молоко» 180 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 103 руб. 31 коп. на общую сумму 513 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 8-11);

протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина 

<

адрес> откуда ФИО5 похитил сыр (т. 1 л.д. 12);

постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-17);

постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18);

постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19-21);

заявлении 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО5, который 21.06.2023 г. в 09 час. 22 мин. в магазине 

<

адрес> тайно похитил ТМЦ – сыр «Киприно Российский», «Киприно Сливочный» и сыр «Киприно Швейцарский», причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 768 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 47);

справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что 21.06.2023 г. в 09 час. 22 мин. в магазине 

<

адрес>, совершено хищение сыра «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 375 руб. 20 коп.; сыр «Киприно Сливочный» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 133 руб. 22 коп. за 1 шт. на сумму 266 руб. 44 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп. на общую сумму 768 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 48);

счет- фактурах на получение указанного товара и сличительной ведомости, из которой следует, что выявлена недостача сыра «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 375 руб. 20 коп.; сыр «Киприно Сливочный» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 133 руб. 22 коп. за 1 шт. на сумму 266 руб. 44 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп. на общую сумму 768 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 49-52);

протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина 

<

адрес> откуда ФИО5 похитил сыр (т. 1 л.д. 33);

заявлении 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО5, который 25.06.2023 г. в 11 час. 22 мин. в магазине 

<

адрес>, тайно похитил ТМЦ – сыр «Киприно Российский», причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 281 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 70);

справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что 25.06.2023 г. в 11 час. 22 мин. в магазине 

<

адрес>, совершено хищение сыра «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 281 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 71);

счет- фактурах на получение указанного товара и сличительной ведомости, из которой следует, что выявлена недостача сыра «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 281 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 72-73);

протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина 

<

адрес> откуда ФИО5 похитил сыр. (т. 1 л.д. 74);

сообщении о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, в котором администратор магазина 

<

данные изъяты> сообщает о хищении ФИО5 ТМЦ 01.07.2023 г. в 14 час. 40 мин. на сумму 725 руб. (т. 1 л.д. 88);

заявлении 

<

данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности лицо, которое 01.07.2023 г. с 08 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. в магазине 

<

адрес> похитило ТМЦ, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 725 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 89);

справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что 01.07.2023 г. в магазине 

<

адрес> совершено хищение шоколада «Милка» в количестве 14 шт. на сумму 725 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 90);

инвентаризационном акте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате инвентаризации выявлена недостача шоколада «Милка» в количестве 14 шт. на сумму 725 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 91);

протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда ФИО5 похитил шоколад. (т. 1 л.д. 94);

сообщении о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, в котором ФИО4 сообщает о выявленном факте хищения ТМЦ на сумму 1000 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 195);

заявлении 

<

данные изъяты> ФИО1, в котором просит привлечь к ответственности ФИО5, который 27.07.2023 г. в 14 час. 06 мин. похитил ТМЦ (капсулы для стирки) на общую сумму 1000 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 196);

справке о стоимости причиненного ущерба, из которой следует, что общая сумма ущерба, причиненная хищением в магазине 

<

адрес> ФИО5 составляет 1000 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 197);

инвентаризационном акте № от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлена недостача товара (капсулы для стирки) на сумму 1000 руб. 36 коп. (т. 1 л.д. 198);

товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется информация о получении 

<

адрес> капсул для стирки, хищение которых было установлено 27.07.2023 г. (т. 1 л.д. 199-200);

протоколе осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ - торгового зала магазина 

<

адрес> откуда ФИО5 похитил капсулы для стирки. (т. 1 л.д. 203);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему - ДВД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, проведенного с участием подозреваемого ФИО5, установленных в помещении магазина «Мария Ра», «Пятерочка» и «Магнит», где зафиксирован факт хищения ТМЦ ФИО5 (т. 1 л.д. 220-223, 224-235).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого ФИО5 по пяти эпизодам был направлен на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об этом свидетельствует то, что ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, постановлениями 

<

данные изъяты>

08.06.2023 г. около 11 час. 09 мин. похитил принадлежащий 

<

данные изъяты> сыр «А Гранталь» твердый 50% 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 136 руб. 69 коп. за 1 шт. на сумму 410 руб. 07 коп.; сыр «Коровкино топлёное молоко» 180 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 103 руб. 31 коп. на общую сумму 513 руб. 38 коп. 

21.06.2023 г. около 09 час. 22 мин. похитил принадлежащий 

<

данные изъяты> сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 375 руб. 20 коп.; сыр «Киприно Сливочный» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 133 руб. 22 коп. за 1 шт. на сумму 266 руб. 44 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп. на общую сумму 768 руб. 50 коп. 

25.06.2023 г. около 11 час. 22 мин. похитил принадлежащий 

<

данные изъяты> сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 93 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 281 руб. 40 коп. 

01.07.2023 г. около 14 час. 40 мин. похитил принадлежащий 

<

данные изъяты> шоколад молочный «Милка пористый Буббл» («Милка пористый Bubbl») в количестве 14 шт. стоимостью 51 руб. 80 коп. за 1 шт. на сумму 752 руб. 20 коп. 

27.07.2023 г. около 14 час. 06 мин. похитил принадлежащие 

<

данные изъяты> капсулы для стирки «Ариэль 3в1 горн.родник» в количестве 1 шт. стоимостью 521 руб. 64 коп., гель капсулы для стирки «Тайд АльпСвеж» в количестве 1 шт. стоимостью 478 руб. 72 коп. на общую сумму 1000 руб. 36 коп. 

Таким образом, ФИО5 по каждому эпизоду совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по каждому эпизоду относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО5 участковым инспектором по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства (по каждому эпизоду) – признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления (в качестве которого суд учитывает участие ФИО5 при осмотре места происшествия и объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 14, 55, 76, 95, 204), суд не учитывает данные объяснения в качестве явок с повинной, поскольку работники магазинов сразу указали на ФИО5 как на лицо, совершившее хищения), состояние 

<

данные изъяты> отягчающее обстоятельство (по каждому эпизоду): рецидив преступлений. 

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает для обеспечения достижения целей наказания назначить подсудимому ФИО5 по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом сведений о личности виновного и совокупности смягчающих обстоятельств, считает, что исправление последнего и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полает возможным применить ст. 73 УК РФ, в силу которой возложить на ФИО5 определенные обязанности.

При назначении наказания ФИО5 суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО5 ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства. 

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО5 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 9897 руб. 60 коп. и 7492 руб. 80 коп., которые в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета и освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме в связи с тем, что 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор 

<

данные изъяты> от 04.08.2023 г. исполнять самостоятельно. 

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 5 ДВД дисков хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в размере 17 390 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков