Дело №2-589/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2018 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 

<

нет данных> между ООО МФО «ГринМани», которое переименовано в ООО МФК «ГринМани», и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с данным договором ФИО1 были переданы денежные средства в размере 14500 рублей под 766,500% годовых, сроком до 

<

нет данных>. При этом, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, а всего обязался вернуть 23635 рублей. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного по адресу www.greenmoney.ru. При этом, им было подтверждены предоставленные им личные данные, а также то, что он ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа и присоединился к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о предоставлении займа. Истцом последнему была направлена оферта на предоставление займа, которая была акцептирована ответчиком путем подписания простой электронной подписью 

<

нет данных>. В тот же день сумма займа была перечислена ответчику на персонифицированный яндекс кошелек № с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги». Таким образом свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил. 

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). 

Пунктом 4.5 Общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 766,500% годовых или 2,1% в день), до дня возврата займа включительно. 

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 

<

нет данных> составляет 72500 рублей, из которых 14500 рублей основной долг и 58000 рублей проценты за пользование займом, с учетом снижения до четырехкратного размера. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № в размере 72500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2375 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ГринМани» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, сведений о своей неявке не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, з исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получать плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязательств, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Судом установлено, что 

<

нет данных> между ООО МФО «ГринМани» и ФИО1 в офертно – акцептной форме был заключен договор потребительского займа «216-607570, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 14500 рублей со сроком возврата кредита до 

<

нет данных>, под 766,500% годовых (л.д. 9, 10-11).

Исходя из сведений о предоставлении займа ответчик, ознакомившись с условиями представления займа, выразил свое согласие на получение займа на указанных условиях, направив код подписания оферты (л.д. 15-16). 

В соответствии с решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «ГринМани» от 

<

нет данных> наименование Общества было изменено на «общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани»» (л.д. 20, 21, 22).

Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, выпиской о движении денежных средств (л.д. 12, 32-33).

ФИО1 не оспарен факт получения займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон №151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельных размеров обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленных названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона №151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа (от 03.07.2016)) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

Согласно данных Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения, на срок до 30 дней, до 30000 рублей включительно, применяются следующие проценты: среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитом (займов) 613,177% годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 817,569% годовых. 

Согласно договору потребительского займа № от 

<

нет данных> срок его предоставления был определен в 30 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Пунктом 2.1 Оферты на заключение договора потребительского займа № от 

<

нет данных> предусмотрено, что проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (л.д. 9).

Согласно положениям п.2.3 Оферты на заключение договора потребительского займа № от 

<

нет данных>, в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата заимодавцу включительно.

Таким образом, на момент заключения между истцом и ответчиком договора потребительского микрозайма все требования, предусмотренные действующим законодательством, со стороны истца были соблюдены, что свидетельствует об отсутствии с его стороны злоупотребления правом. 

Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 

<

нет данных> задолженность по договору потребительского займа № от 

<

нет данных> составила 72500 рублей, из которых: сумма займа – 14500 рублей, проценты за пользование займом, с учетом снижения, - 58000 рублей.

Размер искового требования обоснован, расчет, представленный истцом, проверен судом. 

Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или в части не представлено.

Сведений о том, что необходимые действия для оформления займа были произведены иным лицом, суду не представлено.

Поскольку ФИО1 своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по делу – Постановление Пленума ВС РФ №1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных расходов.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из договора об оказании юридических услуг № от 

<

нет данных> (л.д. 17) усматривается, что ООО МФК «ГринМани» поручает, а ИП ФИО2 принимает на себя обязательство оказать Обществу юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно обязуется: изучить представленные ООО МФК «ГринМани» документы; информировать Общество о возможных вариантах решения проблем; осуществить сбора документов; подготовить пакета документов, необходимых для обращения в суд; составить исковое заявление (п.1).

Стоимость перечисленных услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 5000 рублей (п.2 договора).

При этом, согласно платежного поручения № от 

<

нет данных> ООО МФК «ГринМани» на счет ИП ФИО2 были перечислены денежные средства по оплате юридических услуг за ФИО1 в размере 5000 рублей (л.д. 18). 

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из обстоятельств дела, а также с учетом объема и качества оказанных истцу юридических услуг, прихожу к выводу, что с ФИО1 с пользу ООО МФК «ГринМани» подлежал возмещению судебные расходы по оплате услуг юриста в сумме 5000 рублей.

При подаче настоящего искового заявления истцом, с учетом зачтенной уплаченной ранее госпошлины (пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ), оплачена государственная пошлина в сумме 2375 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 

<

нет данных> и № от 

<

нет данных> (л.д. 7, 8).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского кредита № от 

<

нет данных> в размере 72500 рублей, из которых 14500 рублей – основной долг, 58000 рублей – процента за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани»расходы по уплате государственной пошлины в размере 2375 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова