Дело № 2-315/25

УИД 36RS0019-01-2025-000492-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Кантемировка 24 октября 2025 г.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

при секретаре Гетманской Е.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Кантемировский районный суд Воронежской области к администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в его обоснование, указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ. умер наследодатель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. У наследодателя на момент смерти наследники первой очереди отсутствовали. Родители умерли, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (отец наследодателя), мать умерла более 60 лет назад, свидетельство о смерти отсутствует, жены и детей у него не было. Истец (до брака - ФИО10), приходится наследодателю полнородной сестрой. Родственная связь между наследодателем и наследником подтверждается ее свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Голянским сельским советом Михайловского района и свидетельством о рождении наследодателя №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Голянским сельским советом Михайловского района, согласно которым они имеют одних родителей, мать - ФИО2, отец - ФИО3. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 2/510 (двух пятьсот десятых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 04.04.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Завещания наследодатель не оставил, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, отсутствуют. За открытием наследственного дела никто не обращался, ввиду отсутствия какого-либо имущества. Документы о праве собственности на долю в земельном участке, были найдены истцом случайно три дня назад. Однако в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: вступила во владение или в управление наследственным имуществом - забрала все предметы домашнего обихода и обстановки, находящиеся по его месту жительства и распорядилась ими по своему усмотрению, так же на моих плечах был уход за заболевшим братом, ритуальные хлопоты, что подтверждается накладной № на оплату ритуальных услуг. Просит в судебном порядке:

- Установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти наследодателя, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 2/510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, назначения: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеющего площадь 22760392 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в интересах ФИО5 в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик- представитель администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образ-ом, ходатайствовал рассмотрении дела в их отсутствии, не возражая об удовлетворении исковых требований истца.(л.д.32,37)

Третьи лица- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус ФИО6 извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражают. (л.д.38,39). 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что он знаком с истицей около 40 лет, они проживают по соседству. Он также был знаком с родным братом истицы ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. При жизни брат и сестра общались. После смерти брата сестра занималась его похоронами. После похорон она забрала некоторые вещи брата, взяла себе телевизор, стиральную машину. 

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО8, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просит ФИО5,. имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № ФИО1 является собственником в 2/510 долях на земельный участок назначение: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес: Воронежская область центральная часть Кантемировского кадастрового района, площадь 2285 га, кадастровый № (л.д.20). По состоянию на 20.05.2025 г. земельный участок с кадастровым № имеет площадь 22760392 кв.м. (л.д.21). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Наследником ее имущества по закону является истец по настоящему делу (л.д.15-17). Как видно из накладной на оказание ритуальных услуг от 17.05.2014 г. истец занималась похоронами своего родного брата, оплатив их. (л.д.22). 

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтвержден в судебном заседании, не оспаривается ответчиком. 

Таким образом, несмотря на то, что ФИО5 не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося «ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 2/510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, назначения: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеющего площадь 22760392 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья КарпенкоТ.В