5-194/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 мая 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином 

<

данные изъяты>, имея законный срок пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, имея срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехала и в тот же день вновь въехала в РФ не выехала, незаконно находясь на территории РФ, нарушив правила въезда в РФ, т.е. допустила нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ (ст. 5 ч. 1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»). 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаивается. Пояснила, что 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО1 подтверждается - протоколом об административном правонарушении, ее объяснением и объяснением мужа, ксерокопией паспорта, рапортом о выявленном правонарушении, миграционными данными.

Суд квалифицирует ее действия по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. 

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 8 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Изложенное, с учетом данных 

<

данные изъяты>, позволяет прийти к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость применения административного выдворения за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, исходя из установленных судом конкретных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.

Штраф следует уплатить на расчетный счет: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд. 

Судья – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>