15RS0№-96 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 февраля 2025 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Промышленный районный суд 

<

адрес> РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 352рублей 82 копейки; проценты в порядке ст. 8098 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16746,31 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21798,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5977 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 03ю02ю2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующий на момент предоставления карты. Данные условие предусмотрено п. 2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ год. Установленный размер кредита составляет 100 000 рублей.

При подписании заявления на кредит заемщик собственноручно подписал и подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

АО ОТП Банк и ООО СААБ заключили договор уступки право требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере 127 352,82 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО « ФИО2 и Безопасности».

Задолженность перед ПКО «СААБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полом объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебный участок мирового судьи судебного участка № Промышленного муниципального округа 

<

адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 в пользу АО ОТП Банк задолженности по кредитному договору №.

Однако впоследствии судебный приказ был отменен на основании возражений должника. 

В судебном заседании представитель истца АО «Совкомбанк» не явился. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась. О дате и времени проведения судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела №, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от 03ю02ю2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующий на момент предоставления карты. Данные условие предусмотрено п. 2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ год. Установленный размер кредита составляет 100 000 рублей.

При подписании заявления на кредит заемщик собственноручно подписал и подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

АО ОТП Банк и ООО СААБ заключили договор уступки право требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере 127 352,82 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО « ФИО2 и Безопасности».

Задолженность перед ПКО «СААБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полом объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебный участок мирового судьи судебного участка № Промышленного муниципального округа 

<

адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 в пользу АО ОТП Банк задолженности по кредитному договору №.

Однако впоследствии судебный приказ был отменен на основании возражений должника. 

Судом признается приведенный истцом расчет арифметически верным и согласующимся с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности по кредиту, пришел к выводу об обоснованности исковых требований ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 статьи 395 Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, предлежат уплате проценты в размере 21798,25 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5977,00 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля, т.к. факт их несения истцом подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 

<

...>, в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 352 (сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 82 копейки; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16746 (шестнадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 31 копейка; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 798 (двадцать одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 977 (пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей, почтовые расходы в размере 174 (сто семьдесят четыре) рубля.

Определить подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Верховного суд РСО-Алания через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: З.

<

адрес>