Судья Сурков А.Г. Дело № 22-115/2024 (22-10297/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш., 

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Ибрагимовой А.М.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Марфиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зиновьева Д.П. на приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Марфиной Л.В., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 года

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимый,

осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 25 марта 2023 года по 29 августа 2023 года в Дрожжановском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зиновьев Д.П. не соглашается с приговором суда в отношении ФИО1, просит его отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, период совершения которого не соответствует действительности, поскольку 14 марта 2023 года ФИО1 привлечен мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, постановление суда вступило в законную силу 25 марта 2023 года. Период совершения ФИО1 преступления необходимо считать с 25 марта 2023 года, однако задолженность по алиментам за период с 25 марта 2023 года по 31 марта 2023 года судом не учтена. По какой-то причине задолженность по алиментам за период с 25 марта 2023 года по 29 августа 2023 года указана лишь за два месяца и составляет 10 341 рубль 78 копеек, в то время как она должна была быть рассчитана за 5 месяцев 5 дней и составлять 26 688 рублей 46 копеек. Кроме того, при оценке данных, характеризующих личность ФИО1, суд указал одновременно полное и частичное признание им своей вины, а также отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности в течение последнего года, в то время как он 14 марта 2023 года привлечен к административной ответственности. Полагает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем приговор в отношении ФИО1 является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным. 

ФИО1 пояснил, что время от времени алименты отправлял дочери на карточку, в какой-то период за него деньги отправляла его сестра. В содеянном раскаялся, обещал трудоустроиться, погасить задолженность по алиментам.

Его виновность установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся лиц, данные ими в ходе дознания.

Законный представитель потерпевшей ФИО10 пояснила, что ранее состояла в браке с ФИО1 27 февраля 2006 года родилась дочь ФИО2. После развода она подала на алименты. На основании судебного решения от 25 января 2022 года ФИО1 обязан ей выплачивать алименты на содержание дочери. С 25 марта 2023 года по 29 августа 2023 года ФИО1 дочь не навещал, подарков не делал, одежду и продукты питания не приобретал, иной материальной помощи не оказывал.

Свидетель ФИО2 подтвердила показания ее законного представителя.

Свидетель – судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 пояснила, что на основании исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 17 февраля 2022 года. 14 марта 2023 года ФИО1 подвергнут по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов. Подтвердила, что у него образовалась задолженность по алиментам за период с 25 марта 2023 года по 29 августа 2023 года.

Копии исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства подтверждают ее показания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от 14 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Ко АПРФ, ему назначены принудительные работы на 20 часов. Постановление вступило в силу 25 марта 2023 года. 

Согласно справке из ГКУ ЦЗН Дрожжановского района Республики Татарстан, ФИО1 в период с 25 марта 2023 года по 29 августа 2023 года по вопросу трудоустройства не обращался и на учете не состоял. 

Как видно из справки из Дрожжановской ЦРБ в указанный период ФИО1 противопоказаний к трудовой деятельности по состоянию здоровья не имел.

Копия свидетельства о рождении подтверждает, что ФИО2 родилась 

<

дата>, ее отцом является ФИО1

Размер задолженности по алиментам последнего установлен на основании постановления о расчете задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При этом в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ)», разъясняется, что исходя из диспозиции статьи УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Например, лицо, подвергнутое административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу 15 января, продолжило неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвело платежи за январь и последующие месяцы. В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля по 31 марта, может свидетельствовать о наличии в действиях лица начиная с 00 часов 1 апреля признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

В пункте 6 этого же Постановления указано, что в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 157 УК РФ, рассмотренному в общем порядке судопроизводства, при описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года.

Вопреки доводам апелляционного представления, с учетом указанных выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в описательно-мотивировочной части приговора суд правильно указал общий период неуплаты алиментов с 25 марта 2023 года по 29 августа 2023 года, двухмесячный период их неуплаты с 01 апреля 2023 года до 31 мая 2023 года с указанием ежемесячного долга, дальнейший период их неуплаты с 01 июня 2023 года по 29 августа 2023 года, когда было возбуждено уголовное дело, с указанием общего размера задолженности.

При назначении наказания виновному суд первой инстанции учел, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, в официальном браке не состоит, трудоспособен, имеет постоянное место жительства, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно.

Указание о том, что он к административной ответственности не привлекался является правильным, поскольку постановление мирового судьи от 14 марта 2023 года учтено при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ, повторному учету не подлежит.

В качестве смягчающих ФИО3 наказание обстоятельств суд первой инстанции правильно учел признательные показания в ходе дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, отсутствие отягчающих обстоятельств и обоснованно назначил наказание в виде исправительных работ. 

В то же время в описательно-мотивировочной части приговора в указании суда первой инстанции о частичном признании вины ФИО1 ошибочно указано слово «полностью», которое следует исключить. Данное уточнение не влияет на законность, обоснованность приговора, справедливость назначенного виновному наказания.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В описательно-мотивировочной части приговора в указании суда первой инстанции о частичном признании вины ФИО1 исключить слово «полностью».

Апелляционное представление государственного обвинителя Зиновьева Д.П. удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья