Дело № 5-131/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 03 октября 2018 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шааф А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, 

установил:

что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь около дома 

<

адрес> нанесла один удар рукой по лицу ФИО2, который причинил последней физическую боль, но не повлек причинение какого-либо вреда здоровья. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вмененного ей административного правонарушения не признала. Пояснила, что у нее с потерпевшей неприязненные отношения, ФИО2 постоянно ее оскорбляет и не дает спокойно жить. В этот раз конфликт произошел на улице, ФИО2 ее оскорбляла, в том числе нецензурной бранью, тем самым спровоцировала ее на удар по лицу. Специально этого делать она не хотела, так получилось, удар был не сильным.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

По ходатайству ФИО3 были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она знает о постоянном конфликте между ФИО3 и ФИО2, также со слов ФИО3 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее спровоцировала ФИО2 своими оскорблениями и ФИО3 ее ударила наотмашь рукой не сильно.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что увидела в окно что ФИО3 и ФИО2 ругаются на улице, вышла за двор, слышала, как ФИО2 оскорбляла ФИО4 нецензурной бранью, на что ФИО3 наотмашь ударила ФИО2, у последней упали очки и сломались. Самого удара она не видела, ФИО2 в ответ ФИО3 е била, только кричала и оскорбляла ее.

Выслушав пояснение лица, в отношении которой ведется производство по делу, потерпевшую, свидетелей, изучив протокол и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом оперативного дежурного ОП 

<

номер> ОВД «Голышмановский», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты ФИО2 сообщила, что жительница с. ФИО1 причинила ей телесные повреждения (л.д.2), объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.3), письменными объяснениями самой ФИО3, согласно которым, последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью (л.д.8), объяснениями свидетелей ФИО6 (л.д.5), ФИО7 (л.д.6), заключением эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент проведения судебно-медицинской экспертизы имел место ушиб 

<

данные изъяты>, который 

<

данные изъяты> не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.14-15).

Доводы ФИО3 о том, что она слегка один раз ударила ФИО2 по лицу, суд считает не состоятельными, поскольку показания ФИО2 о причинении ей телесного повреждения со стороны ФИО3 объективно подтверждаются данными заключения судебно-медицинской экспертизы о времени, механизме образования и локализации телесного повреждения, обнаруженного у ФИО2, которое согласуется с показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах нанесения телесного повреждения потерпевшей.

Нанесение одного удара не может расцениваться как нанесение побоев, однако совершение иных насильственных действий, вследствие которых причиняется физическая боль, не исключает административной ответственности по вышеуказанной норме закона.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, действия которой суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО3, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характер совершенного ею противоправного деяния, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье населения, общественная нравственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает наличие на иждивении малолетнего и полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание материальное положение ФИО3, суд приходит к выводу о возможности предоставления ему рассрочки в уплате административного штрафа на срок 3 месяца в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой на 2 месяца.

Разъяснить ФИО3, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области. 

Судья (подпись) А.Н. Шааф