Судья Костенко Т.В. Дело № 22-401/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 22 января 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе председательствующего судьи Павловой Т.В., 

при секретаре Воробьевой А.Е., 

с участием:

прокурора Бажайкиной О.В.,

адвоката Белоусовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора 

<

данные изъяты> Г. на постановление Карасукского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2019 года, которым удовлетворено представление временно-исполняющей обязанности начальника 

<

данные изъяты> ФКУ УИИ 

<

данные изъяты> М. и осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

адрес>, отменено условное осуждение, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 21 августа 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 21 августа 2018 года (с учетом постановления Карасукского районного суда Новосибирской области от 21 февраля 2019 года) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц. Одновременно на осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом дни и периодичность.

Временно-исполняющая обязанности начальника 

<

данные изъяты> ФКУ УИИ 

<

данные изъяты> М. обратилась в Карасукский районный суд Новосибирской области с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 21.08.2018 года. 

8 августа 2019 года суд рассмотрел указанное представление и удовлетворил его. 

На постановление суда прокурором 

<

данные изъяты> Г.. подано апелляционное представление, в котором он, ссылаясь нач. 1 ст. 297 УПК РФ, п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, просит постановление суда от 8.08.2019 года изменить, в резолютивной части вместо ошибочно указанных 2 месяцев лишения свободы правильно указать 2 года лишения свободы. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Бажайкина О.В. поддержала доводы апелляционного представления, адвокат Белоусова Н.С. просила его не удовлетворять. 

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление Карасукского районного суда Новосибирской области от 08.08.2019 года подлежащим изменению. 

Как следует из представленных материалов:

приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 21.08.2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

отменяя ФИО1 условное осуждение по этому приговору суд в резолютивной части обжалуемого постановления, ошибочно указал, что ФИО1 следует считать осужденным к 2 месяцам лишения вместо 2 лет лишения свободы, на что правильно указывает автор апелляционного представления. В этой части оно подлежит удовлетворению. 

Однако указанная ошибка является явной технической ошибкой, и с применением уголовного закона, на что указывает автор представления, не связана.

В данном случае суд не применял уголовный закон в части вида и срока наказания, назначенного осужденному по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не проверял в этой части приговор, который вступил в законную силу. Суд рассматривал вопрос, связанный с исполнением приговора, а именно, разрешал представление об отмене условного осуждения ФИО1 в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ и исполнении наказания, назначенного приговором Карасукского районного суда Новосибирской области от 21.08.2018 года.

В этой связи доводы представления о несоответствии приговора положениям ч.1 ст. 297 УПК РФ, и неправильном применении уголовного закона удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Карасукского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2019 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

- в резолютивной части постановления указать, что ФИО1 следует считать осужденным по приговору Карасукского районного суда Новосибирской области от 21 августа 2018 года к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части постановление суда в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора 

<

данные изъяты> Г. частично удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ

Судья 

Новосибирского областного суда Т.В. Павлова