ДЕЛО №1-422/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 10 октября 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников СКОРОХОДОВА А.В., ТЫРНИКОВА А.В., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, и 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, вдвоем пришли к дому № по 

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным между собой ролям, ФИО1 стал открывать входную дверь данного дома, а ФИО3 в это время стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности ФИО1 в случае появления посторонних лиц, а также сотрудников полиции. 

Подсудимый ФИО2, открыв входную дверь путем повреждения врезного замка, не представляющего для Потерпевший №1 материальной ценности, и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, совместно с ФИО3 через указанную дверь незаконно проникли в помещение вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «TOSHIBA» в корпусе черного цвета модель № серийный № стоимостью 2000 рублей, телевизор марки «ROLSEN» в корпусе серебристо-черного цвета модель «ROLSEN» С1410 плат.» стоимостью 1500 рублей, холодильник марки «БИРЮСА 3» в корпусе белого цвета, серийный №, стоимостью 1000 рублей, матрац кремового цвета размерами 2x2,2 м, стоимостью 2000 рублей, стиральную машинку марки «ВЕКО» в корпусе белого цвета модель WMN6506D, стоимостью 2000 рублей, газовую четырехконфорочную печь белого цвета, стоимостью 5000 рублей, бензопилу марки «PROMO» в корпусе оранжево-черного цвета, модель «PSG 52-18», серийный №, стоимостью 5000 рублей, газовую двухконфорочную печь белого цвета стоимостью 2000 рублей, два газовых баллона в корпусе красного цвета объемом 50 л каждый, стоимостью 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 1000 рублей, велосипед в корпусе синего цвета марки «Аист», стоимостью 2000 рублей, набор кастрюль белого цвета в количестве 5 штук на общую сумму 1000 рублей. 

После чего, завладев похищенным, подсудимые ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления пытались скрыться, однако их вышеуказанные преступные действия были обнаружены гр-кой Свидетель №2H., которая потребовала от ФИО1 и ФИО3 остановиться и вернуть похищенное обратно. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО3, не реагируя на требование Свидетель №2H. вернуть вышеуказанное похищенное имущество и осознавая, что их действия приобрели открытый характер, удерживая при себе похищенное, открыто похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «TOSHIBA» в корпусе черного цвета модель 2125XSR серийный № стоимостью 2000 рублей, телевизор марки «ROLSEN» в корпусе серебристо-черного цвета модель «ROLSEN» С1410 плат.» стоимостью 1500 рублей, холодильник марки «БИРЮСА 3» в корпусе белого цвета, серийный №, стоимостью 1000 рублей, матрац кремового цвета размерами 2x2,2 м, стоимостью 2000 рублей, стиральную машинку марки «ВЕКО» в корпусе белого цвета модель WMN6506D, стоимостью 2000 рублей, газовую четырехконфорочную печь белого цвета, стоимостью 5000 рублей, бензопилу марки «PROMO» в корпусе оранжево-черного цвета, модель «PSG 52-18», серийный №, стоимостью 5000 рублей, газовую двухконфорочную печь белого цвета стоимостью 2000 рублей, два газовых баллона в корпусе красного цвета объемом 50 л каждый, стоимостью 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 1000 рублей, велосипед в корпусе синего цвета марки «Аист», стоимостью 2000 рублей, набор кастрюль белого цвета в количестве 5 штук на общую сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 23 500 рублей. 

После чего подсудимые ФИО1 и ФИО3, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 23 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитников Скороходова А.В. и Тырникова А.В. подсудимые ФИО2 и ФИО10 заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимые свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем 

порядке поддержали, пояснили, что полностью согласны с предъявленным им обвинением, данные ходатайства заявлены ими добровольно, их защитники адвокаты Скороходов А.В. и Тырников А.В. разъяснили им особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует их действия по пп. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает их чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также их явки с повинной, в качестве которых суд признает их объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37 и 39).

Обстоятельств, отягчающих их наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые не судимы, ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и - удовлетворительно по месту жительства, ФИО3 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, указанные выше смягчающие их наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также то обстоятельство, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен на сумму 22 500 рублей, принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила суд назначить подсудимым наказание, не связанное с реальным лишением свободы, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, но в условиях постоянного контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к ним ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы (с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ) условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний - штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, 

в» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить им наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 и ФИО3 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.

Обязать осужденных ФИО1 и ФИО3 в течение испытательного срока ежемесячно (один раз в месяц) являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства для регистрации в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место своего жительства - каждого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных ФИО1 и ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>), - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья (подпись) М.Н.ШКОНДИНА