№

Дело №5-133/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 

9 марта 2025 года 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прорубщиков Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

личные данные> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

<

адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, бил по входной двери квартиры заявителя, пытался выломать дверную ручку, требовал открыть входную дверь, на просьбы оставить заявителя в покое не реагировал ФИО5. При этом свои хулиганские действия сопровождал нецензурной бранью и угрозами в адрес заявителя. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На момент составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов протрезвел, в состоянии алкогольного опьянении не находился. В ходе рассмотрения дела пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом №001461 об административном правонарушении Дата; протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Дата; протокол № об административном задержании Дата; письменными объяснениями ФИО1 Дата; заявлением ФИО2 от 08.03.2025; объяснениями ФИО6 Дата

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения (дважды – Дата), судья скептически оценивает высказанное в ходе рассмотрения дела раскаяние, приходит к выводу, что раскаяние заявлено формально и не может быть отнесено к смягчающих административную ответственность обстоятельствам.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное в течение года привлечение в административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, нахождение на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

личные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья 

подпись Г.А. Прорубщиков