Дело № 5-106/2025

УИД 23RS0026-01-2025-002067-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Кущевская Краснодарский край 29 сентября 2025 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Крапивенцев М.А., с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России по Кущевскому району, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

документ, удостоверяющий личность: паспорт серия № выдан № ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

установил:

УУП ОМВД России по Кущевскому району ст. л-том полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении комплекса ОРМ по мониторингу сети интернет, был выявлен факт публичной демонстрации гр. ФИО1 символики экстремистской организации «Северное братство» - «Квадрат Сварога», данная организация была признана экстремистской в 2012 г. и международное общественное движения «Арестантское уголовное единство» ФИО4 Е.В.. осуществляла публичную демонстрацию данных символов путем размещения фотографий на своей странице в акаунте соц. сети «ВКонтакте». 

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указала, что не обладает специальными познаниями для определения признаков экстремисткой символики и не была предупреждена о запрете размещения названной символики. Пояснила, фотографии, опубликованные в соц. сети удалила, впредь обязуется подобные фотографии не публиковать в сети интернет.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждена следующими доказательствами:

-рапортами Оперуполномоченного отдела в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; 

-справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованностью проведения ОРМ, содержащего фототаблицу; 

-содержимым оптического носителя (диск CD-R);

-распечаткой заметки межрегионального общественного объединения «Северное Братство» ;

-решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу заявлению прокурора города Москвы о признании межрегионального общественного объединения «Северное Братство» экстремистским и запрете его деятельности; 

-решением Верховного Суда Российской Федерации по делу административному исковому заявлению Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации;

-заключением специалиста;

-выпиской из списка экстремистских организаций, публикуемых Министерством юстиции России; 

-протоколом опроса ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1., от сотрудников полиции узнала, что некоторые публикации, ращенные ей и находящиеся в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» на ее странице имеют символику экстремистских организаций. Этого ФИО1. не знала, освещала свою работу, работает тату –мастером. Фотоматериал был удален сразу после получения сведений от сотрудников полиции. Фото было выложено с мобильного устройства, которое в настоящее время утилизировано.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не установлено.

Выслушав ФИО1., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, поскольку осуществила публичную демонстрацию изображений символики запрещенной экстремистской организации «Северное Братство» - «Квадрат Сварога» и международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Принимая во внимание, что исходя из ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ демонстрацией символики экстремисткой организации признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, суд приходит к выводу о том, что демонстрация ФИО1 на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» фотоизображений в виде символик межрегионального общественного объединения «Северное Братство», международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанных экстремистскими, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, в т.ч. и как результат выполненной работы в виде нанесенной на теле человека татуировки, образует в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Размещенный материал, содержащий экстремистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте».

В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Какие-либо сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1., по делу не установлены.

Наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ материалы не содержат.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновной и ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, к которым судом относятся признание ей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих её ответственность.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, целей административного наказания, то целесообразно и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Если вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения, не были изъяты в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и при этом установлено, что лицу, совершившему административное правонарушение, к моменту вынесения судом решения уже не принадлежат или уничтожены, указанный вид наказания не может быть применен судом (абзац 2 п. 15.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяч) рублей.

Разъяснить, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущевскому району), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, наименование банка ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №, кор./сч. №, код бюджетной классификации №, УИН: №.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в т.ч. через Кущевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кущевского 

районного суда Краснодарского края М.А. Крапивенцев