Дело № 2-4435/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Барнаул 

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А., 

при секретаре: Жарковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции Алтайского края, ООО «Тальменский лесопильный комплекс» о признании права, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права, возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что 15.03.2017 между ООО «Тальменский лесопильный комплекс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства. Истец приобрел в собственность снегоход «Буран С-640А», 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя № В регистрации снегохода отказано, отказ мотивирован отсутствием у заявителя паспорта снегоходной машины. Представить указанный технический паспорт на данный снегоход не представляется возможным, так как при купле-продаже снегохода документы на снегоход переданы не были и технический паспорт на снегоход отсутствует. Производителем снегохода снегоход «Буран С-640А», 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя № является ОАО «Рыбинские моторы». Согласно открытой информации из сети Интернет правопреемником ОАО «Рыбинские моторы» в настоящее время является АО «Русская механика». Истец обратился в АО «Русская механика» с целью получения дубликата ПСМ. АО «Русская механика» не может выдать паспорт, так как оно не является производителем данного снегохода. Истец принял меры по восстановлению утраченных документов. Транспортное средство полностью исправно, угрозы для безопасности движения по техническому состоянию не представляет. 

На основании изложенного истец просит, признать право собственности на снегоход «Буран С-640А», 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя № обязать инспекцию Гостехнадзора г.Барнаула Алтайского края произвести регистрацию принадлежащего ФИО1 транспортного средства снегоход «Буран С-640А», 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя №.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Тальменский лесопильный комплекс» в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, в котором полагали возможным требования истца удовлетворить, пояснили, что документы на снегоход утеряны, с заявлением о восстановлении утраченных документов не обращались, снегоход истцу передавали в неисправленном состоянии.

Представитель ответчика Государственной инспекции Алтайского края в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении требований отказать.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.

В данном случае, как следует из текста искового заявления, истец ссылается на возникновение у него право собственности на снегоход на основании договора, заключенного с ООО «Тальменский лесопильный комплекс» следовательно, положения ст. 234 ГК РФ в данном случае не применимы.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного постановления).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя требования о признании права собственности на спорное транспортное средство – снегоход «Буран С-640А», 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя № истец указывает, что 15.03.2017 между ООО «Тальменский лесопильный комплекс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: снегоход «Буран С-640А», 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя №.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлен договор купли- продажи. Из п.2 договора следует, что транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности. При этом, в договоре купли – продажи ссылки о том, на основании какого документа принадлежит спорное имущество продавцу не представлено. 

Право собственности продавца ООО «Тальменский лесопильный комплекс» ни чем не подтверждено. В договоре также указано, что состояние транспортного средства не удовлетворительное. 

При таких обстоятельствах, поскольку относимых и допустимых доказательств приобретения спорного транспортного средства по договору купли-продажи непосредственно у собственника не представлено, как и не представлено доказательств приобретения права собственности и по иным внедоговорным основаниям, иск о признании права собственности на снегоход удовлетворению не подлежит.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части возложения обязанности зарегистрировать спорное транспортное средство на имя истца.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил порядок регистрации транспортных средств.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

В соответствии с п.9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожномдвижении.

Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

Из приведенных законоположений следует, что регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для их использования собственниками в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Порядок регистрации автотранспортных средств в органах ГИБДД определен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными Приказом МВД РФ N 1001 от 24.11.2008.

В соответствии с абз. 4 п. 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, если представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах.

В данном случае паспорт самоходной машины, установленного образца отсутствует. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 № 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" с 01.09.1995 были введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, и п. 1 данного Постановления установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации, а в пункте 3 этого же Постановления предусмотрена разработка и утверждение определенными органами федеральной исполнительной власти Положения о паспорте самоходных машин и других видов техники.

Условия выдачи паспорта на самоходные машины определены Положением о паспорте на самоходные машины и других видов техники, утвержденным Госстандартом Российской Федерации 26.06.1995, Минсельхозпродом Российской Федерации 28.06.1995.

В соответствии с Положением о паспорте самоходной машины наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации (пункт 1.5); паспорт выдается физическим и юридическим лицам - собственникам машин с заполнением предусмотренных в нем реквизитов.

На основании п. 2.1 и п. 2.8 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995, регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

В соответствии с п. 2.8.6 указанных Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Из материалов дела следует, что 31.03.2017 истец обратился в инспекцию гостехнадзора с заявлением о постановке на учет снегохода «Буран С-640А» 1997 года выпуска, заводской №, номер двигателя №

31.03.2017 в регистрации отказано, ввиду отсутствия у истца документов предусмотренных п.2.1,, 2.8.6 «Правил Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним…» утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 рег.№785 от 27.01.1995 и документов предусмотренных п.3.22, п.3.22.1 «Положение о паспорте самоходной машины и других видов техники», зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ №898 06.07.1995. На предъявленных к регистрации снегоход отсутствует паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации. 

Поскольку отсутствует паспорт на спорное транспортное средство, данное обстоятельство является основанием для отказа в его регистрации. 

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства и установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что решение Государственной инспекции Алтайского края об отказе в регистрации снегохода принято на основании действующего законодательства и является обоснованным. 

В этой связи оснований для возложения на ответчика обязанности провести регистрацию спорного транспортного средства не имеется. 

При изложенных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в иске отказано, на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу не возмещаются. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Л.А. Аникина