Дело № 2-1779/2024

УИД 65RS0001-01-2023-011416-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при ведении протокола секретарем Полянской Д.В.,

с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 ноября 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор№ по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб., на срок по 13 октября 2026 года, под 8,5% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик своевременно не производит погашение по кредиту и уплату процентов. По состоянию на 02 ноября 2023 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 587196 руб. 38 коп., из которых: 318978 руб. 58 коп. – задолженность по кредиту, 267013 руб. 60 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1204 руб. 20 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Просит суд расторгнуть кредитный договор№ от 08 ноября 2019 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 02 ноября 2023 года в размере 587196 руб. 38 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 15071 руб. 96 коп., а также взыскать с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03 ноября 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признал частично, выразил несогласие с размером начисленных процентов.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 08 ноября 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор№-ПБ-042/2008/19, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 руб., на срок по 13 октября 2026 года, под 8,5% годовых. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами 13 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 6 391 руб.

На основании п.12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате.

Исполнение Банком обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой 08 ноября 2019 года на счет ФИО зачислены денежные средства в размере 400 000 руб.

В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ с момента передачи истцом суммы кредита Заемщику данный кредитный договор считается заключенным.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку исполнения кредитных обязательств.

Согласно расчету истца, по состоянию на 02 ноября 2023 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 587196 руб. 38 коп., из которых: 318978 руб. 58 коп. – задолженность по кредиту, 267013 руб. 60 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1204 руб. 20 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный расчет задолженности, проверен судом, является арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

В свою очередь, согласно положениям ст.330, п.1 ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Также согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет.

Таким образом, начисление неустойки за просрочку возврата кредита, на сумму невозвращенного в срок кредита в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года является неправомерным.

В связи с чем, размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года составит 58 692,06 руб. (318 978 руб. 58 коп. х 184 дня х 0.1%), в связи с чем, суд находит правомерным размер пени в сумме 160449,23 руб., из которых 

- за период с 14 апреля 2021 года по 12 ноября 2021 года - 37349,01 руб.;

- за период с 13 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года - 31 923,38 руб. (229664,59 руб. х 139 х 0.1%);

- за период с 02 октября 2022 года по 02 ноября 2023 года 91 176,84 руб. (229664,59 руб. х 397 х 0,1 %).

При этом суд находит исчисленную Банком неустойку за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в сумме 267013 руб. 60 коп. несоразмерной нарушенному обязательству в размере 318978 руб. 58 коп., что составляет более 50 %, в связи с чем, с учетом периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства снижает заявленную Банком неустойку до 120 000 рублей.

Размер пени за просрочку уплаты процентов за период с 14 апреля 2021 года по 01 ноября 2021 года в сумме 1 204 руб. 20 коп. суд находит соразмерной нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 440182 руб. 78 коп. (318978 руб. 58 коп.+ 120 000 рублей + 1204,20 рублей).

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2021 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, расторжении кредитного договора, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием соглашения, нарушены ответчиком, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора№ от 08 ноября 2019 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В этой связи также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору№ от 08 ноября 2019 года по ставке 0,1% в день за период с 03 ноября 2023 года по дату вступления решения в законную силу, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 318978 руб. 58 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчикав пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15071 руб. 96 коп., подтвержденные платежным поручением№ от 29 ноября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор№ от 08 ноября 2019 года, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (№) сумму задолженности по состоянию на 02 ноября 2023 года в размере 440182 руб. 78 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 15071 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) №) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03 ноября 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Осколкова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Осколкова