Дело № 2 -1819/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., 

при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом представленных уточнений просил взыскать материальный ущерб в размере 789 464 руб. 69 коп., из которых 394 597, 66 руб., что соответствует на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> долларов США – недоимка по счету, 83 861 руб. 65 коп. – ущерб по переплате по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 132 483 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 167 210руб. - компенсация морального вреда, 10 982 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 330 руб. - расходы, потраченные на перевод распечатки счета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил агентский договор № с ООО «

<

данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ соглашение между инвестором и трейдером (договор поручения) в лице ФИО2 Последний обязался совершать от имени истца торговые операции с валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета №. Истцом для обеспечения изложенных операций на указанный счет были внесены денежные средства в размере 6371, 16 долларов США, взятые по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Максимальный размер рискового капитала, за который ответчик не несет материальную ответственность, равняется 10 долларам США. В соответствии с договором поручения ответчик обязался не допускать снижения денежных средств на счету, в случае превышения размера рискового капитала, ответчик несет перед истцом материальную ответственность на сумму этого капитала и обязуется возместить убытки в сумме соответствующей размеру допущенного им превышения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, произведя операции с денежными средствами, допустил растрату всех средств и оставил минусовый баланс счета. ФИО2 обязался вернуть денежные средства на счет, также компенсировать убытки, понесенные в результате обслуживания и выплате кредитного договора. Однако свои обязательства он не исполнил, в связи с чем инициирован настоящий иск.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с требованиями ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. 

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже

Согласно разъяснениям Министерства финансов Российской Федерации, изложенным в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, все сделки с валютой на рынке Форекс (FOREX) являются биржевыми играми. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Из содержания письма Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР России) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (FOREX), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Forex, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, является игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение между инвестором и трейдером (договор поручения), по условиям которого, трейдер обязуется совершить от имени и за счет инвестора сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета №, открытого инвестором, в том числе передавать торговые инструкции на покупку – продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый счет инвестора, а инвестор обязуется уплатить трейдеру вознаграждение в соответствии с условиями настоящего соглашения. 

П.п. 

<

данные изъяты>. соглашения установлено, что передача полномочий на совершение сделок (торговых операций) от имени инвестора, включая передачу торговых инструкций на покупку- продажу финансовых инструментов компаний, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый счет Инвестора, осуществляется путем сообщения Трейдеру конфиденциальной информации в виде торгового пароля, обеспечивающей доступ к совершению торговых операций со счета инвестора. Все права на снятие денежных средств со счета инвестора принадлежат исключительно инвестору. Заключение данного соглашения не предполагает ежедневного устного или письменного отчета трейдера перед инвестором о ситуации на внебиржевом рынке Forex, если стороны не договорились об обратном.

Согласно п.п. 

<

данные изъяты>. соглашения инвестор имеет право в любой момент и по своему усмотрению отменить данное им поручение и приостановить работу Трейдера на своем Счете воспользовавшись механизмом расторжения сотрудничества в Личном кабинете. Указанный механизм расторжения предусматривает уведомление Трейдера о расторжении сотрудничества (договора поручения), одновременно происходит автоматическая смена торгового пароля на новый, случайный и его отображение на экране Личного кабинета Инвестора. Инвестор имеет право отозвать (снять) со счета любую сумму, за исключением суммы, подлежащей к выплате трейдеру в качестве вознаграждения, при условии соблюдения положений Раздела 2 данного Соглашения.

П.п. 3

<

данные изъяты> указанного соглашения предусмотрено, что инвестор предоставляет трейдеру доступ к проведению от своего имени торговых операций на Счете с начальными депозитом в размере 

<

данные изъяты> долларов США. Максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 

<

данные изъяты> долларов США. Трейдер обязуется не допускать снижение денежных средств по счету инвестора на сумму превышающую размер рискового капитала в соответствии с п. 

<

данные изъяты>. В случае превышения размера рискового капитала, трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору убытки в сумме, соответствующей размеру допущенного им превышения рискового капитала.

Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком соглашения, суд приходит к выводу, что предметом соглашения является не управление денежными средствами истца, находящими на его торговом счете, а фактически совершение от его имени, в его интересах и за его счет сделок (торговых операций) с валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета на международном рынке Foreх, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют. 

Материалами дела подтверждается, что денежные средства ФИО1 в фактическое владение к ответчику не поступали. 

Соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, денежные средства истца были утрачены в результате игры.

Доказательств принятия истцом решения об участии в игре под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчика с кем-либо, материалы гражданского дела не содержат. 

Заключая соглашение между инвестором и трейдером, истец знал о том, что стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса.

Поскольку предметом договора между сторонами явилось совершение в интересах и за счет истца торговых операций с валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета на международном рынке Forex, а гражданское законодательство Российской Федерации не содержит критериев, позволяющих однозначно квалифицировать рисковую сделку, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению денежных средств, утраченных во время игры, за последствия которой трейдер отвечать не может в силу их рискованности, не имеется.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления судебной защиты по требованию ФИО1 о взыскании недоимки по счету в размере 

<

данные изъяты> долларов США, или 

<

данные изъяты> коп. из расчета 

<

данные изъяты> коп. за доллар по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, находит данное исковое требование не подлежащими удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 132 483 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку взыскание процентов по данной норме предусмотрено за незаконное пользование чужими денежными средствами, а доказательств пользования ответчиком денежными средствами истца в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Обсуждая требование истца о взыскании переплаты по кредитному договору в размере 83861,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает следующее. 

Истцом представлен суду кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЮниКредитБанк и ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> руб., предусматривающий как обязанность заемщика выплачивать проценты за пользование кредитом, так и его ответственность за нарушение сроков оплаты. Ответчик стороной названного договора не является, доказательств того, что ФИО1 понес убытки по вине ответчика в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении данного требования необходимо отказать. 

Равно суд не находит и правовых оснований для удовлетворения искового требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств причинения истцу ответчиком физических и нравственный страданий, возмещение которых предусматривает ст.1100 ГК РФ, в материалы дела не представлено. 

Поскольку в силу ст.98 ГПК РФ судебные издержки возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд оставляет без удовлетворения требование о взыскании расходов на перевод распечатки счета с английского на русский язык в размере 330 руб. и государственной пошлины в размере 10 982 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 789 464 руб. 69 коп., включая: 394 597, 66 руб., что соответствует на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> долларов США – недоимка по счету, 83 861 руб. 65 коп. – ущерб по переплате по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 132 483 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 167 210 руб. - компенсация морального вреда, 10 982 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 330 руб. - расходы, потраченные на перевод распечатки счета, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 14 июля 2017 г.