Дело № 2-247/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000369-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Свинкиной М.Л., 

при секретаре Теребовой А.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

у с т н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратился в суд по тем основаниям, что заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании от 25.09.2017 № о предоставлении кредита (кредитование счета) в сумме 19 000 руб. на срок до 25.09.2019 под 23,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства ответчику. Ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, в связи с чем за период 26.09.2017 по 26.03.2019 образовалась задолженность в общем размере 26 662 руб. 07 коп. Просит расторгнуть заключенное кредитное соглашение, взыскать с ответчика названную выше сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 999 руб. 86 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, сообщил, что действительно перестал выполнять кредитные обязательства, потому что потерял работу. В настоящее время также является безработным, платить нечем. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.09.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому заемщику предоставлен кредита в сумме 19 000 руб. на срок до 25.09.2019 под 23,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Дата платежа определена 25 числа ежемесячно. В соответствии с условиями кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пункт 12 кредитного соглашения).

Заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, что подтверждено его подписью.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. 

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 7.3.10 Правил кредитования физических лиц кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

01.06.2018 ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки и расторжении договора, которое добровольно ответчиком не исполнено.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска, которая по состоянию 26.03.2019 за период с 26.09.2017 по 26.03.2019 составила 26 662 руб. 07 коп., из них задолженность по основному долгу – 17 704 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 1 121 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом - 6 080 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 983 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 772 руб. 36 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании от 25.09.2017 № с 26.03.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании от 25.09.2017 № в размере 26 662 руб. 07 коп., из них задолженность по основному долгу – 17 704 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 1 121 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом - 6 080 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 983 руб. 98 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 772 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 999 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2019 года