З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1334/2021 по исковому заявлению администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит: признать за сельским поселение Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности доля 53/65795, на невостребованную земельную долю ФИО1 в размере 5.3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что в границах 

<

адрес> расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (ранее № принадлежит собственнику земельнойдоливправеобщейдолевойсобственности(доля53/65795),соответствующая площади 5.3 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), которая не распорядился своей долей в соответствии с п.1,2 ст. 12.1 Федерального закона 101-ФЗ от 24.07.2002. 

Земельная доля, равная 53/65795, расположенная на территории 

<

адрес> 

В соответствии со ст.12.1Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Подстепки составлен список лиц, чьи земельныедолипризнаютсяневостребованными, куда входит и земельнаядоля ответчика.

Данный список опубликован в газете «Волжская Коммуна» от 26.12.2018 №345 (30580) и в газете «Ставрополь на Волге» от 11.12.2018 №22 (22), размещен на информационных щитах сельского поселения и официальном сайте поселения в сети интернет. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списканевостребованныхземельныхдолей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списканевостребованныхземельныхдолей. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельныхдолейземельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории 

<

адрес> На данном собрании не был утвержден список лиц, земельныедоликоторых, могут бытьпризнаныневостребованными, в виду отсутствия кворума. 

Распоряжением администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списканевостребованныхземельныхдолейвправеобщейдолевойсобственностина земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес> списокневостребованныхдолейбыл утвержден. 

Представитель истца – администрации сельского поселения Подстепки Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требованиях настаивала.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. 

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области. 

Представитель третьего лица – администрация Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. 

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнаниеправаявляется одним из способов судебной защиты нарушенного или оспариваемогоправа.Признаниепо решению суда права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такогоправаобратившимся в суд лицом.

В силу ч. 1 ст.25Земельного кодекса Российской Федерацииправана земельные участки, возникают по основаниям установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области отДД.ММ.ГГГГ № ответчику была выделена всобственностьземельнаядоляобщей площадью5,3 га участок сельскохозяйственного назначения и выдано свидетельствонаправособственностина землю серия №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. 

Размер пая каждого собственника земельнойдоливправеобщейдолевойсобственностина земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории 

<

адрес> составил 5.3 га сельхозугодий, из них пашни 5,2 га. Одна земельнаядолядля всехдольщиковсоставляет 53/65795, что подтверждается свидетельствомнаправособственностина землю серия №

В указанном земельном участке ответчику принадлежитнаправеобщейдолевойсобственностиземельнаядоляравная 53/65795, соответствующая площади 5,3 га. 

В соответствии со ст.12.1Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Подстепки составлен список лиц, чьи земельныедолипризнаютсяневостребованными, куда входит и земельнаядоля ответчика.

Согласно п.п 1,2 ст. Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»невостребованнойземельнойдолейможетбытьпризнаназемельнаядоля,принадлежащаянаправесобственностигражданину, который не передал эту земельнуюдолюв аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельныедоли,правана которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут бытьпризнаныневостребованнымиземельнымидолямипо основанию, указанному в настоящем пункте.

В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности, составляет список лиц (при их наличии), земельныедоликоторых могут бытьпризнаныневостребованнымипо основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельныхдолей, которые могут бытьпризнаныневостребованнымипо основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - списокневостребованныхземельныхдолей).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельныхдолейземельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории 

<

адрес> На данном собрании не был утвержден список лиц, земельныедоликоторых, могут бытьпризнаныневостребованными, в виду отсутствия кворума.

В силу п.7 ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участниковдолевойсобственностив течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросуоневостребованныхземельныхдолях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося вдолевойсобственности,вправеутвердить такой список самостоятельно.

Распоряжением администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списканевостребованныхземельныхдолейвправеобщейдолевойсобственностина земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес> списокневостребованныхдолейбыл утвержден. 

Таким образом, сельским поселением Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области соблюдены все условия, предусмотренные ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч. 3 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерациив случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрестиправособственностина имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратилправособственностипо иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации,гражданин или юридическое лицо может отказаться отправасобственностина принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либоправана это имущество.

Установлено, что ответчик земельным участком она не пользуется, не использовала данную земельнуюдолюв соответствии с ее назначением в течение трех, не представила возражений относительно включения принадлежащей ей земельнойдолив списокневостребованныхземельныхдолей. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе собственника отправана имущество. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец приобрелправособственностина спорную земельнуюдолюпо основаниям, предусмотренным действующим законодательством, а также в связи с признанием исковых требований ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области к ФИО1 - удовлетворить.

Признать за сельским поселением Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности 53/65795 на невостребованную земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 5,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД: 63RS0027-01-2021-001340-40