УИД 07RS0007-01-2020-000232-85

Дело № 2а-229/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2020 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Гергове М.А., с участием помощника прокурора Черекского района КБР Тогузаевой Ф.А., представителя административного истца - ОМВД России по Черекскому району КБР ФИО1, действующего по доверенности от _____г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черекскому району КБР о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Черекскому району КБР обратился в Черекский районный суд КБР с административным иском о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев ФИО2 в отношении которого решением Черекского районного суда КБР от _____г. был установлен административный надзор сроком на 1 год.

В заявлении указывается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности.

_____г. ФИО2, в течении дня а именно с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут для регистрации в Отдел МВД России пол Черекскому району не явился. Своими действиями он нарушил установленное в отношении него ограничения в виде явки на регистрации один раз в месяц. За что, _____г. постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Затем, ФИО2, в установленный законом срок не оплатил штраф, ранее наложенный по постановлению № от _____г.. За что, _____г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Черекского района КБР был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 2000 рублей.

Далее, ФИО2, в установленный законом срок не оплатил, ранее наложенный по постановлению № от _____г.. За что, _____г., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Черекского района КБР был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Черекскому району ФИО1 поддержал требования, указанные в заявлении ОМВД России по Черекскому району КБР.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания административный ответчик ФИО2 в суд не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и с согласием с административным иском. 

Помощник прокурора Черекского района КБР Тогузаева Ф.М. в своем заключении, высказала мнение об обоснованности заявления ОМВД России по КБР о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона (ФЗ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом, а поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст. 2 названного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 указанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Урванского районного суда КБР от 23.12.2014 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, к лишению свободы условно с испытательным сроком. Постановлением Урванского районного суда КБР от 04.03.2016 года условное осуждение ФИО2 было отменено, он был направлен для отбывания наказания в ИК общего режима и освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 01.09.2017 года.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершенное им преступление не погашена и не снята.

Решением Черекского районного суда КБР от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в течение одного года, то есть 13.01.2020 г. и 05.02.2020 г. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. 

Таким образом, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Черекскому району КБР о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора в отношении ФИО2, *****

Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение десяти дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР. 

Председательствующий З.К. Пшеунов