УИД: 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о расторжении заключенного между ФИО2 и ФИО3 договора купли-продажи от 

<

дата>., возврате квартиры в собственности истца, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>. Переход права собственности на квартиру зарегистрирован в Управлении Росреестра по Московской области 

<

дата> Согласно п. 2.1 договора стоимость жилого помещения составляет 2 600 000 руб. Оплата должна была быть произведена в наличной форме путем передачи денежных средств в момент подписания указанного договора. Однако оплата стоимости жилого помещения ответчиком до настоящего времени не произведена.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 

<

дата>., заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру площадью 31.1 кв. м расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>

Возвратить квартиру площадью 31.1 кв. м расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер> в собственность ФИО2. 

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в данные Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). 

Решение суда может быть обжаловано путем подачи через Раменский городской суд апелляционной жалобы в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>г.