Дело 25 23RS025-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...>. 27 июля 2020 г.

Лабинский городской суд 

<

...>. в составе:

судьи Модина А.П. 

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Первомайский" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк "Первомайский" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований, истец указывает, что 

<

...> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 25, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 606000 рублей, на срок согласно графику платежей, ответчиком приняты на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18,5% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 

<

...> у нее образовалась задолженность за период с 

<

...> по 

<

...> год в размере 667395,55 рублей, из которой: сумма просроченного основного долга в размере 567751,37 рублей, сумма просроченных процентов размере 99644,18 рубля. Направленное в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, оставлено без удовлетворения. Решением Арбитражного суда 

<

...>. от 

<

...> по делу №А32-52667/201868/52-Б Банк, признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банк "Первомайский (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25 от 

<

...>, сумме 667395,55 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 567751,37 рублей, сумма просроченных процентов размере 99644,18 рубля, а также государственную пошлину в размере 9873,96 рубля. 

В судебное заседание представитель от истца – Банк "Первомайский (ПАО) не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банк "Первомайский (ПАО) и направлении в адрес Банка копии решения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет исковые требования Банк "Первомайский (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. По п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 

<

...> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 25, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 606000 рублей, на срок согласно графику платежей, ответчиком приняты на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18,5% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: индивидуальными условиями кредитного договора 25 от 

<

...>, общие условия кредитного договора Банка "Первомайский" (ПАО). 

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредитного договора. 

В соответствии с п. 5.1 общих условий кредитного договора погашение задолженности по основному долгу и процентам производиться заемщиком в соответствии с условиями индивидуальных условиях кредитного договора. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 

<

...> задолженность за период с 

<

...> по 

<

...> год составляет 667395,55 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 567751,37 рублей, сумма просроченных процентов размере 99644,18 рубля.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом, или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.ст. 329, 330 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также, при утрате обеспечения, или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Все указанные истцом суммы и штрафные санкции, прямо предусмотрены условиями кредитного договора, которые ответчик принял и подписал. 

Представленные истцом расчеты не оспорены ответчиком, доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено. Все указанные истцом суммы, прямо предусмотрены условиями кредитного договора, которые ответчик принял и подписал. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 667395,55 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 567751,37 рублей, сумма просроченных процентов размере 99644,18 рубля. 

В силу положений п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая положения ст.88, п.1 ст.98 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

На основании изложенного в соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9873,96 руб., суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка "Первомайский" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>. края, в пользу Банк "Первомайский" (ПАО) задолженность по кредитному договору от 

<

...> 25, в сумме 667395,55 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 567751,37 рублей, сумма просроченных процентов в размере 99644,18 рубля, а также государственную пошлину в размере 9873,96 рубля, а всего взыскать 677269 (шестьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 51 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>.вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд 

<

...>..

Судья Лабинского 

городского суда А.П. Модин