Материал №

26RS0№-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 июля 2021 г.

Невинномысский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, респ. Беларусь, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся там посторонних граждан, на их замечания и неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым, проявлял явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершениии административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянномраскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что помимо признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортами УУУПОУУП и ПДН ОМВД России по городу Невинномысску лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо, в соответствии с которой ФИО4 привлекался к административной ответственности, за аналогичные правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла своеподтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1КоАПРФ, как мелкоехулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение кобществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительнымприставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитываетхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, егоимущественное положение, а также то, что он ранее привлекался к административнойответственности, в том числе за подобные правонарушения, и несмотря на то, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, указанные обстоятельства расцениваются судом, как обстоятельство отягчающее административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1,И. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11-Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Невинномысского городского суда

<

адрес> Е.Л. Жердева