дело №

УИД 26RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г. рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-211440 регистрационный знак м896рх/126и, двигаясь по автодороге 1 км+900 м «

<

адрес>» (территория Изобильненского муниципального округа) совершил нарушение п.8.1 8.8 абз.2 ПДД РФ- при совершении поворота налево, вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству «Лада-Калина», регистрационный знак № под управлением ФИО10, перевозившего пассажиров ФИО2, ФИО4, в результате чего допусти столкновение с ней. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ №, ФИО2 причинен легкий вред здоровью; согласно заключению СМЭ №ФИО4 вред здоровью не причинен, согласно заключению СМЭ № ФИО1 вред здоровью не причинен. Оба транспортные средства получили технические повреждения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.20 час. он действительно управлял автомобилем «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль находился в технически исправном состоянии, он двигался с включенным светом фар, был пристегнут ремнем безопасности, скорость его автомобиля составляла 30-40 км/час. Подъезжая к АЗС «Астра», расположенной по левую сторону от него, посмотрел в зеркало заднего вида. Двигавшийся сзади автомобиль «Лада-Калина» находился на достаточно безопасном расстоянии от него, поэтому он, не подавая сигнал левого поворота, приступил к повороту налево. В это время, в зеркало бокового вида увидел фары движущегося сзади автомобиля, он не успел сориентироваться, в результате произошло столкновение- передней правой части автомобиля «Лада-Калина» и левой стороной его автомобиля. В результате ДТП оба транспортные средства получили механические повреждения, ему была оказана первая медицинская помощь в ГБУЗ «Изобильненская РБ», лечение не назначалось. Он связывался по телефону с водителем автомобиля «Лада-Калина» и тот пояснил, что претензий к нему не имеет. Просит не лишать его водительского удостоверения, поскольку его трудовая деятельность связана с вождением автомобиля, он не желает лишиться работы.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 без ее участия. В своем заявлении указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать. Заявление ФИО2 пиобщено к материалам дела.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: 

-протоколом 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

-протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому местом совершения административного правонарушения является автодорога 

<

адрес> 1 км+900 м с участием транспортных средств «Лада-Калина», регистрационный знак № и «ВАЗ-211440, регистрационный знак №. Данный протокол составлен в присутствии водителей ФИО1, ФИО10, понятых ФИО6, ФИО7; 

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

-информацией о ДТП, согласно которой оба транспортных средства получили механические повреждения; 

-рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 

-справками врача-травматолога ГБУЗ «Изобильненская РБ» ФИО9 в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО2; 

-объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.20 час. он управлял а/м марки «Лада-Калина», регистрационный знак № перевозил пассажиров ФИО14 и девушку по имени ФИО2. Все, в том числе и он, были пристегнуты ремнями безопасности. Его автомобиль был в технически исправном состоянии, двигался он с включенным светом фар по направлению из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На улице было темное время суток, дорога имела искусственное освещение, скорость его автомобиля составляла 60-70 км/час. Впереди двигался а/м ВАЗ-2114., расстояние между их автомобилями составлял не более 7 метров. А/м марки «ВАЗ-2114» съехал на правую обочину без соответствующего сигнал поворота, он подал звуковой сигнал, включил левый сигнал поворота и продолжил движение по той же траектории. Как только расстояние между автомобилями сократились до 3-4 м, автомобиль марки «ВАЗ-211440» резко начал движение, выехал на проезжую часть дороги и совершил маневр левого поворота, он нажал на педаль тормоза до упора, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он не пострадал, его пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, его автомобиль получил механические повреждения; 

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 час. она находилась в салоне автомобиля «Лада-Калина» в качестве пассажира. Данным автомобилем управлял ФИО3, она сидела на переднем пассажирском сиденье, в салоне автомобиля находился еще пассажиры, кто именно, не знает. Они направлялись из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в пути следования она смотрел в свой телефон, то есть не следила за дорогой. В какой момент и как произошло ДТП, не помнит, очнулась в больнице. В результате ДТП она получила телесные повреждения- закрытую черепно-мозговую травму в виде ушибленной раны лобно-теменной области, сотрясение головного мозга,

-актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому «результат освидетельствования»- не установлено; 

-актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, согласно которому «результат освидетельствования»- не установлено; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно которому у ФИО4 имелись повреждения –ссадина в области лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и не причинили вреда здоровью; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому выставлен диагноз- ушиб грудной клетки слева; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому у нее имелись следующие повреждения: ЗЧМ в виде ушибленной раны в лобно-теменной области, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью ФИО2;

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: водитель а/м ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями п.8.1 и 8.8. абз. 2 ПДД РФ, водитель ФИО10 должен был действовать в соответствии с требованием п. 10.1 абз.2 ПДД РФ. При осуществлении маневра поворота (разворота) налево, возможность предотвратить столкновение с а/м «Лада-Калина» у водителя а/м «ВАЗ-211440» зависела не от технической возможности как таковой, а от выполнения им требований п.п.8.1 абз.1 и 8.8. абз.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 не соответствовали требованиям п.п.8.1 абз.1 и 8.8. абз.2 ПДД РФ; рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 1 км + 900 м на а/д Рыздвяный-Рождественская произошло ДТП между транспортными средствами «ВАЗ-211440», регистрационный знак № под управлением ФИО1 и «Лада-Калина» регистрационный знак № под управлением ФИО10 На месте ДТП было установлено, что водитель ФИО1 совершал маневр поворота налево, в это время водитель ФИО10 допустил с ним столкновение. Пассажир а/м «Лада Калина» получил телесные повреждения. 

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО12

Судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашел свое подтверждение. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.9 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Санкция совершенного ФИО1 административного правонарушения предусматривает альтернативное административное наказание.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения (объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, его материальное положение и находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, л/с №)

ИНН/КПП №

Номер счета получателя платежа: 03№ в отделение Ставрополь Банка России/УФК по 

<

адрес>

ОКТМО №

БИК № кор/счет 40№

КБК 18№

УИН 18№.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Изобильненский районный суд. 

Судья А.

<

адрес>