П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-25/2020г.

УИД 63RS0014-01-2020-000366-46

с. Красный Яр 14 февраля 2020 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

14.02.2020 года в 09 часов 00 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, препятствовал процедуре составления административных протоколов, пытался порвать документы, пытался сбежать, провоцировал конфликт.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 14.02.2020г. перед тем как сесть за руль автомашины он употреблял спиртные напитки, его остановили полицейские, т.к. он был нетрезв вел себя недостойно, с содержанием протокола согласен полностью.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 данного закона сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Сотрудниками полиции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью, а именно : протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 14.02.2020 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, показаниями ФИО2, рапортом И ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО3. 

Как установлено в судебном заседании сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО3 и ФИО4 14.02.2020 года была остановлена а/м Мазда г/н № под управлением водителя ФИО1 в 

<

адрес>, от которого исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протоколов, на что водитель ФИО1 из-за руля своей автомашины выходить отказался, заблокировав двери автомобиля, после разблокировки дверей вышел из машины, пытался скрыться с места правонарушения, хватался за форменную одежду полицейских и провоцировал конфликт, пытался порвать составляемые полицейскими документы, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении. В связи с чем в отношении ФИО1 применены спецсредства ограничивающие его движение – наручники.

Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ( постановление о назначении адм. наказания по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ от 24.09.2019г., вступило в законную силу 07.10.2019г., постановление о назначении адм. наказания по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ от 11.01.2020г., вступило в законную силу ), в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начало срока исчислять с момента фактического задержания с 14.02.2020 г. с 15 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья С.А. Селякова