резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года

постановление

 в полном объеме изготовлено 08 сентября 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Черемисиново 07 сентября 2020 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кованцева Л.Ю., 

рассмотрев материалы административного дела по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

...>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 06 сентября 2020 года в 19 часов 10 минут, находясь в общественном месте в отделении скорой медицинской помощи в Черемисиновской центральной районной больницы, расположенной по адресу: 

<

...> в присутствии сотрудника скорой медицинской помощи ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания и на требование покинуть здание «скорой помощи» не реагировал, толкал ее и хватал за одежду, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 06 сентября 2020 года он примерно в 19 часов пришел на пункт «скорой помощи» в Черемисиновскую райбольницу, поскольку у него поднялся сахар в крови и ему необходимо было сделать укол инсулина. Однако, не смотря на то, что у него показатель сахара в крови оказался высоким, ему укол инсулина не сделали. В связи с чем он разозлился и, действительно, в адрес сотрудника «скорой помощи» выражался нецензурно. С тем, что указано в протоколе об административном правонарушении он согласен.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что 06.09.2020 года примерно в 19 часов 15 минут в полицию позвонила из Черемисиновской райбольницы ФИО2 и сообщила о том, что в отделении «скорой помощи» находится ФИО1, который выражается нецензурной бранью, на ее требование покинуть помещение не реагирует. Данный факт нашел свое подтверждение в ходе проведенной проверки.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что 06.09.2020 в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в отделении «скорой медицинской помощи» Черемисиновской ЦРБ по адресу: 

<

...> толкал и хватал за одежду ФИО2, вел себя агрессивно, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания и требования покинуть помещение, не реагировал, тем самым выражал явно неуважения к обществу, окружающим.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, а также материалами административного дела:

заявлением ФИО2 от 06.09.2020 года; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1, протоколом об административном правонарушении 46 АБ №388759 от 06.09.2020 г.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет № 401 018 104 452 500 100 03 ИНН 

<

***> БИК 043807001 КПП 462801001 КБК 188 116 012 010 100 011 40 ОКТМО 38648151 УИН 18880346200003887519. Наименование получателя платежа УФК по Курской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Щигровский») Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ю.Кованцева