Дело № 5-293/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым 05 июля 2020 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина Армении, русским языком владеющего, с полным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО ПСО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее подвергавшегося административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ДАТА в 21 часов 30 минут на автодороге Тайгинка-Вязовая-Сайма 1 км г. Кыштыма Челябинской области выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции К.В.С. от ДАТА, а именно не привел транспортное средство Лада 211440, гос. рег. знак НОМЕР, в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877.

ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Е.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- копией требования № НОМЕР от ДАТА, согласно которому ФИО1 предписано в срок до 21 час. 40 мин. ДАТА прекратить противоправные действия, а именно устранить на транспортном средстве Лада 211440, гос. рег. знак НОМЕР, покрытие стекл пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011г. № 877;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования от ДАТА, согласно которому ФИО1 предписано в срок до ДАТА прекратить противоправные действия, а именно устранить на транспортном средстве Лада 211440, гос. рег. знак НОМЕР, покрытие стекл пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011г. № 877;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ;

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДАТА инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.В.С. было выдано требование № НОМЕР, согласно которому ФИО1 следовало устранить на транспортном средстве Лада 211440, гос. рег. знак НОМЕР, покрытие стекл пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011г. № 877. Однако, ДАТА ФИО1 вновь управлял указанным автомобилем, имеющим покрытие на передних боковых стеклах светопроницаемостью 5 %, ограничивающих обзор с места водителя, т.е. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД. 

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 составлен с нарушением КоАП РФ не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено. 

Учитывая данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, учитывая при этом, что препятствий для назначения административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 20 мин. ДАТА – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.