Дело № 2-VI-21/2020 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Витим 21 июля 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., с участием истца ФИО1, при секретаре Тимофеевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Западному отделению ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать за ним право собственности на моторную лодку «[//-//-]», заводской номер [//-//-], материал корпуса – [//-//-] сплав, длина – [//-//-] м., ширина – [//-//-] м., высота борта на миделе – [//-//-] м., грузоподъемность – [//-//-] кг., пассажировместимость - [//-//-] чел.; обязать ответчика осуществить государственную регистрацию и права собственности названного маломерного суда.

В обоснование иска истец указывает, что 25.12.1983 он приобрел у М. (давно уехавшего из поселки и иные покойного) вышеуказанную моторную лодку, но официально зарегистрировать ее в реестре ГИМС для подтверждения права собственности не представляется возможным, так как отсутствует правоустанавливающий документ договор купли-продажи.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. При этом уточнил, что приобрел моторную лодку в 1984 году у М, который уехал в ГОРОД], где умер. Договор купли-продажи не составлялся, она была приобретена по устному договору. Пользуется лодкой как своей с 1984 года. Правопритязаний за лодку никто не предъявляет.

Ответчик Западное отделение ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия) извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в суд не явился. Руководитель Западного отделения ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия) Т ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из доводов истца, он в 1984 году приобрел маломерное судно в виде моторной лодки «[//-//-]», заводской номер [//-//-], и на протяжении более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно пользовался маломерным судном.

Добросовестность, открытость и непрерывность владения ФИО1 спорной моторной лодкой подтверждена в судебном заседании показаниями свидетелей П. и С

Согласно ответу Западного отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» от 28.02.2020 спорная моторная лодка в ГИМС не зарегистрирована, на учете в базе АИС не состоит.

Согласно данным, представленным ОМВД России по Ленскому району от 11.03.2020, спорная моторная лодка по оперативным учетам ОМВД России по Ленскому району в качестве находящейся в розыске не значится.

Факт приобретения истцом маломерного судна – моторной лодки «[//-//-]», а также факт владения и пользования последним указанным имуществом как своим собственным судом установлены, ответчиком и (или) иными лицами не оспаривается.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд учитывает, что давностное владение истцом приобретенным имуществом являлось открытым, так как истец не скрывал факт нахождения маломерного судна в его владении.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком факт приобретения истцом имущества, владения и пользования им. Истец с момента его приобретения (более пятнадцати лет) пользуется имуществом, содержит его, несет расходы по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном как своим собственным имуществом. Со времени его приобретения каких-либо правовых притязаний и возражений в отношении указанного маломерного судна от третьих лиц не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании за ним права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым» подлежащим удовлетворению.

Вместе с этим требования истца в части возложения на ответчика обязанности по осуществлению государственной регистрации маломерного судна, суд считает незаконными и необоснованными, так как государственная регистрация судна производится согласно «Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденных Приказом МЧС России от 24 июня 2016 года N 340, в соответствии с «Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утвержденных Приказом МЧС России от 24 июня 2016 года N 339, по представлению соответствующих документов, в том числе правоустанавливающих документов на судно. Правоустанавливающим документом на маломерное судно в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «[//-//-]», заводской номер [//-//-], материал корпуса – [//-//-] сплав, длина – [//-//-] м., ширина – [//-//-] м., высота борта на миделе – [//-//-] м., грузоподъемность – [//-//-] кг., пассажировместимость - [//-//-] чел.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 июля 2020 года.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья